”【释氏以理为障而灭之,此与吾儒之学不同也。】邵康节【名雍,字尧夫,卫州共城人,后居伊川。师青社李之才,其学自陈抟、种放、穆修来。先生有云:“世人视穆伯长、李挺之,常人尔,不谓有如此学问。”明道谓:“先生少时自雄其才,慷慨有大志。既学,力慕高远,谓先王之事为可必致。及其学益老,德益劭,玩心高明,观天地之运化,阴阳之消长,以达乎万物之变。然后颓然其顺,浩然其归。德气晬然,望之可知其贤。不事表暴,不设防畛,正而不谅,通而不污,清明坦夷,洞彻中外。
讲学于家,未尝强以语人,而就问者日众。乡里化之,远近尊之。其与人言,必依于孝弟忠信。乐道人之善,而未尝及其恶,故贤者悦其德,不贤者服其化。所以厚风俗、成人材者,先生之功多矣。”伊川谓:“先生胸怀放旷,犹空中楼阁,四通八达也。临终时,只是谐谑须臾而去。以圣人观之,则亦未是。比之常人,甚悬绝矣。”将终,语伊川曰:“面前路径须常令宽。路径窄时,自无着身处,况能使人行耶?”常言:“凡人为学,失于自主张太过。
”又云:“为治之道,必通其变,不可以胶柱,犹春之时不可行冬之令也。”谢上蔡谓:“先生才气豪迈,在风尘时,割据山河手也。彼见天地进退、阴阳消长、万物出入生死之理,如指诸掌。遂自安其所至,下学之事不复致功,兹其异乎人也。”其考事物之成败始终、人之祸福修夭,无毫厘之差。熙宁十年卒,赐谥康节。】曰:“天下之物,莫不有理,穷之而后可知也。”又曰:“物理之学,或有所不通,不可强通。强通则有我,有我则失理而入于术矣。
”【言用知数揣度。】
不欺者,修德之本。
《大学》曰:“诚其意者,毋自欺也。”【杨龟山曰:“王道本于诚意。五霸假之者,盖言其不以诚为之也。”】伊川曰:“无妄之谓诚,不欺其次矣。”又曰:“学以不欺暗室为始。”刘元城问诚致力之要,温公令自不妄语始。元城没身守之。【温公自云:“吾无过人者,但平生所为,未尝有不可对人言者尔。”尝问邵康节曰:“光何如人?”康节曰:“君实脚踏实地人也。”公深以为知言。】山阳徐节孝【名积,字仲车,谥节孝。】尝问安定胡先生【名瑗,字翼之,海陵人,学者称安定先生,主湖州学也,世谓之“湖学”。
欧阳文忠公曰:“师道废久矣。自景祐、明道以来,学者有师,惟先生暨孙明复、石守道三人。而先生之徒最盛。其在湖州之学,弟子去来常数百人,各以其经转相传授。其教学之法最备,行之数年,东南之士莫不以仁义礼乐为学。庆历四年,始诏州县立学,于是建太学于京师,下湖州取先生之法以为法,至今为著令。”嘉祐四年卒。范忠宣、孙觉、刘彝、顾临、钱公辅、徐积、滕甫,皆门人之达者也。】或人问:“见先生侍女否?何以告之?”【安定晚年蓄二姬。
一日延节孝食于中堂,见之。】胡曰:“莫安排。”由是有得,尝以告延平陈了翁【名瓘,字莹中,自号了翁。】云:“此某之悟门也。”【刘元城曰:“古者君臣、师、弟子之间,惟是诚实。心中所欲言者,即言之。故冉求曰:‘非不说子之道,力不足也。’子路曰:‘有是哉,子之迂也!’宰我欲短丧,自谓‘期可已矣’。子曰:‘食夫稻,衣夫锦,于汝安乎?’曰:‘安。’且今有士人于此,必不肯自谓‘学而力不足’也,必不肯面质其师之‘迂’也,必不肯自谓居丧而安于食稻衣锦也。
彼三人皆孔子高弟,而其言如此者,以其出于至诚而已。”】贾内翰【名黯,字直孺。】以状元及第归,范文正公诲之曰:“君不忧不显,惟‘不欺’二字,可以终身行之。”贾每语人曰:“此二字,平生用之不尽也。”【吕居仁曰:“当官处事,但务着实。如擦文书,追改日月,重易押字,万一败露,得罪反重。亦非所以养诚心、事君不欺之道也。”胡文定公谓吕安老曰:“执得定不欺君,表里如一,此只是初学镃基。向上尽有阶级地位,未应指此为己至也。
”】邵康节诗云:“心可欺时天可欺?”【又云:“天地之道直而已。”】是知先贤立教,莫不以不欺为本。【昔李潜君行,其子欲贯开封户籍取应,君行曰:“汝虔州人,求事君而先欺君,可乎?宁可迟缓数年,不可行也。”郑侠介夫,中表有应举不以实年者,介夫戒之曰:“方谋入仕,已有欺君之心。不可。”前辈自闺门之训已然。刘元城曰:“天下诈伪之风甚矣。以某从少至老观之,诚实之风,几乎一日衰于一日,一年衰于一年
左旋