科学与文明 -05-古籍收藏-02-儒藏 -10-语录

88-法言义疏-汉-杨雄*导航地图-第227页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

如荆轲在卫,卫人谓之庆卿,而之燕,燕人谓之荆卿。又如张良为韩信都,潜夫论云:“信都者,司徒也,俗音不正,曰信都,或曰申徒,或胜屠,然其本一司徒耳。“然则“荀“之为“孙“,正如此比。以为避宣帝讳,当不其然。“胡氏元仪郇子别传考异云:“谢东墅驳郇卿之称孙卿,不因避讳,足破千古之惑。以为俗音不正,若司徒。信都,则仍非也。郇卿之为郇伯后,以国为氏,无可疑矣。且郇卿,赵人。古郇国在今山西猗氏县境,其地于战国正属赵,故为赵人。
又称“孙“者,盖郇伯公孙之后以孙为氏也。王符潜夫论志姓氏篇云:“王孙氏。公孙氏,国自有之。孙氏者,或王孙之班,或公孙之班也。“是各国公孙之后皆有孙氏矣。由是言之,郇也,孙也,皆氏也。战国之末,宗法废绝,姓氏混一,故人有两姓幷称者,实皆古之氏也。如陈完奔齐,史记称田完,陈恒见论语。史记作田常,陈仲子见孟子。郇卿书陈仲。田仲互见。田骈见郇卿书,吕览作“陈骈“,陈。田皆氏,故两称之。推之荆卿之称庆卿,亦是类耳。
若以俗语不正,二字同音,遂致移易为言,尚未达其所以然之故也。“荣按:谢说是也。托名□帜,但取音近,本无正。假可言。荀卿之为孙卿,正犹“宓“之为“伏“,“圈“之为“园“,“杨“之为“扬“,“袁“之为“辕“。为“爰“,其例至繁,不胜枚举。胡氏据元和姓纂荀卿乃郇侯之后,以国为氏,直书荀卿,字为郇卿。不知荀卿即出自郇国,其文亦不必作“郇“,盖国名之施“邑“旁,多后起之字,非本来如此。至援陈。田互称诸例,以战国之末人有两姓,并称荀卿之称孙卿,盖郇伯公孙之后,以孙为氏,尤为臆说。
陈。田古音相同,陈之或为田,亦声近通用,非二氏也。“孙卿非数家之数,侻也“者,荀子非十二子谓它嚣。(韩诗外传四作“范睢“。)魏牟。陈仲。史(tm)。(外传作“田文。庄周“。)墨翟。宋钘。慎到。田骈。惠施。邓析。子思。孟轲也。音义:“侻也,他括切,可也。“按:广雅释诂:“侻,可也。“说文无“侻“有“□“,好也。当与“侻“同字。宋。吴本“侻“作“脱“。“至于子思。孟轲,诡哉“者,荀子非十二子云:“略法先王而不知其统,犹然而材剧志大,闻见杂博。
案往旧造说,谓之五行,甚僻违而无类,幽隐而无说,闭约而无解。案饰其辞而只敬之曰:“此真先君子之言也。“子思唱之,孟轲和之,世俗之沟犹瞀儒嚾嚾然不知其所非也,遂受而传之,以为仲尼。子游为兹厚于后世。是则子思。孟轲之罪也。“困学纪闻云:“荀卿非十二子,韩诗外传引之,止云十子,而无子思。孟子。愚谓荀卿非子思。孟子,盖其门人如韩非。李斯之流,托其师说,以毁圣贤,当以韩诗为正。“四库全书总目云:“况之著书,主于明周。
孔之教,崇礼而劝学。其中最为口实者,莫过于非十二子。王应麟困学纪闻据韩诗外传所引卿但非十子,而无子思。孟子,以今本为其徒李斯等所增。不知子思。孟子后来论定为圣贤耳,其在当时固亦卿之曹偶,是犹朱。陆之相非,不足讶也。“说文:“□,變也。“引伸为谲诈怪异之义。经传通以“诡“为之。淮南子本经:“诡文回波。“高注云:“奇异之文也。“吾于孙卿,与见同门而异户也“者,司马云:“言荀卿亦述孔子之道,而所见不能无小异。
“四库总目云:“卿之学源出孔门,在诸子之中最为近正,是其所长;主持太甚,词义或至于过当,是其所短。韩愈“大醇小疵“之说,要为定论。余皆好恶之词也。“注“讥此则谬“。按:世德堂本“谬“作“乖诡“。注“同出“至“乖诡“。按:世德堂本“户异“作“异其户“,“乖诡“上有“有“字。注“前圣“至“仁义“。按:孟子云:“先圣后圣,其揆一也。“
  牛玄骍白,睟而角,其升诸庙乎?是以君子全其德。【注】色纯曰睟。
【疏】“牛玄骍白,睟而角“者,音义:“牛玄骍白,俗本作“玄牛骍白“,误。骍,息营切。睟而,“睟“与“粹“同。“按:宋。吴本作“玄牛骍白“,义不可通;又“睟“作“粹“。檀弓:“夏后氏尚黑,牲用玄。殷人尚白,牲用白。周人尚赤,牲用骍。“郑注云:“玄,黑类也。骍,赤类也。“说文无“睟“,盖即“粹“之或体。太玄以睟准干,即取干德纯粹之义。玄冲云:“睟君道也。“范注云:“阳气纯也。“又玄错云:“睟文之道,或淳或班。
“注云:“淳睟其道,班有文也。“明“睟“即“粹“也。