身有辟,则于家不宜、于国不恕、于天下不絜矩。古人知病之在乎此也,故其工夫莫先于致吾浑然一体之知,而致浑然一体之知在格通身家国天下之物,有所不忍达之于所忍,有所不为达之于所为,己所不欲勿施于人,行有不得反求诸己。凡有四端于我者,知者扩而充之,不使行有不慊于心,而人立、人达之有不如我,是从吾性本浑然身家国天下一体直入,握其要则节目,自贯得其本,则条理自具,而不必铢铢而称之、寸寸而量之者也。若铢铢而称之寸寸而量之,则非大学教人之旨。观大学云"欲正其心者先诚其意",是未尝特有正心工夫也;"欲诚其意者先致其知",是未尝特有诚意工夫也。"致知在格物",是未尝悬空有致知工夫也。欲正其心者,须先诚实其存主运行之意,未有存于中、运于事者不诚实而心正者。欲诚其意者,须先推致其触物一体之知,未有一腔人我计较之见而不自欺者。致其触物一体之知,在格通身家国天下本是一体之物,未有舍家国天下见在事使交从之实地,而悬空致我一体之知者。是格物为致知实地,即是诚意正心实地。致知固在于格物,而诚意正心亦无不在于格物也。不特诚意正心在于格物,身不容有辟,即是修身于家,孝弟慈,即是齐家。于国恕,于天下絜矩,即是治国平天下,是一格物,而致知诚意正心修身齐家治国平天下无不该括也。一格物而致知诚意正心修身齐家治国平天下无不该括,是知身家国天下果浑然一体也,而格物之为要领。欲明明德于天下之必推先于格物,固古先神圣垂世立极之大道。有志于大学者,自当恪守其成法,深探其旨归,不当贸贸然武断圣人之经书以从我矣。格物之功果诚切而靡间,充无欲害人之心而仁不可胜用,充无穿踰之心而义不可胜用,则物格而后知至矣,自得而居之安矣。盖无不尽其才,斯无不尽其心。尽其心者,知其性也,故深造浑然身家国天下一体之实际,而知乃至也。实到浑然一体,则存于中运于事者,无非为家国天下,而意焉有不诚者乎?意之诚者,即浑然一体之真心,而心焉有不正乎?但一物格,则当下知至意诚心正心性之地,非如事理推行之有层次也。而保任缉熙,则在于修身矣。盖初学入门之始,但有格物全体,重在格物,则知致意诚心正而身无辟,自无逆节于家国天下。物格知至以后,但有修身全体,重在修身,则物格知至意诚心正,永无渗漏,而可为齐治平之基。故特提曰"自天子以至于庶人,壹是皆以修身为本",斩关立脚定此准绳,以定学者之命也。学者果实到浑然身家国天下一体,自知家国天下总系属于吾身,齐治均平总托始于吾修,苟吾身之不立,而家国天下已痿痹;吾修之或忽,而齐治平已无基本,焉得而不战战兢兢如临深渊如履薄冰如曾子?焉得而不雝雝肃肃不显亦临无射亦保如文王?吾身日慎一日,吾修日密一日,精神凝聚贴体平实,渐渐而能静,渐渐而能安,至于能静而吾修深入真境,至于能安而吾修日就熟境,则极深研几而能虑,从心所欲而能得,皆其所渐至矣。夫真修之日密日进如此,则意之诚者永无复有或不诚者潜伏于其间,心之正者永无复有或不正者萌动于其际,浑然天地万物一体,常如物格知至之初。故于"本乱末治厚薄薄厚断断必无"之下,而珍重之曰"此谓知本此谓知之至也",言知其必否、必未之有,此谓知修身为本,此谓浑然天地万物一体之知,实诣其极也。前之"物格知至",是力行以深造浑然一体,尚属知性之事;此之"知本知至",是力行以恰尽浑然一体,乃为尽性之事也。苟不知修身为本,则担当日松,身日不立,修日无以自考。心意活物也,不能常正常诚,心意不能常正常诚,而浑然一体之渗漏者多矣。知及之仁不能守之,虽得之必失之,自已已无立脚,安望其能为家国天下之所系命?知止已日就湮没,安望其渐进于能虑能得而止至善也哉?故知至一结甚为妙密,甚为珍重;知本一提尤为警醒,尤为亲切。只知修身为本,而浑然一体者已毫无渗漏也。呜呼,岂非圣人之传授心法也耶!夫大学一书,本末始终先后灿然,而格物有其真脉,修身有其款要,故圣人于此两者特为归重,特为提出。奈自孟子后圣学久绝,诸贤各以意为学,各以意发明大学,而大学之道贸乱而无所适从;士苟有志,又不得不择善以为固执之地,而舍大学首章,则亦不必泛用其择也。此吾所致望于今日有志之士也。
或问格物与修身分为前后,则格物者未及修身,而修身者不俟格物乎?曰:修身以道,修道以仁。今之致知格物者,有所不忍达之于所忍,有所不为达之于所为,己所不欲勿施于人,行有不得反求诸己,非修道以仁而何?专于修身,为物格知至者而言也。尧舜之圣,何待于扩充?而兢兢业业精一执中,耄期不废。则自得居安,而未至于尧舜者,决不谓身已修而有时可息也。故致知格物者复性之事,复性则知性,自此以往,尽性之功全在于修身。故修身之功死而后已者也。夫格物则身无亲爱贱恶敖惰之辟,修身则物格知至者永无渗漏予之言。格物修身者若此,又何可疑乎?
或问:物格则当下知至意诚心正,心性之地非如事理推行之有层次,然则大学何以言物格而后知至、知至而后意诚、意诚而后心正乎?曰:欲知得力