别开幽径,窅渺冷峭,其味无穷,第不耐粗心人领会耳。
初,东乡之与诸公为社友也,一时比之沛公之有三杰,盖鱼水之合也。自东乡与复社争辨选事,痛诋声气之文,其有力者欲杀之。东乡不得已,举己与同社之文亦痛诋,以示公,此合作摘谬之所由作也。是书出,忌者喜得间矣。复社领袖请得令临川,名为慕四家,实欲倾东乡也。因联大士、大力入复社,深相款浃,旦夕讽刺。大力因有《髫年艺》之刻,以叛东乡。而临川之社,遂有隙。吾观东乡摘诸公之谬,于理本不为苛,而辞气太戆,且杂以虚谑,既有足以致谗者。
东乡固以亲昵视三公,而不宪其已中敌人之间也。夫以大力之贤,犹不免于投杼,用知尽言之难受,非虚中好学者不能。其为友忠告而不出以善道,虽骨肉可成吴越,如此不可以不慎也。然倾险反复之徒,其心术亦大可畏哉!后之缔远交而弃故人,张己之翼而离人之友,社盟之祸烈于人伦,皆由此道也。《髫年艺》所行不远,今未之见,想当时江右多君子,必有沮毁之者云。
●上论
御儿吕留良晚邨评点
孝弟也者二句
敬事而信
礼之用和全章
告诸往而知来者
譬如北辰
五十有五天命
攻乎异端二句
言寡尤行中矣
八佾舞于庭
或问禘之一节
子贡欲去□□气羊
关睢乐而不淫
乐其可知也一节
子谓韶尽一节
君子无终一句
君子无终一句(其二)
君子怀德
夫子之文全章
夫子之言二句
崔子弒齐君
其愚不可及也
居敬而行简
志于道全章
据于德依于仁
夫子为卫全章
加我数年一节(其一)
加我数年一节(其二)
加我数年全章(其三)
子所雅言一节
我非生而一节
神
子钓而不二句
仁远乎哉一节
君娶于吴二句
祷尔于上下神祗
恭而无礼则劳
君子人与二句
师挚之始一节
巍巍乎其二句
子绝四毋一节
我叩其两端而竭焉
雅颂各得其所
可与立未可与权
式负版者
○孝弟也者 二句
章世纯
贤者重孝弟,而明其为要道焉。夫孝弟亦仁也,而独居仁之总,则因仁之所待而全也。是以君子重之。且世之言道者,务为大耳。而家庭孝弟之事,则薄而不修,必以此为浅小易究之事也。乃一观于不犯上、不作乱之故,而知孝弟之道博矣。其理有兼,非一节之行也;其推之可远,非庭除之守也。一本者,人之所当务,此其君子之所务者乎?道者,本之所能生,此其能生道者乎?
凡人之情,用之他人则易伪难真,用之父母兄弟则易真难伪。求用情而于其易伪者,此必竭之势也;必将于其能真者而导之,而真者可笃也,易伪者亦可因以厚也。此本末相反之致也。凡人之情,用之他人则易不足,用之父母兄弟则至有余。求用情而先于其不足者,此亦必竭之势也;必将于其有余者而导之,而有余者可分也,不足者即有所待其流也。此亦本末相及之致也。故天下有孝弟之人,而与论仁者之心,则损全之体矣。有其至爱者,而知其全心为爱;
有其至敬者,而知其全心为敬。固不待附益而足者也。天下有孝弟之人,而与论仁者之事,则亦渐及之用矣。有其至爱,而由以无所不爱;有其至敬,而由以无所不敬。亦可以相推而至者也。不然,何以孝弟而即不犯上?何以孝弟而即不作乱者乎?此亦可据其有生仁之机,而为本之所在矣。
全以空运,而题中蕴藉已森然矣。词简而理富,四面八方俱见。效大力者当效此等文,而诡俊排俪、牵扯题外傍枝者,急宜戒之。【艾千子】天下人都不犯上作乱,此是何气象!故“为仁”二字,只在上文涵泳得之。也者,其与神理自然意味深长。盖此节是足上语,非推开语也。振笔直书,如写家信,如与乡里人话故,津津不已,曲折饱满,皆真意所自生,更不须修饰一句。大家最上品也。章公文以刻削坚果为宗,意之所极,无微不入。境仄力尽,亦无留余。
得之子家为多,故当时以为子气。然亦自成一子,非抄套子书为之也。其自信遇锐,多不顾其安处,颇好逞杜造之见,是则其短也。
孝弟也
○敬事而信
章世纯
治国之道,有所独先者焉。夫治非一术,而敬与信,则其先图也。失此无以为本统矣。且人主制国之高下而持其政,当难其所出,而使易其所守。难其所出,伍以参也;易其所守,民可以为期也。夫事有从成,亦有从败。令有从行,亦有从废。事之成也,必在敬之;其败也,必在慢之。□之甚微,及其清陷,则难为工矣。贵功者畏于事,见其可利也,则必前后虑其可害也;见其可得也,则必前后虑其可失也。思虑熟而得事理,
左旋