科学与文明 -05-古籍收藏-02-儒藏 -10-语录

106-章大力先生稿-明-章世纯*导航地图-第3页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

得事理而必成功。如是而行之,必有能断之美,致之必有终之美,而见功亦必多焉。然则群臣百工,知君之慎察也,亦必不敢以疑事尝于前矣,其守职又不敢懈也。盖一敬而数善备也。
令之行也,必以守;令之废也,必行疑。令疑之自我,民之反复,则无以责矣。□慎者审于制,大猷已成,则三令五申以明之;大命已行,则赏罚随其后以守之。君不得迁而臣不得议,臣不得议而民不得渝。若是而下无数徙亡功之患,上无烦扰难检之患,而主权亦以尊焉。然则群臣百工,知令之共著也,亦必不得以居中为奸矣,其百姓又以此亲君也。盖一信而数善备焉。
故二者为国之先务也。其主贤明之主,得此两者,足以跻其长;其主中庸之主,得此两者,足以补短。盖守理执数者,无败之道也。
细看,非帝王之敬信也,乃申、韩之敬信耳。羊质而虎皮,可乎?文之所以古者,以其气耳。以气行之,则为浑古。若气既甚□斤续,则为击府木湿鼓之音矣。此理虽老手未知。盖由其读古人书,于时徒知耻俊句、取巧思,而不观其元气耳。吾乡之文,自大士、文止尊持古道,正大尔雅。戊午、己未之后,大力之文出,几夺大士之席。一时故者竞趋诡俊,世道之忧,不能无望于二三同人,克己自治,相与□回之也。【艾千子】
信字不过粗,故犹及申、韩之信。若敬字则直头不是。文字未尝不古劲,只理不亲切,则古劲皆落空混语耳。敬字而
○礼之用和   全
章世纯
先王之制礼也,要之当用而无弊也。夫行之不适,无为贵道矣。此和与礼所由相配而用与?且礼之作也,先王有虞于天下也。虑其无以相与也,故期乎通之;虑乎无以相守也,故期乎久之。故其道一以可由可行而为准。是故礼有所从,从仁道起也;礼有所从极,从乐道极也。夫中心和恺,与世无竞,仁之物也;合同无间,论伦无患,乐乐之礼也。礼之来也,始乎仁而归乎乐,则固已无非和者。推而至之,而家齐国治天下平,亦和之极象耳;别而名之,而皆和之散名耳。
先王以之成极治之美,齐小大之物。而后之君子之用礼者,亦安得和之是贵也哉?
何也?为其必可由也。而取必于可行,则又不可无以善其后矣。盖礼之不可不和,则固非去礼之说。而或者一用之,则其势又必有所穷。何也?求合不已,将无以继,亦仁之病也;务乐不反,情竭无归,亦乐之乱也。天下亦岂能无事也哉?道莫不稽其所终,而后可以建之于始。以可由,故能立以为道;以必无不可行,故能立为至美之道。知此说者,人人可以制礼,非独先生也。
添出乐字,不免蛇足。圣贤之言,何必拘拘牵合乃尔?文特纵易欠工夫。【艾千子】
江西诸家,总不识得礼字。凭他横说竖说,都无一句道着。其□者不出庄子,其粗则良知家诋毁程朱之道学而已。
○告诸往而知来者
章世纯
不执于言者,其识化也。夫言之所及有止耳。得一端而博达之,斯所贵于受言者乎?且天下之理,藉于其言而传,乘于其悟而转。唯悟者之机不执,更令言者之旨亦圆。而赐之今日是已。赐何以可言《诗》哉?赐之所引证者《诗》也,是其因事而知于《诗》者也。如与言《诗》者,得于《诗》必多也,又将有因《诗》而知于其事者也。
心不凝滞于□,常□□故而为通。语虽触于一端,能举三隅以相反。凡人之知,当其有□□当境之言不能毕解。而及其无碍者,则又非独于当境已□。其已言者以言喻,其未言者以类举。因此识彼,见其一也,而不见其□。盖赐所自任为“闻一知二”者,于此而益信也矣。
凡人之知,当其有滞,即在人之言不能相领。而及其不滞者,又非独领于人言已也。在人者,乘以入其在我者,亦乘以出。声入心通,有所爱也,而亦有所生也。盖吾所谓“以一而贯”者,赐亦有其将也矣。理无必可通、必不可通之处,而心灵之变化无方。夫驭境之道,亦安在其为学问之旨哉?赐言之而相通,则竟相通也,则理以心而妙也。言亦无必可合、必不可合之处,而识悟之所取有主。夫贫富之说,亦安在其为切磋之咏哉?赐言之而相合,则竟相合也,则言以听而妙也。
彼三百篇之中,其为微言多矣。思妇游女,情有所触,而博寄于草木禽兽之间,类非质言也。其言而不言者,又多矣。忠臣孝子,事有所忌,而隐之于且吐且茹之际,类非尽言也。而以“告往知来”者与之相求,宜可以得其情而尽其藏也。
不填学问旧话,不角纤诡蹊径,轻圆细秀,可与言悟矣。【艾千子】讲悟境,不落二氏机锋,不落诗禅光景,