性相近也二句(其三)
子张问仁全章
子张问仁全章(其二)
四时行焉二句
君子义以为止
齐人归女乐
有始有卒二句
过也人皆仰之
譬之宫墙及肩
不知命无子也
○不践迹亦 二句
章世纯
论善人之所至,概乎其有得于天矣。夫践迹则胶,入室则神,然而两不居也,而善人之品出其中矣。且道有至分,恃学以往。然而不足焉者,君子也;恃质以往,然而不至焉者,善人也。夫中不足则事之外,自然不足则事勉强,势也。先王有教,著之度数之守,而援所不至之人;后人有学,自设隐括之中,以犹所不及之法。此迹之时为利也。得其所据,动乎赜而可亨。然时亦为病也,据其成势,无方至而或滞。善人不赖其利,故亦不受其病。不受其病,亦终不得其利。
无应而独造,能矣;入神以利用,其能乎?循心以为量,能矣;越分以相追,其能乎?况矩在近,神作其合,玄理处遐,势塞其通。是以徘徊中道,后已离群,而前不臻极也。
寥寥数语,改入《章子留书》,更归类矣。不必作时文也。时文自有节奏,安能伸缩由我?【艾千子】看“亦”字纽子,分明一扬一抑。第下句之抑,即在上句所扬内。“亦”字乃跌得紧。短节中反复,极圆灵。
○比及三年 二句
章世纯
民可使富,用之有道也。夫民之不足,政无经也。诚得其制以御之,不可计时为效哉?且国家之患,莫大于民贫。民贫则轻生而傲主法,国不可得而为之。使求得摄尺寸之柄,将必以足民为本教。虽三年之中,度可展吾事矣。方六七十,如五六十,土地不加少也,不加多也。然而物力赢乏之数,消息其中。其民不加众也,不加寡也。然而作业饶鲜之数,消息其中。夫利生在下,其事在上。事治于朝而利生于野,养未之相举也。作利在力,动之在术。术用于微,而利积之著,计数之相使也。
治之以事,临之以术。一年举之始,可以具其端矣;三年与之终,可以蓄其功矣。然则山材薮泽关市之产,无不出也;五谷布帛果蓏之财,无不登也。下之礼养有赖也,上之租藉有供也。托业于民,与□为无穷;取藉于令,变化而不竭。是则求之专才矣。
原评云:“居然千尺之势。”予谓短章寥寥,而有千尺之势者,独太史公迁耳。若参入东汉六朝,为排为整,索然无气,安得有千尺势也?【艾千子】实无佳处,徒为短耳。千子于此,不为苛。
○颜渊问仁 全【其一】
章世纯
为仁之道,在知所从事而已。夫己私胜,则与礼相违,而与仁相违矣。故一克己,而为仁无余事也。且五常之德,互相为也。故为仁之端,在于为礼。凡以礼节仁耳,而礼甚严矣。本以养己之安,而其初未尝即与以所便。己又甚纵矣,本为载礼之官,而其中不能即与之相从。故颜渊问仁,夫子曰:是在“克己”而已矣。己而听之,怠慢者也,乐者欲□也,虽终身沉沦可也;己而自克,强力者也,遵仪节者也,虽一日而天下归仁可也。
以己自用,己之权重,能与礼相争;以己自克,己之权亦重,能与非礼相拒。足之所为,何所不可,人矫而得而挠之哉?盖尝按之,其为私欲之窦,几何事也?其断之之法,几何人也?私窦所开,不出视听言动四者;而断之之法,一勿令得纵而已。夫己兼行止以为能,第以非礼每与身相乘,遂觉宜止之地偏多;御己者顺逆而互用,第以人心每与非礼相狃,遂觉逆夺之法偏胜也。
盖至是而回知所从事矣,知其力之足以任此矣。要而言之,所欲得者,慈爱之理,而所从事者,庄敬之事。圣贤之学,先其有可用力者而已。至于正大存于身,而公普自流于物,此无所复事吾力者也。所欣得者,节文之事,而所从事者,制私之功。圣贤之学,亦先其有可重用吾力者而已。至于私欲断绝之后,而安行正大之途,此无所重用吾力者也。此“先难”之事,用力于仁之方也。
凡大力文不填赘、不雕琢者,皆能正大显切。如此文虽无甚佳,亦能了当题面矣。【艾千子】吾竟不见其正大显切。仁字、礼字、“克己”之“己”字、“由己”之“己”字,无一懂者,安能了当题面也?颜渊问
○颜渊问为 全【其二】
章世纯
自克于非礼,而为仁之事尽矣。夫己常与非礼为狃,非自克不能自反也。故“克己”为仁道之要。且先王之教,罕于言仁,而详于言礼。自其一身,以至郊庙御射婚丧之类,其纲维甚设,而度数甚具,则固全举乎仁之节目也。然而天下之人,常与礼相离,而莫能反而从其俭者,此何故子?形骸具而欲生其间,嗜欲过而制度生其间。其有欲性也,
左旋