所至干托州县,赂遗狼藉。时有一巫美而艳,以恶少年自随,驰入黄州。刺史左震晨至馆,请事,门鐍不启。震怒,破鐍入,取巫斩庭下,悉诛所从少年,籍其赃,得十万,因遣还中人。玙不能诘。(《通鉴》)
宋仁宗天圣元年,禁巫邪。先是,江西俗尚鬼,多为巫觋惑民,病者不服药,听命于神。时夏竦知洪州,索部中,得一千九百余家,勒令还农,毁其淫祠,且以上闻,故诏禁之。(《宋通鉴》)
范氏曰:“夫惑鬼神,听巫觋者,匹妇之愚也。”(《通鉴》)
陈希亮知云都,巫觋敛民财祭鬼,谓之“赛火”,否则有火灾。民诬言衣绀衣老人行火。希亮禁之,火亦不作。毁淫祠数百区,勒巫为农者七十余家。(《东都事畧》)
○卜筮
卜筮之说尚矣。予但嫉夫今之卜筮者,诬罔百端,与古相戾,无足取信。如占疾,茍能断其安危,决其吉凶,可也。今也必曰某神祸之,某鬼祟之,祷则生,不则死。吁!何其卦兆之间,灼见鬼神如是耶?其它妖妄,大率类此。予之所以不信者此也,非谓无蓍龟之灵也。歴传记述,见闻集此篇,与知者道。
《书》曰:“朕志先定,询谋佥同,鬼神其依,龟筮协从。”
《易》曰:“初筮告,再三渎,渎则不告。”
《礼记》曰:“人而无恒,不可以为卜筮。”
“卜筮者,先圣王之所以使民信时日、敬鬼神、畏法令也;所以使民决嫌疑、定犹豫也。”
“假于鬼神、时日、卜筮以疑众,杀。”
《春秋左氏传》曰:“卜以决疑,不疑何卜?”
《荀子》曰:“日月食而救之,天旱而雩,卜筮而后决大事,非以为得求也,以文之也。”
太史公曰:“夫卜者,多言夸严以得人情,虚髙人禄命以说人志,擅言祸灾,矫言鬼神以厚人财,厚以拜谢,以私于己,此吾之所耻,故谓之卑污也。”(《前汉书》)
《白虎通德论》曰:“天子下至士,皆有蓍龟者,重事决疑,示不自专。《尚书》曰:‘汝则有大疑,谋及卿士,谋及庶人,谋及卜筮。’定天下之吉凶,成天下之亹亹者,莫善于蓍龟。所以先谋及卿士者何?先尽人事,念而不能得,思而不能知,然后问于蓍龟。”
京房学易于焦延寿,其说长于灾变,分六十卦,更直日用事,以风雨寒温为候。以孝亷为郎,屡言灾异有验。后为石显所害。胡氏曰:“房学易,不明其道,徒以灾变占候为事,此易之末也。《易》曰:‘不出户庭,无咎。’又曰:‘乐天知命,故不忧。’房皆违之,而于其术亦不能自信也。故占护前知之学,君子不贵焉。惟明乎消息盈虚之理,语黙进退之几,以不失乎时中,则易之道也。”(《汉书》)
或问:“圣人占天乎?”扬子曰:“占天若此,则史也,何异?”曰:“史以天占人,圣人以人占天。”或问:“星有甘、石,何如?”曰:“在德不在星。徳隆则晷星,星隆则晷德。”(《法言》)
郭璞尝欲为颜含筮。含曰:“年在天,位在人。修己而天不与者,命也;守道而人不知者,性也。自有性命,无劳蓍龟。”致仕三十余年,年九十三而卒。(《晋书》)
文中子曰:“汾阴侯生善筮,先人事而后说卦。”(《中说》)
柳子厚曰:“卜者,世之余伎也,道之所无用也。圣人用之,吾未之敢非。然而圣人之用也,盖以驱陋民也,非恒用而征信矣。尔后之昏邪者,神之恒用而征信,反以阻大事。要言卜史之害于道也多,而益于道也少,虽勿用之可也。左氏惑于巫而尤神怪之,乃迁就附益以成其说,虽勿信之可也。”(《文集》)
程子曰:“古者卜筮,将以决疑也。令之卜筮则不然,计其命之穷通,校其身之达否而已。噫!亦惑矣。”(《遗书》)
晦庵先生曰:“如卜筮,自伏羲、尧舜以来皆用之,有何不可?如义理合当做底事,却又疑惑,只管去问于卜筮,亦是不能逺鬼神也。”(《语录》)
先生尝与胡叔器论卜筮,有曰:“圣人见得那道理定后,常不要卜。且如舜所谓‘朕志先定,询谋佥同,鬼神其依,龟筮协从。’若恁地,便是自家所见已决,而卜亦不过如此,故曰‘卜不习吉’。”(《语录》)
东莱先生曰:“卜筮之理,尝见于大舜之训矣,曰‘卜不习吉’,言已一吉之外,无他语也。又尝见神禹之畴矣,曰‘龟从,筮从’而已矣,一从之外,无他语也。又尝见于周公之诰矣,曰‘卜涧水东,瀍水西,惟洛食’而已,一食之外,无他语也。后世始求吉凶于心外,心愈疑而说愈凿,
左旋