左旋
故数之也。章邯方受围于废丘，司马卬已为汉所虏，则应劭有雍与殷，如淳、徐广无韩有殷，韦昭无河南有殷者，皆非也。张耳跳身归命，何士卒之足言？留侯多方误楚，岂可为据？师古之说荒矣。
答钱少詹事问
问：“《陈书·本纪》：太建五年，左卫将军樊毅克广陵楚子城；六年，广陵金城降；十二年，周广陵义主曹药率众入附。以上三条，所云‘广陵’，今之江都乎？抑后魏侨置之广陵乎？”
承问：《陈书·宣帝纪》太建五年、六年、十二年所云“广陵”，皆在今扬州府治之北四里，汉之广陵国，隋之江阳县也。陈承梁乱，淮南州郡或陷或存，广陵则为南兖州如故也。太建五年，则樊毅乃从吴明彻北伐，当时兵路由江入淮，由淮入泗。六年，则新克寿阳，江北兵力正盛。楚子城、金城，盖军戍之别垒，为齐人所据者。故《樊毅传》云：“攻广陵楚子城，拔之，击走齐军”是也。若曹药之附，乃当太建十一年淮南尽亡之后，其时亦得其一队之人，而未尝得其地。
《本纪》云：“南北兖、晋三州，及盱台、山阳、阳平、马头、秦、历阳、沛、北谯、南梁等九郡民，并自拔向建邺。”亦此类也。是时周于广陵置吴州总管，为重镇矣。“义主”，《南史》作“义军主”，于辞义为完。陈、齐、周交兵，南极建康，北极吕梁，西极寿阳而止。若魏侨置之广陵，乃分东豫州置，据《隋志》，东豫州在汝南新息县，陈之兵力所不至。且魏兴和中所置，至此或并或废，不可知。且又人户不满二千，无缘别有城戍也。
答人问
问：“郊用特牲，而《易传》曰：‘圣人亨以享上帝。’岂亦有体荐、折俎欤？”
答：《周语》：“禘郊之事，则有全烝。”郑注《内饔》：“实鼎曰脀。”烝、脀，古今字耳。《礼器》、《郊特牲》：“郊血，大飨腥，三献爓，一献孰。”注：“血腥爓孰，远近备古今也。尊者先远，差降而下，至小祀孰而已。”中谓：天子祭宗庙及郊，并血腥爓孰具；群小祀及大夫士祭其先，荐孰而已。上得兼下，下不得僭上。韦昭训“烝”为“升”是也。云“禘郊皆血腥”，则未尽也。既云“全烝”，则牲体不解可知。记称“函牛之鼎”，盖为是用与？
（郊有燔燎，正祭止有特牲。熊氏、皇氏以为分牲体而用之。）
唐元宗鹡鸰颂跋尾
唐元宗行书，今存于世者，惟《金仙公主碑》及《石台孝经》后之批答手书，并丰劲，气象伟如，望之心慑，所谓“五十年太平天子”者，犹令人想见其盛。此书笔致翩翩，可云具体。行间时有米法，或疑为元章所摹。然元章善于仿古，往往乱真，果出其手，亦可谓“买王得羊”矣。据《集古录》称，王沂公旧有刻本，今不可见。此卷较《戏鸿堂》所刻毫发无异，故知是其底本。思翁精鉴，自当先得我心也。
徐季海书朱巨川告身跋尾
《宣和书谱》收唐人告身凡三十有六，今其存者，惟此本耳。自洪武中，尚书开济刊定文书，颁行新格，唐、宋以来旧式，后人遂无由得知。此本《戏鸿堂》、《快雪堂》二刻，均删去官阶，但存署名，意在从简，不若《停云馆》所刻颜书《朱巨川告身》之为得体也。其敕由中书而门下而尚书，当日三省职掌如是。（侍中、中书令罕正授者，中兴后，勋臣方镇率多为加官，虽不判省事，犹列其官。崔祐甫传载朱泚、郭子仪事，亦其例也。
）尚书省诸官自署其名，而中书、门下二省皆令史所书者，告身为尚书吏部之事故，于中书、门下二省但录其文，若今之钞白也。尚书但有左丞者，以左丞总吏、户、礼三部也。署名不署姓者六人，曰鸿渐、绾、庆、涣、亚者，杜鸿渐、杨绾、裴遵庆、蒋涣、杜亚也。鸿渐、绾、遵庆、亚及元载，皆有传。蒋涣见《崔元暐传》。于时遵庆年且九十，可谓衣冠盛事。曰察、延昌者，《宰相世系表》有王察、李延昌，皆值是时，未知即其人否？郗昂有《乐府古今题解》三卷，见《艺文志》。
此告旧传为徐季海书。季海是时自庐州召入，复为中书舍人。中书舍人职地尊严，书告本非其职，或本人自以情求之，则有之矣。其笔势沉雄，具有“怒猊抉石，渴骥奔泉”之状，固知非季海不能也。（此跋为毕尚书作）
云麾将军碑跋尾
《云麾将军李思训碑》所书历官，皆与史合，史盖采碑以为传也。思训尝为江都令，李北海乃其县民。其曰“侄吏部尚书兼中书令、集贤院学士、修国史”者，林甫也。林甫为思训弟扬州参军思诲之子。开元二十二年五月，林甫以黄门侍郎为礼部尚书、同中书门下三品，此则资浅望轻，
科学与文明 -05-古籍收藏-02-儒藏 -10-语录
123-述学-清-汪中*导航地图-第42页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...