。[631]礼中庸:王天下有三重焉,其寡过矣乎!——首句以「有」字为坐动,「焉」字助之,辞气一顿。句置段首,故为提顿之句。其余[632]论语泰伯云:有妇人焉,九人而已。[633]又公冶长云:子谓子产有君子之道四焉。①[634]孟子万章下云:孟献子,百乘之家也,有友五人焉,乐正裘,牧仲,其三人则予忘之矣。[635]又公孙丑下云:有贱丈夫焉,必求龙断而登之,以左右望而罔市利。[636]论语述而云:三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。
[637]又公冶长云:十室之邑,必有忠信如丘者焉,不如丘之好学也。[638]左传僖公二十三年云:晋公子有三焉,天其或者将建诸,君其礼焉![639]又襄公四年云:对曰:‘和戎有五利焉。戎狄荐居,贵货易土,土可贾焉,一也……’[640]又昭公二年云:既享,宴于季氏,有嘉树焉。宜子誉之。[641]榖梁传桓公十四年云:夫尝,必有兼甸之事焉。壬申,御廪焚,乙亥尝,以为未易灾之余而尝也。——诸句助「焉」字者,皆以「有」字为坐动,而每句先置之提,下文承之,所谓提顿之句也。
至如[642]礼中庸:素隐行怪,后世有述焉。[643]又:有宋存焉。
[644]论雍也:井有仁焉。
[645]又微子:殷有三仁焉。
[646]孟梁下:无已则有一焉。[647]左庄十:夫大国,难测也,惧有伏焉。[648]左僖三十:然郑亡,子亦有不利焉。[649]左昭十二:昔穆王欲肆其心,周行天下,将皆必有车辙马迹焉。[650]史管晏列传:后百余年而有晏子焉。[651]孟离下:阳子曰:‘是亦羿有罪焉。’公明仪曰:‘宜若无罪焉。’[652]左宣十二:武有七德,我无一焉。[653]论子罕:四十五十而无闻焉,斯亦不足畏也已。[654]左僖七:若君去之以为成,我以郑为内臣,君亦无所不利焉。
[655]礼中庸:君子无入而不自得焉。——上引「焉」字所助之句,各以「有」「无」两字为坐动,用为结句,或述往事,或陈事理,与以上诸句之煞「焉」字者无异。②所异者,徒以「有」「无」动字后往往助以「焉」字,故特为别耳。○1此句全文是:‘子谓子产,有君子之道四焉:其行己也恭,其事上也敬,其养民也惠,其使民也义。’马氏引述不全,显不出是提顿之句。○2「以上诸句」指【9.6.1】【9.6.2】【9.6.3】各节例句。
【9.6.5】经学家见经史中询问之句,有助以「也」字「焉」字者,则谓「也」「焉」两字同乎「乎」字。不知询问之句助以「也」字者,寓有论断口气。「也」字节下已言之矣。①其助以「乎」字者详后。兹助「焉」字者,藉问而陈义耳。此所以与「乎」「也」两字少有区别也。
[656]孟梁上:王若隐其无罪而就死地,则牛羊何择焉?——「牛羊何择焉」者,犹云「牛羊两者一无所择」也。此惟直陈其事理,以见无罪就死之可隐,牛羊同也。若云「则牛羊何择也」,是有责王之口气,以惟知隐牛而不知隐羊也。若云「则牛羊将何择乎?」则惟有诘王之口气,以同为无罪就死,两者之中,何一可择乎?今助「焉」字,既不论断其曲直,又不询王以何者当择也。
[657]论阳货:子如不言,则小子何述焉?[658]孟万上:故诚信而喜之,奚*焉?[659]左成十六:晋楚唯天所授,何患焉?[660]又僖三十三:君何辱讨焉?[661]庄大宗师:我则悍矣,彼何罪焉?[662]又襄二十一:对曰:‘不弃其亲,其有焉?’[663]汉张释之列传:使其中亡可欲,虽无石*,又何戚焉?——诸引句,皆藉问以陈义耳,故其辞气非若「乎」字之专主于问也。阅者试于所引之句,以「乎」「也」两字递与「焉」字代嬗而玩索之,即可知所区别矣。
①「也」字节下并未论及此点,【2.4.3.1】节曾谈到询问代字助以「也」字的问题,但也未提及‘寓有论断口气’。
【9.6.6】差比之句,其「焉」字本代字也,而既以殿句,亦可视同助字。用若「然」字,以状句者亦然。「焉」兼代字助字。
[664]孟尽上:反身而诚,乐莫大焉。强恕而行,求仁莫近焉。——「焉」字所助者,差比之句也。「焉」字解如「于是」,代字也。今如云「乐莫大于是」,则语气不完,仍应加以「焉」字,云「乐莫大于是焉」,方可煞住。是「焉」字既为代字,又为动字,一字而两用明矣。
[665]左桓二:郜鼎在庙,章孰甚焉?[666]又僖十五:贰而执之,服而舍之,德莫厚焉,刑莫威焉。[667]又昭二十八:主以不贿闻于诸侯,若受梗阳人,贿莫甚焉。——诸引同上。此种句法,国策以下不习见焉。「焉」用如「状」字状句。
[668]孟子尽心下云:孟子曰:‘舜之饭糗茹草也
左旋