说者皆云古者受宅二亩半在田,二亩半在邑。此说之极不通者,古今皆习闻而莫知其非,可笑也。匠人营国,不过方九里,九九八十一,为方一里者八十一。方一里之地为九百亩,以八十一倍算,不过七万二千九百亩耳。其中有王宫,有左祖右社,面朝后市,又道涂九经九纬,每经涂阔九轨,又六卿以至于三百六十官各有公署,自公卿而下至于上中下士各有馆舍,如《诗》所云‘退食自公’、‘适子之馆兮’者。又有宾馆、神祠、作坊、仓库、狱囚。以上诸项处于王国之中,必三分去二,所存不过二三万亩耳。
而六乡之民已七万五千家,工商各不下万家,即人受半亩,势必不给,况二亩半乎?孟子云‘愿受一廛而为氓’,《礼记》云‘儒有一亩之宫’,参观之,足知二亩半之说为妄矣。以今世数目验之,民有地二十步,便可造屋三四间,足以成家矣。则古者一亩百步之地,当必容四五家;二亩半之地,当必容十余家也。”愚案此说煞是可疑,存之以待博雅君子。(案:古者步百为亩,古之百亩为今四十一亩一百六十步,则古之五亩仅当今二亩零二十步耳。仲恭似未晓此。
又案:步有二义:一举足曰步,《司马法》“六尺为步”。仲恭“有地二十步”,乃一举足步之步,非古司马法田用司马法,建步立畮,正其经界,见《汉·食货志》。)
集注援引多误
按张南轩有言:“为治者多不本于学,而为道者反不涉于事。”说者谓括尽汉以来俗吏、儒生之病。余谓儒生不独如是,即生平所撰之传注,一涉事援引多误,朱子犹不能免。故余少尝习集注,时心生疑议,今老矣,当为世历数之。如:季文子实始专国,不待武子;蘧伯玉不对而出,无关宁殖;子纠兄而非弟;曾西子而非孙;武丁至纣凡九世,而非七世;昭阳败魏亡八邑,而非七邑;桓公独任管仲四十余年,余当作一;孔子卒至孟子游梁百四十余年,余当作四;
自文武至此七百余年,当作八百五十年;程子生乎千四百年后,当作千三百四十余年;定公十三年去鲁,三当作四;哀公之十年自楚,十当作六;劳心四句皆古语,四当作六;梁惠上下本一篇,一讹作二;七尺曰仞,用包咸说,奈与赵岐八尺曰仞不合;二十两为镒,用赵岐说,奈与《国语》二十四两为镒不合;六尺之孤谓年十五,今但曰幼;五尺之童谓年十岁,今但曰幼小;不衣冠处,讹《说苑》而为《家语》;农家者流,讹班固而为史迁;至于文武,改“文武”而为“文王”;
行年五十同六十,而为庄周;先发后闻,《胡传》原非谓仲尼;练冠縓缘,《仪礼》何曾以嫡母灭;夏后相乃寒浞而非羿;去鲁司寇则适卫而非齐;蹙頞之“頞”谓鼻茎;折枝之“枝”谓肢体;北牖宜依《仪礼》,牖作墉;麻衣宜依《仪礼》上增“麻”字;昼邑宜依《史记》为画;洁河宜依《尔雅》为絜;沂水之内无温泉;鲁城之东无高山;史鱼,史氏也,非官名;柳下惠,柳下食邑也,非居;周公以圣人为兄弟所宗,故曰“宗国”云;为长者,非虞仲、非仲雍;
为句吴君长者,故曰“逸民”,疑别一人;是曹交以国为氏,非君弟也;惠公小国之君,非费邑也;盈之为戴不胜字,胜音升,见孙氏《疏》;公叔文子为公孙拔,写作“枝”,见陆氏《释文》;储子,齐人也,与后齐相也几二人;所从学琴者,本卫师襄子,乃二人;敬叔弟也,非懿子之凡;颛臾近也,非远人之谓;盘,沐浴之盘,本孔疏,何如用韦昭注“盘,承盥器”?邑有先君之庙曰都,本《左传》,何如用《毛诗》传“下邑曰都”?矶,石激水,改作“水激石”,非;
莜,芸田器,相承为竹器,非;毛,老也,见《周礼》,非发色之谓;胖,大也,见郑注,非安舒之谓;“厉”者,辞之确,“厉”严正也,字训无确义也;“辞”者,说之详,“辞”亦说也,古语不厌复也;戟,有枝兵;戈,平头戟,其器各别,不得即以戈作戟解;麋,泽兽,属阴;鹿,山兽,属阳,其类各别,不得如鸿雁作大小解;符节本二,不尽以玉为之;辂名起虞,不待至商有之;《中庸》“帑”指子孙,《孟子》“帑”指妻子,此随文解之为得;
《楚辞》“幼艾”指女色,《战国策》“幼艾”指男色,义与此同;乌乎同《中庸》;“期月”指一月,《论语》“期月”指一岁,各随文解之为得;上《孟》“昔者”指昨日,下《孟》“昔者”亦指昨日,忽易作“前日”,失之;《庄子》引墨生不歌,于治丧何与?《列子》引伯成子高,于杨朱何与?宰我短丧章,“已”,止也;齐宣短丧章,“已”犹止也,
左旋