”曰“不可。”“好从事而亟失时,可谓知乎?”曰“不可。”两“曰”字仍是阳货语,非孔子。直至“孔子曰:‘诺’”,始为孔子。余盖读《史记·留侯世家》而悟出。《世家》云:“昔者汤伐桀而封其后于杞者,度能制桀之死命也。今陛下能制项籍之死命乎?”曰:“未能也。”“其不可一也。武王伐纣,封其后于宋者,度能得纣之头也。今陛下能得项籍之头乎?”曰:“未能也。”“其不可二也。武王入殷,表商容之闾,释箕子之拘,封比干之墓。
今陛下能封圣人之墓,表贤者之闾,式智者之门乎?”曰:“未能也。”“其不可三也。发巨桥之粟,散鹿台之钱,以赐贫穷。今陛下能散府库以赐贫穷乎?”曰:“未能也。”“其不可四矣。殷事已毕,偃革为轩,倒置干戈,覆以虎皮,以示天下不复用兵。今陛下能偃武行文,不复用兵乎?”曰:“未能也。”“其不可五矣。休马华山之阳,示以无所为。今陛下能休马无所用乎?”曰:“未能也。”“其不可六矣。放牛桃林之阴,以示不复输积。今陛下能放牛不复输积乎?
”曰:“未能也。”“其不可七矣。”七“曰”字皆子房自为问答语,于汉王无涉。又云“且天下游士至陛下事去矣”一段,亦是子房,直至“汉王辍食吐哺,骂曰:‘竖儒!’”始为汉王语。宛与《论语》文法同。
五十而贡三句
古人书有蒙上文下文不复详者,法莫著于《禹贡》。如兖州贡道“浮于济、漯,达于河”,下文青州便“浮于汶,达于济”,不复言“达于河”矣;又下文徐州“浮于淮、泗,达于荷”(此从《说文》,不作“河”),荷者泽名,为济水所经,亦不复言“达于济”矣;至扬州则“沿于江、海,达于淮、泗”,且不复言“达于荷”。不复言者,蒙上文也。此古人省言之体也。又有下文点明上文,且浑然者,法莫著于《豳风·七月》篇:“七月在野,八月在宇,九月在户,十月蟋蟀入我床下。
”在野、在宇、在户,皆蟋蟀也,然勿遽露,直至“床下”句方点出。既见倒插之奇,又省却上三“蟋蟀”字面。又一省言之体也。今日读“夏后氏五十而贡,殷人七十而助,周人百亩而彻”三句,各宜有“亩”字,只末用一“亩”字以总承上,明从《毛诗》得来。孟子文法等闲拈出矣。
颜渊、季路侍
颜渊、季路侍。季路长颜渊二十一岁而先颜渊者,尚德也。冉有、季路见于孔子,冉有少季路二十岁而先冉有者,重首事也。只此叙法,已具衮钺云。
令尹子文
斗榖于菟为令尹,始于庄三十年丁巳,代子元;终于僖二十三年甲申,子玉代,凡二十八年。此二十八年间,有三已、三仕之事,不知代之者何人,传文不备及《楚世家》所未详,只宜以《论语》为信。至孙叔敖为令尹,见宣十一年癸亥。叔敖死,于楚庄王手约令尹,仅七八年。以庄王之贤,岂肯暂已叔敖?意庄子孙叔敖“三为令尹而不荣华,三去之而无忧色”,《荀子》孙叔敖曰“吾三相楚而心愈卑”,原系子文事,传讹而为叔敖耳。《大全辩》载一说谓“孙叔敖实三仕三己,传讹而为令尹子文”,不信《论语》,真颠倒见矣。
子羽、公孙挥
忆王源昆绳读《左传》来问:“郑有七穆,谓罕氏、驷氏、国氏、良氏、游氏、丰氏、印氏也。又有羽氏,虽穆公子,以非卿故不在七穆之列。行人子羽为公孙挥,他若公孙辄、公孙虿、公孙舍之,见襄九年传者,皆穆公之孙,故称公孙。然则子羽亦当为某公之孙,不可考乎?”余曰:杜元凯以公孙挥为“杂人”,见《世族谱》。因笑:公孙挥辨于四国大夫之族姓,而不能俾己之族姓流传于后,亦一异。
颜回
《仲尼弟子列传》:颜回少孔子三十岁。余谓三十下脱“七”字。盖生于鲁昭公二十八年丁亥,卒于哀公十二年戊午,方合三十二岁之数。是年伯鱼亦卒。在前不然,则如王肃注“鲤也死,有棺而无椁”,为设事之辞,岂不笑滚了人?
宰我
史称宰我与田常作乱,以夷其族,孔子耻之。小司马、大苏皆各为辩正,引阚止字李斯上书以证。余独爱洪容斋一说曰:“《孟子》载三子论圣人‘贤于尧舜’等语,疑是夫子殁后所谈。不然,师在而各出意见议之,无复质正,恐非也。然则宰我不死于田常,更可见矣。”此为尤妙,盖从虚会出云。
冉有
冉有以哀公三年己酉,季康子召至鲁;十一年丁巳,与康子问答。中间既从陈、蔡,又使之荆,自不仕季氏。意者家臣员轻,故可暂舍师门,谊重仍须省侍乎?亦可谓服勤者矣。又尔时子游年十八,子夏年十九,赫然以文学名。
左旋