尽注作姓者,犹差胜耳。
老子
陈几亭曰:“使孔子与佛相晤,佛必不满孔子,孔子必与佛。佛、老虽皆至人,然皆自大者也;惟圣人终不自大者也。所以一晤老子,虚怀求教,老子颇加讥讪,圣人叹以‘犹龙’。使晤释迦、达摩之伦,见其虚旷妙明,嘉赏必又在‘犹龙’之上。后人见孔子叹服老子,而释氏广大实又过之,遂疑孔不及老,老不及佛。不知道同者,未至之人必服至人,颜、孟服孔是也;道不同者,大能服小,小不能服大。老子不能服孔子者也,非过之也;孔子能服老子者也,非不及之也。
仁人以大事小,亦此意。”余谓即以诗人论,甫能服白,白不能服甫也。
曾子易箦
陈几亭曰:“改过真是第一善事,改过彻底不懈,尤是人生第一难事。或言曾子易箦,只是临死不惮改过,此意甚好。若考其义,尤有进焉:大夫所赐之箦,士生前可用,犹之园亭别馆,生时未尝不可居,而考终必于正寝,故当乘未绝而易之。然则初用原未尝过,及闻而即易,乃精义入神之学,彻始彻终,非但改过不懈也。观其呼小子时,自言‘战战兢兢’,直贯至死,方获仅免。若当时姑从曾元,几乎临去一刻又有不免处。惟不放过此刻,存顺保得无强没宁。
”余谓此足正朱子“季孙之赐,曾子之受,皆为非礼”之说。
伯夷、柳下惠
郝氏解曰:“处世自有中行,不善不入,而亦有包荒之量;无道不校,而亦有不屑之教。若拒之使不可近,则隘矣;玩之为不足数,则不恭矣。不为隘,故欲同天下于善;不为不恭,故不忍弃天下于恶。”陈几亭曰:“二圣人盖皆于万物一体有未至处,信哉!”
墨翟
或问:“墨子人方拟之以孔子,而孟子至比于禽兽,得毋甚与?”余曰:“《庄子》称其教曰:‘死无服’,盖以服则伤生而害事;曰‘相率强不食而为饥,不衣而为寒,使面目陷〈阝最〉,颜色黧黑,耳目不聪明,手足不劲强,不可用也’;又曰‘使王公大人行此,则必不能早朝,五官六府辟草木,实仓廪;使农夫行此,则必不能早出夜入,耕稼树艺;使百工行此,则必不能修舟车,为器皿;使妇人行此,则必不能夙兴夜寐,纺绩织纴。’是何言之悖也!
窃以人大鸟兽,苟失丧其群匹,越月踰时焉,则必反巡过其故乡,鸣号蹢躅,然后乃能去之;小者至于燕雀,犹有啁噍之顷焉,然后乃能去。今墨子教若此,是禽兽之弗若矣。吾固以孟子犹宽言之也。”
庄周
庄周,史称为蒙人。刘向《别录》云:“宋之蒙人也。”今归德府商邱县南二十里有蒙城,即周之本邑。朱子谓“庄子自是楚人,当时南方多异端”者,非。周尝为蒙漆园吏。《括地志》:“漆园故城在曹州冤句县北十七里。”冤句城在今曹州西南界内。曹州,春秋之曹国,为宋景公灭于鲁哀公八年,地故为宋有,庄周故亦宋之官也。不比苦县属陈,老子生长时地尚楚未有。陈灭于惠王,在春秋获麟后三年,孔子已卒,况老聃乎?史冠“楚”于“苦县”上,以老子为楚人者,非也。
号曰三晋
齐桓始伯,天下莫强焉;齐衰而晋强;晋衰而楚强;楚衰而吴强。此邵文庄之言,春秋形势括于此。王泽之斩,自秦并天下始;秦并天下,自三家分晋而力不足以御秦始。此尹起莘之言,发明初命晋大夫魏斯、赵籍、韩虔为诸侯者,战国形势由于此。金仁山曰:“《春秋》之所忧在楚,《史记》之所忧在秦。二者居天下之大势矣。”真皆天下名言也。
都大梁
苏子曰:“周之失计,未有如东迁之甚者也。”余亦曰:“魏之失计,未有如都大梁之甚者也。去河山之险而就平衍四达之地,弃文侯、武侯两代之霸迹而为新造之邦。当是时,使蚤聘孟子,必为王定不迁之计,有如后世所谓‘天子守边’者。君诚守于边,则一国之人心系于此,一国之甲兵财赋聚于此。秦虽强,乌能以一口气而吞安邑哉?惟安邑既去,后四十五年遂献安邑于秦。未几而秦兵至大梁矣,又未几而秦伐我围大梁矣。蒍贾曰:‘我能往,寇亦能往’者,不信然乎?
盖始也不过偷旦夕之安,卒不振以底于亡。我故于魏号为‘梁’之日,即谓‘毕万之后已灭’,不待征诸河水灌王假降之日矣。”
少梁
惠王九年己未,秦、魏战于少梁。少梁故城在同州韩城县南二十二里,古梁国也。当时魏全有河西之地,故战于此。《六国表》秦云“虏其太子”,魏云“虏我太子”。此太子即名申,后死于齐者。中相距二十二年,必虏后复归魏为太子,复令之将庞涓兵。嗟夫!罃非唯不仁,且不知甚矣。
与楚将昭阳战
左旋