科学与文明 -05-古籍收藏-02-儒藏 -07-四书

19-论语全解-宋-陈祥道*导航地图-第11页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

孔子曰:“君子而不仁者有矣夫,未有小人而仁者也。”则不仁虽不足为君子,亦未至于小人。礼曰:“小人穷斯滥,富斯骄。”则穷斯滥,非特不可以久处约也;富斯骄,非特不可以长处乐也。老子言“天长地久”,言“长生久视”。是长者必久,久不必长也。盖处乐,人之所易,故言“长”;处约,人之所难,故言“久”。易言“何可长”、“何可久”,亦以长甚于久也。
仁者安仁,知者利仁。
仁者尽性而静,故安仁;知者穷理而动,故利仁。然穷理而不已,则至于尽性;利仁而不已,则至于安仁。此《中庸》所以言“或安而行之,或利而行之,或勉强而行之,及其成功一也”。坤卦始于“利贞”,终于“安贞”。利仁与“利贞”同意。莫非安仁也,有圣人之安仁,有君子之安仁。尧之安仁,圣人之安仁也;仲山甫之安仁,君子之安仁也。孔子曰:“生而知之者,上也;学而知之者,次也;困而学之,又其次也。”盖上者安仁,次者利仁,又其次者强仁。
于此不及强仁者,其言主于仁知故也。
子曰:“惟仁者能好人,能恶人。”
道无喜怒,而喜怒者道之过;德无好恶,而好恶者德之失。失德而后仁,则仁者不离好恶,而能好恶者也。盖仁者诚足以尽性,明足以尽理,不牵于憎爱之私,不惑于是非之似。故所好非作好,而天下之所同是;所恶非作恶,而天下之所同非。此所谓“无欲而好仁,无畏而恶不仁”也。黄帝之伐蚩尤、任力牧,舜之命九官、去四凶,不过如此。彼爱之欲其生,恶之欲其死,以至好人所恶,恶人所好,不仁可知也。
子曰:“苟志于仁矣,无恶也。”
苟志于仁,则未足乎仁;无恶,则可以为善。苟志于仁者,其善可知也。盖可欲之谓善,可恶之谓恶。所谓“无恶”者,以其虽有过失,不在所可恶也。卫宣公之二子,相争而死,不足以为孝,而诗以为“不瑕”;秦之三臣,殉葬于君,不足以为忠,而诗以为“良人”。以其苟志于仁,无恶也。故曰:“虽归于恶,志善则有。”
子曰:“富与贵,是人之所欲也;不以其道得之,不处也。贫与贱,是人之所恶也;不以其道得之,不去也。”
富与贵,人之所欲,不以君子之道得之,则不处,以其有义也;贫与贱,人之所恶,不以小人之道得之,则不去,以其有命也。君子有可以得富贵之道,以非得富贵之道而得之,君子不以为荣;小人有可以得贫贱之道,以非得贫贱之道而得之,君子不以为辱。故非其义,禄之以天下,而伊尹不顾;非其功,位之以三旌,而屠羊不受;箪瓢陋巷,不足以病颜回;桑枢瓮牖,不足以病原思。凡此,富贵不能淫,贫贱不能移者也。彼以隋珠而弹雀,舍灵龟而观朵颐者,岂足以知此哉?
君子去仁,恶乎成名?
庄子曰:“不义则不生,不仁则不成。”不成者,实不成于内,名不成于外也。盖名之非实,君子之所耻;没世不称,君子之所疾。此所以处仁而不去也。成名则君子之事,无所成名则是小人之事。
君子无终食之间违仁,造次必于是,颠沛必于是。
人之情,于行事之迹,终食、造次,或忽于为仁;后颠前沛,或不暇于为仁。君子则不然,无终食之间违仁,造次必于是,颠沛必于是。以其有终身之由,而无须臾之离也。孔子之语颜回,以“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动”为仁,则“造次颠沛必是”者,言视听动无非礼故也。然则终食不违,食之有祭是也;颠沛必于是,林回弃璧负赤子而趋是也。
子曰:“我未见好仁者,恶不仁者。好仁者,无以尚之;恶不仁者,其为仁矣,不使不仁者加乎其身。有能一日用其力于仁矣乎?我未见力不足者。盖有之矣,我未之见也。”
“见善如不及”,好仁者也;“见不善如探汤”,恶不仁者也。好仁者,不求尚人而人无以尚之;恶不仁者,不使加我以横逆而已。时人未能如此,子故曰“我未之见”,所以伤之也。又曰“有能一日用其力”,所以勉之也。孟子曰:“五谷者,种之美者也;苟为不熟,不如荑稗。”然则一日为仁,其能熟乎?善诱之而已。
子曰:“人之过也,各于其党。观过,斯知仁矣。”
君子之党,显党也;小人之党,幽党也。君子之过,过于厚;小人之过,过于薄。过于厚则易辞,过于薄则难辞。观过各于其党,则不以君子之过责小人,不以小人之过待君子。然后仁不仁可知也。然必观过然后知仁者,与人同功,其仁未可知;与人同过,然后其仁可知也。言“知仁”不言“知不仁”者,君子乐道人之善,恶言人之恶,患不知不仁故也。