科学与文明 -05-古籍收藏-02-儒藏 -07-四书

19-论语全解-宋-陈祥道*导航地图-第38页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

此货殖者也。邾子执玉高,其容仰;定公执玉卑,其容俯。子贡视之,以为皆死焉,此“亿则屡中”者也。货殖不受命,不足为知天;屡中不足为知人。惟回之屡空为庶,以其安命故也。盖柴、师、参、由,蔽于性;求、赐,累于物。惟回则不然,此所以为庶也。
子张问善人之道。子曰:“不践迹,亦不入于室。”
子曰:“论笃是与,君子者乎?色庄者乎?”
所存者在心,所行者在迹。心过于迹,则于君子为有余;迹过于心,则于善人为不足。盖善人之道,未能有诸己者也。未能有诸己,则必以心践迹,然后能入于室。子张禹行舜趋,夷考其行而不掩迹焉,不践迹者也。故答之以“不践迹,亦不入于室”。然又曰“论笃是与,君子者乎?色庄者乎?”谓躬行君子则善矣,色庄则不足于善。论不笃者,以色庄为善人;论笃者,则与君子而已。子张能庄而不能诚,故告之如此。易曰:“元者,善之长。君子体仁,足以长人。
”是善者,仁之体;仁者,善之用。子张未足于善人,则其难与并为仁也固矣。
子路问:“闻斯行诸?”子曰:“有父兄在,如之何其闻斯行之?”冉有问:“闻斯行诸?”子曰:“闻斯行之。”公西华曰:“由也问闻斯行诸,子曰‘有父兄在’;求也问闻斯行诸,子曰‘闻斯行之’。赤也惑,敢问。”子曰:“求也退,故进之;由也兼人,故退之。”
善医者之于人,补其不足,损其有余;善教者之于人,长其善,救其失。此所以于求也退,故进之;由也兼人,故退之也。为人子者,无私喜,无私怒,出必告,反必面,不有其身,不私财,不私其食飨,不擅于税入。“有父兄在,闻斯行诸”,其亦可乎?曰:告于父兄,礼也;“闻斯行诸”,义也。昔舜之娶,君子以为犹告,则“闻斯行诸”,君子有时为之矣。易曰“过其祖”是也。盖由之有闻,未之能行,惟恐有闻,故教之以礼而抑其过;求说夫子之道,以力不足而自画,故教之以义而勉其不及。
若夫道无二子之蔽,则行礼以义,守义以礼,惟其当而已。
子畏于匡,颜渊后。子曰:“吾以女为死矣。”曰:“子在,回何敢死?”
弟之于师,犹臣之于君。臣之于君,君在与在,君亡与亡。故回曰“子在,回何敢死”。传曰:“死者非难,处死者难。”若回可谓知处死矣。卫君之难,孔子于柴知其来,于由知其死。及匡之难,孔子于回则疑之,何也?君子之善死义也,或不免焉,命也。义固可知而不可必,命则难谌而不可知。孔子之于匡,畏所不可不畏;于颜渊也,疑所不可不疑。
季子然问:“仲由、冉求可谓大臣与?”子曰:“吾以子为异之问,曾由与求之问。所谓大臣者,以道事君,不可则止。今由与求也,可谓具臣矣。”曰:“然则从之者与?”子曰:“弑父与君,亦不从也。”
大臣事君以道,具臣事君以才。事君以道,故能致君于尧舜之隆,措世于礼乐之盛,及其不可,则止而已;事君以才,则智足以效一官,能足以效一职,及其不可,则从之而已。仲由足于果,不足于艺;冉求足于艺,不足于果。季氏旅于泰山而不能救,伐颛臾而不能谏,而又不能致之而去,是备位者也,故曰“具臣”。然弑父与君而从之,则孟子所谓乱臣者也。由、求于大臣则不能,于奸臣则不为,故曰“弑父与君,亦不从也”。齐鲁二生,汉召之而不至,且曰“礼乐必百年而后兴”,是待天下以不仁也,扬子谓之大臣,过矣。
子路使子羔为费宰。子曰:“贼夫人之子。”子路曰:“有民人焉,有社稷焉,何必读书,然后为学?”子曰:“是故恶夫佞者。”
闻学而后从政,未闻以政学者也。故先人民社稷而学之,则事至而办;后人民社稷而学之,则莅事烦矣。孔子喜开、点之不愿仕,而恶子路以子羔为费宰,则学其可忽哉?夫有才而不闻道,犹足以杀身,则不学而仕者不能无害,故曰“贼夫人之子”。子产论尹何为邑,亦犹是也。
子路、曾皙、冉有、公西华侍坐。子曰:“以吾一日长乎尔,毋吾以也。居则曰:‘不吾知也!’如或知尔,则何以哉?”子路率尔而对曰:“千乘之国,摄乎大国之间,加之以师旅,因之以饥馑;由也为之,比及三年,可使有勇,且知方也。”夫子哂之。“求!尔何如?”对曰:“方六七十,如五六十,求也为之,比及三年,可使足民。如其礼乐,以俟君子。”“赤!尔何如?”对曰:“非曰能之,愿学焉。宗庙之事,如会同,端章甫,愿为小相焉。
”“点!尔何如?”鼓瑟希,铿尔,舍瑟而作,对曰:“异乎三子者之撰。