”子曰:“何伤乎?亦各言其志也。”曰:“暮春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,风乎舞雩,咏而归。”夫子喟然叹曰:“吾与点也!”三子者出,曾皙后。曾皙曰:“夫三子者之言何如?”子曰:“亦各言其志也已矣。”曰:“夫子何哂由也?”曰:“为国以礼,其言不让,是故哂之。”“唯求则非邦也与?”“安见方六七十如五六十而非邦也者?”“唯赤则非邦也与?”“宗庙会同,非诸侯而何?赤也为之小,孰能为之大?”
加之以师旅,因之以饥馑,则困于力而救死不暇矣。困于力,则不能勇;救死不暇,则不知为善。由也于不知为善者,则方之;比及三年,则能拯已困之民,置之安强之地。故不能勇者,斯有勇;不知为善者,斯知方。此果之效也。足民者,治之始;礼乐者,治之终。求虽不足于礼乐,而使足民,此艺之效也。由能勇而不知逊,求、赤知逊而不知道。若点可谓知道矣,故有志于学,无志于仕,而孔子与之也。孔子无君则皇皇,出疆必载质,未尝不急于仕也;
点无志于仕,孔子与之可耶?君子之于道,有余不可以不应,不足不可以不求。子有余而急于应,点不足而急于求,此所以为孔子、曾点也。
颜渊第十二
颜渊问仁。子曰:“克己复礼为仁。一日克己复礼,天下归仁焉。为仁由己,而由人乎哉?”颜渊曰:“请问其目。”子曰:“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。”颜渊曰:“回虽不敏,请事斯语矣。”
己,物之敌也。胜己之私谓之克;礼,性所有也,克己而趋焉谓之复。盖“不远之复”,令于修身,故复礼本于克己。克己则能仁,复礼则能克。一日克己复礼,天下归仁焉,则不在久矣;为仁由己,则不在外矣。为仁由己,故不可以不克己;非礼勿视、勿听、勿言、勿动,故不可以不复礼。孔子曰:“人而不仁,如礼何?”礼曰:“道德仁义,非礼不成。”是礼以仁而后复,仁以礼而后成。颜渊尝曰“约我以礼”,盖所以成其心也。然克己未至于无我,复礼未至于中礼,此回所以止于殆庶几也。
今夫水性无人,火性无我。无人,未离乎有我,而于五脏为精,精则为贤人;无我,则不特无人而已,故于五脏为神,神则为圣人。回之克己,孔子之无我,如此而已。
仲弓问仁。子曰:“出门如见大宾,使民如承大祭。己所不欲,勿施于人。在邦无怨,在家无怨。”仲弓曰:“雍虽不敏,请事斯语矣。”
司马牛问仁。子曰:“仁者,其言也讱。”曰:“其言也讱,斯谓之仁矣乎?”子曰:“为之难,言之得无讱乎?”
《周礼》大祭、中祭、小祭,见于天官之酒正、春官之大司乐;大宾之礼、大客之仪,见于秋官之行人。则凡祭与客,其礼杀;大祭、大宾,其礼隆。“出门如见大宾,使民如承大祭”,钦也;“己所不欲,勿施于人”,恕也。钦,则于人无所慢;恕,则于人无所拂。故“在邦无怨,在家无怨”。在家无怨易,在邦无怨难,故先邦而后家也。春秋传曰:“出门如宾,承事如祭,仁之则也。”孟子曰:“强恕而行,求仁莫近焉。”仲弓问仁,故孔子答之如此。
仲弓尝言“居敬行简”,而其行则不录旧罪,使臣如借。“居敬行简,使臣如借”,则可教之以敬;“不录旧罪”,则可教之以恕。圣人之于人,岂能推其所有,强其所无哉?亦因其性而道之也。故司马牛未可与言仁,则告之以“仁为之难”而已。樊迟、子张可与言仁,而未可与言为仁,故或告之以“先难”,或告之以“爱人”,或告之以“居处恭,执事敬,与人忠”,或告之以“恭、宽、信、敏、惠”而已。惟颜子然后能尽仁,故告之以“克己复礼”。
克、复,仁之事也。仲弓可与言仁,未可以尽仁,故告之以“敬、恕”而已。讱与难一也。言之难则曰讱,为之难则曰难。牛多言而躁,言讱云者,救之失欤?
司马牛问君子。子曰:“君子不忧不惧。”曰:“不忧不惧,斯谓之君子矣乎?”子曰:“内省不疚,夫何忧何惧?”
君子之修身也,言行无尤悔,俯仰不愧怍。以守则为仁,以行则为勇。仁故不忧,勇故不惧。古诗有之:“德义之不愆,何恤人之言?”内省不疚,而不忧者也。曾子曰:“自反而缩,虽千万人,吾往矣。”内省不疚,而不惧者也。不忧不惧,孔子犹以为不能。牛不足与言仁,而告之以此,何也?牛以魋之为乱而忧惧焉,故孔子解之而已,非牛可以与言此也。忧在内,惧在外。传曰:“民无内忧,又无外惧。”
司马牛忧曰:“人皆有兄弟,我独亡。
左旋