乘殷之辂,服周之冕,乐则《韶》舞。放郑声,远佞人。郑声淫,佞人殆。”
商、周推天地之气而为正,故文;夏据人所见者为正,故质。春秋传言“大辂越席,昭其俭也”;孔子言“麻冕,礼也,今也纯,俭”。则“乘殷之辂”,大辂也;“服周之冕”,麻冕也。礼贵质俭,故以夏时、商辂、周冕;乐贵美善,故以《韶》舞。盖礼莫盛于三王,乐莫盛于五帝,故言礼则夏、商、周,乐则《韶》舞。《礼记》于五帝称“不相袭礼”,于三王称“不相沿乐”。放、远之,则舜命九官,终于夔之典乐、龙之纳言。盖有典乐,则郑声放;
有纳言,则佞人远。为治至于郑声放、佞人远,则治之至也。孔子之门人,惟回之贤,可以为王者之佐,故其问为邦而告之以此。孔子尝曰:“诗云‘媚兹一人,应侯顺德。’”以其可以为王者之佐故也。盖言之入人,不如声之深。故于郑声言“淫”,于佞人言“殆”而已。尧舜于巧言、令色、壬人,犹病其难,则其戒颜渊宜矣。于渊犹然,况余人乎?夫郑声之害不及佞人,佞人之害不及利口。故孔子于郑声言“淫”,于佞人言“殆”,于利口则言“覆邦家”也。
孟子于佞人言“乱义”,于利口言“乱信”。是利口之所乱者,过于佞人,不多言而明矣。
子曰:“人无远虑,必有近忧。”
先事而虑之,远虑也;事至而忧之,近忧也。人无远虑,必有近忧,则有远虑必无近忧矣。春秋传曰:“君子有远虑,小人从迩。”盖圣人无思则无虑,小人从迩则不能远虑。夫善于远虑,则长虑顾后者也;不善于远虑,则私忧过计者也。易曰:“君子思患而预防之。”荀卿曰:“先事虑患。”善于远虑者也。墨翟忧天下之不足,杞子忧天地之坏,不善于远虑者也。孔子曰:“处身而常佚者,志不广;居下而无忧者,思不远。”然则君子之有终身之忧,是以有远虑也。
惟其有终身之忧,故无近忧。孔子告冉有曰:“远人不服,不能来也。吾恐季孙之忧,不在颛臾,而在萧墙之内也。”此谓“人无远虑,则必有近忧”。
子曰:“已矣乎!吾未见好德如好色者也。”
诗言“已焉哉”,接舆言“已而已而”,孔子言“已矣乎”,皆决辞也。孔子于“凤鸟不至,河不出图”,“吾未见能见其过而内自讼”,“吾未见好德如好色”,皆言“已矣乎”。则“凤鸟不至,河不出图”,伤其无时也;“未见自讼与好德”,伤其无人也。好德出于性,好色本乎情。以性胜情,为君子;以情易性,为小人。
子曰:“臧文仲其窃位者与?知柳下惠之贤而不与立也。”
文子曰:“知人之谓智,爱贤之谓仁。”文仲知柳下之贤而不与立,非不智也,不仁而已。不仁者,抑人以自高,弃人以自利,此偷天工以私己者也,故谓之“窃位”。曾子曰:“无益而受厚禄者,窃也。”夫管仲非不贤于鲍叔,子产非不贤于子皮。孔子以鲍叔、子皮为贤,以管仲、子产为不贤者,以鲍、皮能进管、产,而仲、侨不能进贤也。公孙弘不举董仲舒,汲黯不以为忠;虞丘不举孙叔敖,樊姬不以为贤。凡此,皆窃位者也。古者荐贤受上赏,蔽贤蒙显戮。
然窃位而不蒙戮也,幸矣!荀卿曰:“蔽公者谓之昧,隐良者谓之妒。妒昧之臣,国之孽也。”
子曰:“躬自厚而薄责于人,则远怨矣。”
君子为己不重,而责己重以周;为人不轻,而待人轻以约。重以周,故自厚;轻以约,故薄责。君子之交,尽己之欢而不尽人之欢,竭己之忠而不竭人之忠。乡饮酒之酬宾,主人卒觯而宾不举,亦是意也。汤之“检身若不及”,与人不求备;孔子于圣仁不敢居,于管仲则称仁。盖以此欤?然此非中道也。有己然后求人,无己然后非人,此为中道。
子曰:“不曰‘如之何,如之何’者,吾末如之何也已矣。”
老子曰:“为之于未有,治之于未乱。”书曰:“制治于未乱,保邦于未危。”诗曰:“迨天之未阴雨,彻彼桑土,绸缪牖户。”易曰:“其亡其亡,系于苞桑。”礼曰:“言前定则不跲。”荀卿曰:“先事虑谓之健,先患虑谓之豫。”扬子曰:“用智于未奔。”此皆思患豫防,而不曰“如之何”者?“吾末如之何也已矣”,此之谓。鱼去沙而思于木,毂碎破而大其辐,渴而凿井,斗而铸锥,则将噬脐无及矣。古之善用兵者,以虞待不虞;善医者,不治已病治未病。
况君子之于事乎?
子曰:“群居终日,言不及义,好行小慧,难矣哉!”
言不及义,则利而已,非所谓正言;好行小慧,则凿而已,非所谓正行。扬子(此处疑有脱文)。
子曰:“君子义以为质,
左旋