君前臣名,故曰“旦”曰。
商人以水故而迁殷,周人以土故而宅洛。体同而事异,后之迁都者可以监矣。
已上并《召诰》“王来绍上帝”之简。
《诗》曰:“自天子所谓我来矣。”孟子曰:“在王所者,长幼尊卑,皆非薛居州也。”传曰:“此非不足君所乎?”盖“所”之言于人主尚矣。释“王敬作所”,“所其无逸”者,亦有以哉!
右《召诰》“王敬作所”之简。
曰“惟有”者,谓立国之初,命于天者如此,犹曰“卜世”、“卜年”云尔。曰“不其延”者,谓命数如此,而不能如此,所谓“不及其历”者也。凡此皆天道也。天道远,故皆曰“不敢知”。惟“不敬厥德,乃早坠厥命”,此人事也。“早坠厥命”,即所谓“不其延”者也。延不延在德,而由天乎哉?非老臣,其谁知之?知人,即所以知天也。故曰“稽谋自天”。
右《召诰》“我不可不监于有夏”之简。
“上下勤恤”云云,谓上自公卿,下至民庶,莫不以历年为期者,非求之茫昧也,欲王“以小民受天永命”而已。小民之以,舍敬德其何以哉?
右《召诰》“上下勤恤”之简。
“拜手稽首”,成前“拜手稽首”之礼也。其意若谓:保受之责,我固不敢辞;至于末有成命,以显此,则祈天之实,我岂敢以此为勤哉?惟王能之,我供奉币而已。责难之意,婉而切也如此。
右《召诰》“拜手稽首曰:予小臣”之简。
三卜,其追书乎?初卜,黎不吉,不卒事,故不书。“必告焉”,重卜也。
右《洛诰》“伻来以图及献卜”之简。
周,镐京也。“今休”,则共贞;“至于万亿年敬天之休”,则望公以之。能左右之曰“以”。
右《洛诰》“公其以予万亿年敬天之休”之简。
“记功宗”,为祀记也。功有宗,宗有元,礼也。
右《洛诰》“记功宗”之简。
“师”,犹言洛师也。公称“丕显德”以下数言,即公前所云云,而尊重其词耳。所谓“答公”者如此。
右《洛诰》“王若曰:公明保予冲子”之简。
“大惇典殷献民”,欲王于相宅时行之。曰以下,设王言也。“孚先”下无曰字,公自言,与设王言者不同故也。所谓“刑”者,即上文云云。
右《洛诰》“孺子来相宅”之简。
“宾”,助祭诸侯。《书》称“作宾”,《易》象“尚宾”,皆是谓也。诸侯则曷为来?其来也,以岁烝故。“杀”,视杀也;“禋”,精意以享也。杀也,王视而诸侯从;禋也,王对而宾相格。“格于文祖”之“格”。咸,皆也。咸格,文、武庙皆至也。王入太室祼,求神焉。于是礼也,格异而祼同。
右《洛诰》“戊辰,王在新邑”之简。
此叙事变体也。先日而月,而追计其年。若曰:是时也,周公辅政七年矣。曰“诞保文武受命”者,盖终诰词云。
右《洛诰》“惟周公诞保文武受命,惟七年”之简。
为方伯,则有伯事。伯事所需,庶邦供之,国事不与焉,是谓“惟正”。
伯,其起于周之衰乎?殷之末造,亦有之矣,文王是也。至周盛时,周公、召公亦伯也。及其衰也,桓、文出焉,而伯道衰矣。文王以德,周、召以道,桓、文以力。
已上并《无逸》“以庶邦惟正之供”之简。
老成,国之蓍龟也。召公去,而周公不留之,是以后人迷也。虽非吾以,犹吾以也。以后人明,不以后人迷,此周公之自处也。召公独能无意哉?
右《君奭》“公曰:呜呼!君,肆其监于兹!”之简。
位三公,可以称“偶王”矣。虽然,非“亶”,何以“乘兹大命”?“偶”,犹不偶也。“乘”在亶,“偶”亦在亶。
右《君奭》“前人敷乃心”之简。
非“丕时”而让,忘世者也,不谓之让;非“俊民”而明,误国者也,不谓之明。有此二者,而后可以乞身。此大臣去国之道也。
右《君奭》“予不允惟若兹诰”之简。
武王伐商,迟之又久者,即天之所须暇也。天何须焉?纣,商子孙也,自改焉其可也,或别立商贤子孙,其亦可也。“之”谓商也。文王既没,武王服丧三年,还兵二年,为五年。
右《多方》“天惟五年须暇之子孙”之简。
非“迪知忱恂于九德之行”,不敢以扬。臣知恂,而君听之。臣之知恂,即君之知恂也。是谓“克宅”。谋面用丕训德者,反是。然则君之求贤,亦惟于其贤臣而已矣。以贤知贤,此“三宅”之所以得也。
右《立政》“古之人迪惟有夏”之简。
“三宅”言于夏,当是时,唐虞之际未远也。有其人,即庸之,盖所谓“惟帝时举”者。汤之时,非禹之时矣,人才有待于储焉。故于商,始言“三俊”。
右《立政》“亦越成汤”之简。
“庶常吉士”,
左旋