何服?冠于丧,则丧冠,其末也,异于丧矣,其从吉哉!嫁、娶亦然。是故必父子偕祭,乃行。
右《杂记》“大功之末”之简。
凡以抑外族而已。士、庶人且然,况有国、有天下者乎?此义行,无外戚之祸矣。
右《杂记》“姑、姊妹,其夫死”之简。
周改夏月乎?曰改哉!孟献子曰:“正月日至,可以有事于上帝;七月日至,可以有事于祖。”孟子曰:“七八月之间旱。”又曰:“十一月徒杠成,十二月舆梁成。”不然,二子者胡为其言之也?
右《杂记》“正月日至”之简。
妇见舅姑,兄弟、姑、姊妹,皆舅姑之同室也。见之时,立而侍焉,礼也。礼统于尊,固无特见之理,故曰“是见已”。诸父异室,且尊者也,故其礼异。是。
右《杂记》“妇见舅姑”之简。
亡其地,不在其地也。故鲁三望为非礼。
右《祭法》“诸侯在其地则祭之”之简。
孝者,人之同心也。子有不孝,苟孝矣,中如是,外必如是,故曰“可知”。非孝子,则否。不然,深爱婉容,可知于生,而敬愉之色,独不可知于祭乎?
右《祭义》“孝子之祭可知也”之简。
君为昭,则穆答君;君为穆,则昭答可知也。
右《祭义》“祭之日,君牵牲,穆答君”之简。
日一周天,是谓阳之长;月日不及十二度有奇,是谓阴之短。既合而违,复积而遇,一月一会,是谓“终始相巡”。由是岁功成焉,是谓“致天下之和”。“巡”之为言,过而不留之谓也。今会为始于前为终,今会为终于后为始,所谓“相巡”者如此。
右《祭义》“祭日于坛”之简。
“合鬼与神,教之至也。”不然,是体物而有所遗也。敬有时乎可息矣,教乌乎至?
右《祭义》“合鬼与神,教之至也”之简。
非入学,不齿,故曰“当”。当,当其时也。
右《祭义》“君子设四学”之简。
阳道常饶,以饶为盛;阴道常乏,以乏为盛。
右《祭统》“礿、禘,阳义也”之简。
“静而正”者,物之则也。少违则为过。过,过也;不及,亦过也。其惟中正乎!是谓“不过乎物”。
右《哀公问》“公曰:何谓成身”之简。
郊,郊;社,社;尝,尝;禘,禘。是之谓“明乎”?明者,能知物之谓。能知物,则能处物。不明乎物,虽诚如不当物何?不当物而格者,未之有也。孔子曰:“明乎郊社之礼、禘尝之义,治国其如示诸掌乎?”说者要之理明诚格,其意如此。《记》曰:“有礼,是故加于身而错于前,凡众之动得其宜。”此所谓“视诸掌”者也。非理明诚格,何以与此?
右《仲尼燕居》“是故以之居处有礼”之简。
引宣王诗,而以“文武之德”、“三代之德”、“太王之德”,非古之人,其孰能及此?
右《孔子闲居》“清明在躬”之简。
《春秋》书诸侯之葬,纪实之外,有二义焉:着僭称也,着私谥也。楚、越何以不书?不忍书也。削之而从其本爵,何如?削之则没其实矣。是故不书,犹有志焉。与其削也。
右《坊记》“春秋不称楚越之王丧”之简。
“参杂无绪”,是之谓“儳”。“儳焉如不终日”,不能持敬者为然。“不使一日如是”,“毋不敬”也。论持敬之情者,莫切于是。
右《表记》“君子庄敬日强”之简。
“中道而废”,则何言乎“好仁”?“不自画”也。“不至焉”者,“不止”也。
右《表记》“中心安仁者”之简。
“轼”者,车之事,非轼则不成为车;“服”者,衣之事,非服则不成为衣。盖所谓“不诚无物”如此。“敝”,服之久也。言敝,深于服矣。《葛覃》证“服之”之意。古之赋诗、引诗者类如此。
右《缁衣》“苟有车,必见其轼”之简。
服有降,而情无降。情至,则哀至;哀至,则哭。哭不为位,犹野哭也。
右《奔丧》“无服而为位”之简。
“公子之外兄弟”,谓舅之子、从母之子也。举其子,而外祖父母、从母可知矣。不言舅,统于外祖父母也。此记者立文之意也。疏直称外祖父母、从母,吴临川谓“未详其义”,其义岂如是乎?
右《服问》“有从无服而有服”之简。
十有二次,天之数也,在纪为月;三百有六十有五度,天之数也,在纪为日。制应十二月,通衣裳言之也,故继之以应规、应方、应直、应平。或者既知此论,而又泥于今交裁十二幅之制,故其言幅也支。古者上下衣裳,取诸乾坤。既乃合衣裳而一之,则“深衣”其制也。深衣者,盖古今之间乎?古也以为简易,今也以为繁难,可以观世矣。
深衣,其起于中古乎?古者上衣下裳,盖朝祭之服皆然矣。君子之于天下,其有事焉者多矣,而朝祭为大。朝祭之外,
左旋