小人与君子不并立。诚君子也,固有御小人之道矣;不然,则否。
已上并剥上九“硕果不食,君子得舆”之简。
“反复”者,往而还也;“来复”者,还而至也。往而还者,始于姤;还而至者,终于坤。姤而遯、而否、而观、而剥、而坤、而复,此所谓“其道”也。“七日”,七月也,月所以纪日也。
气有往来之机,物无流转之理。故论水于尾闾、昆仑者,不可以论姤、复。
已上并复《彖》“反复其道”之简。
剥,小人长,故其占“不利有攸往”;复,刚长,故其占“利有攸往”。
右复《彖》“利有攸往”之简。
复,见天地之心,机尚伏也;大壮,见天地之情,机已达矣。
右复《彖传》“复,其见天地之心乎”之简。
“后不省方”,非止天子,群后皆然。此先王之制也。十有一月,朔巡守,事之不可已者,是日且已之,况其它乎?
右复《大象》“雷在地中,复”之简。
无妄之世,而以“匪正”往,其将何之?天之所佑者,正也;不正,则不之佑也。能违天而行乎?所谓“不利有攸往”者如此。
“匪正有眚”,而“天命不佑”,在诸爻之外。诸爻之得失,或有之,有逆天者乎?
已上并无妄《彖》“其匪正有眚”之简。
以艮之上,而居震之初,故曰“刚自外来”;震以一阳为主,故曰“为主于内”。
右无妄《彖传》“刚自外来而为主于内”之简。
天道非动,不能生物。一阳之动,物正性命之根也。
右无妄《大象》“天下雷行”之简。
无妄,天之道也,故曰“象”;往吉,人之道也,故曰“占”。
右无妄初九“无妄,往吉”之简。
“不耕获,不菑畲”,无妄也。而有天人之分:无天也,不人也;有所为而无所冀,非无妄也;无所为而有所冀,亦非无妄也。当耕而耕,当获而获,何耕获之有?当菑而菑,当畲而畲,何菑畲之有?此之谓无妄。
右无妄六二“不耕获,不菑畲”之简。
或系之,或得之,皆无与于邑人,而灾不免焉,无妄之灾也。若邑人之牛,非无妄也。
无妄,动以天。初之吉,二之利,四之无咎,固其所也;上之眚,则穷之故耳。三之灾,五之疾,何为其然哉?君子曰:时也。灾,无妄之灾也;疾,无妄之疾也。然则何以处之?亦曰“无妄”而已矣。五曰“勿药”,三盍亦曰“勿校”乎?
已上并无妄六三“无妄之灾”之简。
光自天,而于远有耀,故山生辉焉。知止而不息,日新其德也,天德之次也。非大畜,其何以与于此哉?
右大畜《彖传》“刚健笃实辉光”之简。
风之气,行于天上。天,阳物也,故曰“行”。天之气,行于山中。山,阴物也,故曰“在前”。言往行,犹山也;德,犹天也。天在山中,德在言行中。言行,迹也;德,其理也。此亦格致之意也。
右大畜《大象》“天在山中”之简。
尤,外至者也,而冺于中。非能自止,何以与此?
右大畜九二《小象》“舆说輹,中无尤也”之简。
非上之刚,无畜阳之力;非四、五之柔,无畜阳之机。合机与力,夫是以善于畜也。畜何为而施于阳哉?时则有然者矣。抑有调燮之义焉,故畜极而通,皆归于吉。
右大畜六四“童牛之牿”之简。
势去而牙失其猛,所去在彼,所失在此。故曰:“豮豕之牙。”
右大畜六五“豮豕之牙,吉”之简。
畜极而通,非天衢不足以喻之。谓若加宽大然。此“何”字,与《书》“于变时雍”之“于”字相似。
右大畜上九“何天之衢,亨”之简。
古之人,千驷弗顾,一介弗取者,其知此道乎?“自求口实”,养口体也,德之养在其中矣。
右颐《彖》“颐,贞吉。观颐,自求口实”之简。
观而后能得,故颐道重“观”。“自求”,犹自考,深于观矣。“口实”,养也。观之则何以曰以圣人?以天地。天地有形而无养,圣人有养而无私。
右颐《彖传》“观颐,观其所养也”之简。
隆,非有所加也,不挠乎下而已矣。
右大过九四“栋隆,吉”之简。
坎之有孚,伊尹以之;豫九四之“勿疑”,周公以之。邵子盖云。二君子者,孰难?孰易?呜呼!时同而地或异也,地同而事或异也。人不可以若是其辨也。伊尹,纯乎臣者也;周公,兼乎亲者也。纯乎臣者,有任在我;兼乎亲者,有谤在人。是故孚而终者难,疑而复者尤难。非伊、周之德,尔殊也,时也、地也、事也。
右坎《彖》“习坎,有孚”之简。
天一生水,而地六成之。阴盛而阳陷焉,故水曰坎。坎非水也,所以坎者水也。地二生火,而天七成之。阳盛而阴丽焉,故火曰离。离非火也,所以离者火也。
右坎《彖传》“习坎,
左旋