《论语比考谶》曰:孔子读易,韦编三絶,铁摘三折,漆书三灭。程本曰:出于一,立于两,成于三。连山以之而呈形,归藏以之而御气,周易以之而立数。司马迁曰:西伯拘而演周易。
扬雄曰:易始八卦,而文王六十四。班固曰:商道弛,文王演周易。又曰:秦禁学,易为卜筮之书,独不禁,故传授者不绝。又曰:《诗》、《书》、《礼》、《乐》、《春秋》五者,五常之道,易为之原。许愼曰:日月为易,象阴阳也。
王逸曰:易与春秋同经,总一机之织,经营天道,以成人事。郑康成曰:易一名而含三义:易简,一也;变易,二也;不易,三也。刘表曰:易惟谭天,入神致用,故系称旨逺辞文,言中事隐。韦编三絶,固哲人之骊渊也。徐干曰:伏羲作八卦,文王增其辞。淳于俊曰:包羲因燧皇之图而制八卦,神农演之为六十四,黄帝、尧、舜通其变,三代随时,质文各繇其事,故易者,变易也。阮籍曰:文王系其辞,于是归藏氏逝而周典兴。上下无常,而刚柔相易,不可为典要,惟变所适,故谓之易。
虞翻曰:易字从日下月。
陆绩曰:孔子易云:有四易,一世、二世为地易,三世、四世为人易,五世、六世为天易,游魂、归魂为鬼易。皇甫谧曰:文王在羑里,演六十四卦,着七八九六之爻,谓之周易。纪瞻曰:昔庖牺画八卦,阴阳之理尽矣。文王、仲尼系其遗业,三圣相承,共同一致,称易凖天,无复其余也。葛洪曰:九圣共成易经,足以弥纶阴阳,不可复加也。褚澄曰:易弥天地之道,通万物之情,虽有异家之学,同以象数为宗。盖无体不可以一体求,屡迁不可以一迁执也。
颜延之曰:淳象始于三画,兼卦终于六爻。梁武帝曰:周易《文言》是文王所制。郦道元曰:羑水出荡阴西北,东流经羑城北,故羑里也。昔殷纣纳崇侯虎之言,囚西伯于此。散宜生、南宫适见文王,乃演易,用明否泰始终之义焉。王通曰:圣人于易,没身而已。
《隋书》:秦焚书,周易独以卜筮得存,惟失《说卦》三篇,后河内女子得之。陆德明曰:周,代名也。周,至也,徧也,偹也。今名书,义取周普。颜师古曰:上下经及十翼,故十二篇。贾公彦曰:夏、殷易以七八不变为占,周易以九六变者为占。孔颕逹曰:郑氏释周易,言易道周普,无所不偹。虽有此释,更无所据。按《世谱》等书,神农一曰连山氏,亦曰列山氏;黄帝一曰归藏氏。既连山、归藏并是代号,则周易称周,盖取岐阳地名。又文王作易之时,正在羑里,周徳未兴,犹是殷世,故题周以别于殷。
《易纬》云“因代以题周”是也。十翼谓上彖、下彖、上象、下象、上系、下系、《文言》、《说卦》、《序卦》、《杂卦》。
虞世南曰:不读易,不可为宰相。
崔憬曰:易之为书,明三才,广无不偹,大无不包,悉偹有万物之象。张怀瓘曰:易者,太古之书。先贤说八卦,非伏羲自重。易曰:“圣人立象以尽意,设卦以尽情伪。八卦成列,象在其中矣;因而重之,爻在其中矣;刚柔相推,变在其中矣。”伏羲自重之验也。易又曰:“昔者圣人之作易也,观变于阴阳而立卦,发挥于刚柔而生爻,故易六画而成卦,六位而成章。”又伏羲自重之验也。
韩愈曰:易竒而法。
宋理宗曰:易六十四卦大象之义,各有攸属。自出治而言,则谓之后;自定位而言,则谓之上;自创法而言,则谓之先王;自继体而言,则谓之大人;余则总谓之君子。皆主于人君而言也。杨绘曰:虞书之文曰“龟筮恊从”,筮云者,非八卦之可为也,必六十四之然后为筮矣。舜、禹之际而曰“龟筮恊从”,则何文王重卦之有乎?代渊曰:彖与大小象,诸卦本同干卦例,皆于六爻后相继而列之,聚为一处。至郑康成、王弼注时,谓彖与大象本论卦体,故置六爻前;
小象在释爻,故各退在逐爻后,使人易晓。惟留干卦不移者,用存其本体,令后世知之。陆秉曰:易字篆文,日下从月,取日月二字交配而成。日往月来,迭相为易之义,言易则万物变化之用尽在其中矣。胡瑗曰:易《系辞》云“易穷其变,变则通”,又云“生生之谓易”,是大易之作,专取变易之义。伏羲画卦,文王重之,又从而为之彖辞;至周公又为之爻辞;仲尼又十翼之。数圣相继,道偹于周,故曰周易。石介曰:易题作上下二篇,当是文王、周公时已然后人又自干至履、自泰至观之类别离为卷,则干传第一,是后人题也。
欧阳修曰:易理无尽,以象谈易,占筮者之事;以数谈易,推算者之事;以理谈易,学士大夫之事。皆不可不兼也。又曰:易者,文王之作也。
左旋