佚晁公武曰:秉字端夫,旧名东。寳元二年,以此书奏御,敕书嘉奨。秉尝通判蜀州,首篇论易之名,颇采《叅同契》之说。陈振孙曰:其说多异先儒,穿凿无据。胡一桂曰:秉《周易意学》十卷,云欲撰《易决缊》难就,今秪成此书,亦如前代传易之法,自题曰齐鲁后人。
吴氏(秘)周易通神《宋志》一卷(《闽书》作五卷)。 佚《闽书》:吴秘字君谟,瓯宁人。景佑元年登第,歴侍御史、知谏院。以言事出知濠州,提点京东路刑狱。因乞闲郡,除守同安。
黄氏(黎献)续钩隐图一卷。 佚
略例义一卷。 佚
室中记师隐诀《宋志》一卷。 佚
胡一桂曰:黎献学于刘牧,采摘其纲宗以为《略例》,又笔其隐诀,目为《室中记》。按:《宋志》载黎献《钩隐图略例》一卷,绍兴书目分载《续钩隐图》、《略例义》各一卷,今从之。
经义考卷十七 翰林院检讨朱彝尊撰
易十六
李氏(觏)易论集一卷。 存
删定易图序论《宋志》六卷(《通考》一卷)。存《东都事略》:李觏字泰伯,盱江人。有富国强兵之策,着《礼论》、《易论》行于世。以海门簿召赴太学说书,以卒。觏自序曰:觏尝着《易论》十三篇,援辅嗣之注以解义,盖急乎天下国家之用,毫析幽微,所未暇也。世有治易根于刘牧者,其说日不同。因购牧所为《易图》五十五首观之,则甚复重。假令其说之善,犹不出乎《河图》、《洛书》、八卦三者之内,彼五十二皆疣赘也。而况力穿凿以从傀异,考之破碎,鲜可信用。
大惧诖误学子,壊隳世教,乃删其图而存之者三焉,所谓《河图》也、《洛书》也、《八卦》也。于其序解之中,撮举而是正之。诸所触类,亦复详说,成六论,庻乎人事修而王道明也。其小得失不足喜愠者,不尽纠割。别有一本,黄黎献为之序者,颇増多诞谩,自郐以下,可无讥焉。牧又注易,所以为新意者,合牵象数而已,其余则攘辅嗣之指而改其辞,将不攻自破矣。先代诸儒,各自为家,好同恶异,有甚宼雠,吾岂斯人之徒哉?忧伤后学,不得已焉耳。
范仲淹进状曰:伏见建昌军草泽李觏,前应制科,首被召试,有司失之,遂退而隐,竭力养亲,不复干禄。乡曲俊异,从而师之。善讲论六经,博辨明逹,释然见圣人之旨。著书立言,有孟轲、扬雄之风,义实无愧于天下之士。而朝廷未赐采收,识者嗟惜,可谓遗逸者矣。臣窃见徃年处州草泽周启明,攻于词藻;又江寜府草泽张元用,及近年益州草泽龙昌期,并老于经术。此三人者,皆蒙朝廷特除京官,以示奨劝。臣观李觏于经术文章,实能兼富,今草泽中未见其比。
臣今取到本人所业《礼论》七篇、《明堂定制图》一篇、《平土书》三篇、《易论》十三篇,共二十四篇,为十卷,谨缮写上进。伏望圣慈,当乙夜之勤,一赐御览,则知斯人之才之学,非常儒也。其人以母老,不愿仕,伏乞朝廷优赐就除一官,许令侍养,亦可光其道业,荣于闾里。
胡一桂曰:《宋志》不载。其说与《钩隐图》同刋,不过文义之学,象数槩乎其未闻也。雷思齐曰:李泰伯着六论以驳刘长民,非是。至谓“愳其诖误学子,壊隳世教”,而删其图之重复,存之者三焉:《河图》也、《洛书》也、《八卦》也。夫长民之多为图画,固未知其是,而泰伯亦元未识此图之三本之则一耳。
徐氏(庸)周易意藴凡例总论《宋志》一卷。 佚卦变解《宋志》二卷。 佚
庸自序《卦变解》曰:皇佑初,述《周易凡例》,觕验彖辞,然未罄万事之变。阅唐李氏所集诸儒易注,遂成《周易卦变解》二卷,益明卦有意象,爻有变通,以矫汉魏诸儒旁通、互体、推致之失云。晁公武曰:皇朝徐庸,以《春秋》凡例,易亦有之,故著书九篇,号《意藴凡例总论》。其学祖刘牧、陆秉云。陈振孙曰:庸,皇佑时人。凡为论九篇。馆阁书又有《卦变解》,未见。胡一桂曰:庸,东海人。皇佑初撰。以注疏漶漫,故着论九篇,始于《易缊》,终于《大衍》。
赵镗《衢州府志》:徐庸,其先汴人,有名炼者,仕钱氏,官于衢,因家焉。庸直集贤院,尝表上《周易意藴》。
李氏(之才)变卦反对图八篇。 阙六十四卦相生图一篇。 存
《东都事略》:之才字挺之,青州人。举进士后,为殿中丞、佥书泽州判官。初,华山陈抟读易,以数学授穆修,修授之才,之才授邵雍。晁说之曰:挺之师河南穆伯长。时苏子羙亦从伯长学易,其专授受者惟挺之。伯长之易,受之种征君明逸,征君受之希夷先生陈图南,其源流为最逺。究观三才象数变通,
左旋