本得三十二阴。乾坤错综,阴阳各三十二,生六十四卦。夬之为书,皆荒唐之论,独有此变卦之说,未知其是非。予后见兵部员外郎秦玠,论夬所谈骇然,曰:“何处得此法?”玠曰:“尝遇一异人,授此歴数,推徃古兴衰运歴,无不皆验。尝恨不能尽其术。西都邵雍亦知大畧,已能洞知吉凶之变。此人乃形之于书,必有天谴。此非世人所得闻也。”
邵伯温曰:先君易学微妙玄深,不肖所不得知也。其传授本末,则受易于李之才挺之,挺之师穆修伯长,伯长师陈抟图南。先君之学,虽有传授,而微妙变通,则其所自得也。平时未尝妄以语人,惟大名王天悦、荥阳张子望尝从学,又皆蚤死。秦玠、郑夬尝欲从先君学,先君以玠颇好任数,夬志在口耳,多外慕,皆不之许。玠尝语夬以王天悦传先君之学,夬力求之,天悦不许。天悦感疾且卒,夬赂其仆于卧内,窃得之,遂以为己学,着《易传》、《易测》、《明范》、《五经明用》数书,皆破碎妄作,穿凿不根。
尝以变卦图示秦玠。夬窃天悦书入京师,补国子监解试,策问八卦次序,夬以所得之说对,有司异之,擢在优等。既登第,以所著书投贽公卿之门,后以赃罪窜。秦谓必有天谴,恐指此。秦既知夬窃书,乃谓“夬何处得此法”,又谓“西都邵某闻大畧”,近乎自欺矣。然谓得之异人,盖指希夷而言也。
晁公武曰:姚嗣宗谓刘牧之学授之吴秘,秘授之夬。邵雍言夬窃其学于王豫。沈括亦言夬之学似雍云。吴仁杰曰:郑夬以《序卦》为文王六十四卦,《杂卦》为伏羲六十四卦,其说非是。马中锡曰:夬著书谈易变,曰:“干一变生复,得一阳;二变生临,得二阳;三变生泰,得四阳;四变生大壮,得八阳;五变生夬,得十六阳;六变生归妹,得三十二阳。坤一变生姤,得一阴;二变生遯,得二阴;三变生否,得四阴;四变生观,得八阴;五变生剥,得十六阴;
六变生归妹,得三十二阴。乾坤错综,阴阳各三十二。乾坤,大父母也;复、姤,小父母也;归妹者,归宿之地也。”一时无人解其旨。独秦玠者知之,谓所亲曰:“此天地之秘藏。西都邵雍稍知粗迹,已能洞逹吉凶之变。郑君何敢笔之于书?当必有天谴。吾因逹是,动遭坎轲,恐亦不久于世矣。”已而郑与秦果俱死。此即焦延寿所谓四千九十六卦者耶?
张子(载)横渠易说《宋志》十卷。存《东都事畧》:张载字子厚,长安人。学古力行,笃学好礼,为闗中士人所宗,世所谓横渠先生者也。举进士,为祁州司法叅军。神宗召见,除崇文检书,以疾求去,筑室南山下,敝衣疏食,专精治学。召还,同知太常礼院,复以疾请归,道病卒。《宋史》:先生之学,以易为宗,以《中庸》为体。晁公武曰:载居横渠,故以名书。其解甚畧,《系辞》差详。程珌曰:宋兴百年,名儒辈出。胡安定得其义,邵康节得其数,程明道、伊川得其理,周濓溪得其体,张横渠得其用。
然后易之道大明于天下。董真卿曰:横渠《易说》三卷,发明二程所未到处。吕柟曰:横渠《易说》,简易精实,于发经开物、修身教人甚切当,为先生之书无疑。窃谓易本为人事而作,虽歴四圣,其究一揆,非专说天以道阴阳也。故孔子以“君子行此四徳”解干“元亨利贞”,示诸卦爻皆此例尔。今以质诸《易说》,益笃信焉。
杨时乔曰:今本止六十四卦,无《系辞》,实未全之书。
王氏(安石)易解《宋志》十四卷(《通考》作二十卷)。佚晁公武曰:王安石字介甫,抚州临川人。庆厯三年进士。熙寜三年,拜中书门下平章事。七年罢,明年再入相,九年罢,卒,谥文。介甫三经义,皆颁学宫,独易解自谓少作未善,不专以取士。故绍圣后,复有龚原、耿南仲注易,三书偕行于场屋。杨时曰:荆公于易,只是理会文义,未必心通。易不比他经,须心通始得。黄震曰:荆公释易中字义甚详。卦名解,始于“刚柔始交”之屯,展转次第,用《序卦》之法,而论其次,颇有牵强处。
顾氏(棠)周易义类《宋志》三卷。 佚陈振孙曰:叔思未详何人。序言先儒论说甚众,而其旨未尝不同;卦爻或有不同,而辞意未尝不一。各立标目,总而聚之。胡一桂曰:《周易义类》三卷,以先儒论易不同,因取其辞说同者,分目而聚之,凡九十五条。《吴中人物志》:棠字叔思,与张仅几道皆为王安石门下士。安石作三经义,仅、棠与焉。
沈氏(季长)周易新义《通志》二卷。 佚《长编纪事》:季长,钱唐人,王安石妹壻也。判国子监。
左旋