不死崔杼之难;季札,吴之宗臣,不争逆顺之理。理尽而无所施者,固圣教之所不责也。”此种议论,不免为庸夫借口,宋以来儒者之所斥。然夫子实未尝教人徒死。蒯瞶之事,柴来而由死,以不来者为非;子纠之争,忽死而仲相,不即许死者为仁也。唐之王、魏,当从“内乱不与”之例以为断。明之死于建文诸公,固合于“外难弗避”之义者也。子曰:“杀身以成仁。”惟实用以成仁,其生乃不足惜。岂曰杀身即仁,而轻一死以为快者哉?
读昏礼述
古礼废久矣,惟昏礼十仍八九。按《仪礼》:纳采、问名,一使而兼行二事。采谓采择也。既行纳采之礼,即进而问名,曰:“某既受命,将加诸卜,敢请女为谁氏?”谦不敢必其是主人亲女也。卜于庙,得吉兆,乃纳吉。继而纳征,征者成也,玄纁束帛、俪皮为礼,至是昏礼始成,女子许嫁笄而称字矣。卜得昏期,使使请曰:“惟是三族之不虞,使某也请吉日。”不虞谓恐猝有死丧齐衰期服,踰年废礼,欲及今之吉也。至期初昏,父醮子命迎,壻往妇家,再拜奠鴈,妇从之出,主人拜迎而不送。
壻御妇车,姆辞之,自乘其车。归,俟于门外。妇至,揖入寝门,及室即席,壻东面,妇西面,共牢而食,合卺而酳,礼毕。彻室中之馔,设于房中,媵御馂之。妇从者为媵,壻从者为御(读迓)。壻脱服,媵受;妇脱服,御受。媵布壻席,御布妇席。媵馂壻之余,御馂妇之余,事事交错,以致相亲之意。壻入,亲脱妇缨(非幼时之缨,是许嫁所著缨,以明有系属,五采为之,其制注云未闻)。烛出,媵侍于户外。厥明,赞见于舅姑。见舅用枣栗,取其早自敬谨;
见姑用腵修,取其断断自修。舅姑醴妇以脯醢。舅姑入室,妇盥馈,馂姑之余,不馂舅之余。同日,舅姑共飨妇以一献之礼,舅姑降自西阶,妇降自阼阶,授之室也。归妇爼于妇氏人,飨送者,酬以束锦。妇入三月,始助祭于庙。若舅姑既殁,三月乃庙见,奠菜,拜扱地(犹男子稽首),家老醴妇。壻飨妇之送者,如舅姑礼。若不亲迎,则壻亦三月往见妇之父母,而奠贽焉,醴以一献,犹舅姑之于妇也。此其大略也。纳采、问名、纳吉、请期皆用鴈,惟纳征不用者,有币帛可执也。
鴈取顺阴阳往来之义,谓取从一不再更者,俗说也。女家受礼及醴女、授女皆于庙,以先祖遗体与人,故重之。壻父命迎,反无告庙之文,《白虎通》曰:“示不必安也。”豫虑其不必安而姑勿为,一成而不可变之局,与所谓“币必诚,辞无不腆”者,何其旨之相岐欤?《左传》楚子围迎妇,告于庄、共之庙而来;郑忽先配而后祖,针子讥为诬其祖。可见此制不槩于人心,古亦未尝遵用。又“未庙见而殁者,归塟于女氏之党”,示未成妇也。见止觏止,已三月矣,尚未成妇,必庙见始成妇,而往迎时不告庙,以为万一不克成妇之地,待其配不太薄乎?
适于人者不亦难乎?宜此礼之不行于后也。男女有别,在平时纎悉严明,独初昏男御女媵,交错供事,不以远嫌为礼。所谓“礼,时为大”,惟其宜称而已。士乘墨车以迎,郑注以为摄盛,俗下假用先世仪章以为观美,滥觞于此。吴俗,家贫省费,壻往妇家成昏即归,谓之卷帐,转有似于亲迎之意。居近者,三日即往妇家,不待三月。其三月前后,夫妇偕往,俗谓之展母,疑是《左传》反马之讹。宣五年,经书“髙固及子叔姬来”,《公羊》以为“双双而至”,讥乘行匹至也,《左氏》无讥焉。
“质明赞见”、“三月庙见”,独新来妇,壻不与。今则夫妇必偕,今似合宜矣。余大抵从同。抑予读昏礼而益明《易》卦之《渐》也,《渐》之彖曰“女归吉”。自纳采至亲迎,不着中间相去时日,要之极其从容而不廹。若《归妹》,以兑少女从震长男,恱而动,进不以渐,为“六礼未备,奔则为妾”之象。《渐》六爻皆取象于鸿,昏礼用鴈,安知不取义于斯乎?请为解经者备一说焉。
学仕解
人生不出学、仕两途。古之学、仕,循年蹑级,无可捷速,无可侥幸。何则?中人多,上智少,颜渊、子奇不可以为例也。按《礼记》:年二十外,博学不教,内而不出。谓専自勤学,不敢教人,存畜所学于内而不表见于外。如是者有年。过三十,博学无方。前之博学也有方,恐年少志未坚定,或杂而不醇,故必示之向方;至此则志气坚定矣,无方可也。《学记》云:“七年视论学取友,谓之小成;九年视知类通达,强立而不反,谓之大成。”其在斯时欤?
此为学之节候也。四十曰强而仕,五十命为大夫,
左旋