乃节其行,既顺乃张。”此亦《狸首》之诗也。首章必有“狸首”二字,故以名其诗。此必第二章、第三章也。《狸首》之诗,不幸逸于《诗》家,幸而畧传于《礼》家。小戴得其一章,而大戴尤详。《驺虞》、《狸首》皆言射,用之天子、诸侯,皆有间,若一重韵迭歌之也。(《熊氏经说》)
自立
《儒行》言“自立”者二,言“特立”者一,言“特立独行”者一。人所以叅天地者,其要在此。“如有所立卓尔”,颜子言之;“立天下之正位”,“先立乎其大者”,孟子言之。(《困学纪闻》)
陨获
《儒行》:“不陨获于贫贱。”晏氏曰:“‘陨’,如箨之陨而飘零;‘获’,如禾之获而枯槁。” “获”之从“禾”是矣,而“陨”之为“箨”,则何取乎?陨,从阜,员声,从髙而下也。《易》曰“有陨自天”,《公羊》“星霣如雨”,此“陨”字之义也。若曰如阜之陨而颓落,斯得其义矣。(《焦氏笔乘》)
须臾
“寡君有不腆之酒,请吾子之与寡君须臾焉,使某也以请。”古者乐不踰辰,燕不移漏,故称“须臾”,言不敢久也。《记》曰:“饮酒之节,朝不废朝,莫不废夕。”而《书·酒诰》之篇曰:“在昔殷先哲王,迪畏天,显小民,经徳秉哲。越在外服,侯、甸、男、卫、邦伯;越在内服,百僚、庶尹、惟亚、惟服、宗工;越百姓、里居,罔敢湎于酒。不惟不敢,亦不暇。”是岂待“初筵”之规、“三爵”之制而始不得醉哉?(《日知録》)
经稗卷十
●钦定四库全书
经稗卷十一
兖州府知府 郑方坤 撰
○四书
韩退之注论语
张籍《祭退之》诗云:“《鲁论》未讫注,手足今微茫。”是退之尝有《论语》传,未成也。今世所传,如“宰予昼寝”,以“昼”作“画”字;“子在齐闻《韶》,三月不知肉味”,以“三月”作“音”字;“浴乎沂”,以“浴”作“沿”字,至为浅陋。程伊川皆取之,何耶?又“子畏于匡,颜渊后。曰:‘吾以尔为死矣。’曰:‘子在,回何敢死?’” “死”字自有意义。伊川之门人改云“子在,回何敢先”,学者类不服也。(《闻见后録》)
四书异解
学者日览羣籍,而足未履方州,不特见闻之隘,即四子书亦未得其解也。如“伯牛有疾”章,紫阳小注曲为之说。殊不知邹、鲁之家,土床俱在南牖下,伯牛卧床,夫子从牖外执其手而叹耳。南方桥梁之以木成者,数十岁而一易;北方则一岁一易。孟子曰:“岁十一月,徒杠成;十二月,舆梁成。”盖冬月潦尽,然后徒杠、舆梁可成;春水大至,则撤其材而藏之,策马褰裳,各因深浅而涉。苟非踰晋越秦,岂识“厉”、“掲”之章哉?余补官东粤,其土之宜木,唯榕最髙大而寿,郊廛、乡、遂,无不有社,皆依榕而立。
始知夏氏、殷人之以松、以柏,亦犹粤之以榕也。(《觚剩》)
解经穿凿
韩退之谓《论语》“子在,回何敢死”,“死”本“先”字。仆观《北史》,李虎拜迎魏帝,帝曰:“朕以卿为死矣。”曰:“子在,回何敢死?”乃知本“死”字。刘原父谓《尚书》“愿而恭”,“恭”疑“泰”字,盖愿而加恭,则愈拘而不和矣,岂济其不及哉?仆观《南史》,顾愿字“子恭”,虞愿字“士恭”,则知“恭”字盖古也。郭次象谓《孟子》“少则慕父母,知好色则慕少艾”,“少”当读如多少之“少”,谓人既知好色,则慕父母之心少艾。
艾,言息也,如“耆艾”之“艾”。此说亦佳。然观《离骚》“竦长剑兮拥幼艾”,《战国策》“不以予工,乃与幼艾”,注引孟子“慕少艾”之语。又齐王有“七孺子”,注云:“孺子,谓幼艾美女也。”又知以“少艾”为“幼美”,自古已然矣。后世解经有极佳处,然观史传所引,又往往不然。似此甚多,不可殚举。仆旧从老先生授《论语》“十室之邑,必有忠信如丘者焉,不如丘之好学也已”。谓孔子毎事让逊,不应自谓人不如我好学,只移“焉”字下一点于“焉”字上,以“焉”字作“烟”字读,文意夐别。
然观《北史》引此语,则曰“如丘者焉”。因知后学之解圣经,正不必用意过当,为穿凿之说,无悖于圣人经旨,斯可矣。(《野客丛书》)
论语有章句
《论语》自有章句,而说者乱之。《论语》中固有因古语而为说者,如“祭如在,祭神如神在”,此两句正是古语。其曰“子曰:‘吾不与祭,如不祭。’”云者,乃孔子因此语有所感发,故为此说也。以类求之,“唐棣之华,偏其反而。岂不尔思?室是逺而。”子曰:“未之思也,夫何逺之有?
左旋