夫不曰“孔某”而曰“孔氏”,以孔子为鲁城中人,举其氏辄可识,不必如对长沮之问为“孔某”。此可想见二。“是知其不可而为之者与”,分明是孔子正栖栖皇皇,歴聘于外,若已息驾乎洙泗之上,不必作是语。此可想见三。总从“鲁郭门”三字悟出情踪。谁谓地理不有助于经学与?(《四书释地》)
原壤夷俟
殷受“夷居”,原壤“夷俟”,前后一辙也。齐顾欢曰:“擎跽磬折,君子之恭;狐蹲狗踞,荒淫之俗。”又曰:“末俗长跪,法与古异。翘左岐右,全是蹲踞。”故周公禁之于前,孔子戒之于后是也。(《金罍子》)
爼豆、军旅
孔子言:“俎豆之事,则尝闻之矣;军旅之事,未之学也。”王道思以为:“俎豆中有军旅。”盖其精神严固,志意坚卓,可以周乎经曲千百之中而不乱,则所以行三军、敌千万人者,即此事也。卫灵自以陈法为问,殆谓王孙贾辈之所治,此岂孔门之学?而所谓“闻俎豆之事”者,自以正对,非婉辞以为拒也。当时卫公既不悟,后世儒者亦复谬解,于是军旅、俎豆判为二事。而雍容细谨,为文儒之习;暴厉悍忮,为武人之长。盖道之不明如此。
(《焦氏笔乘》)
萧墙
或问“萧墙”,朱子曰:“据旧说,诸侯至屏内,当有肃然之意。”《尔雅翼》则曰:“周人焫萧,使臭阳达于墙屋,故曰‘萧墙’。”愚按《尔雅》:“萧,荻蒿也。”意古者俭朴,虽诸侯内屏,皆用土筑,以萧覆之,故曰“萧墙”。犹“茅茨土阶”耳。后世虽有尚文趋奢,或用雕墙,犹存斯名义,无顿改。(《金罍子》)
邦君之妻
夫子作《春秋》,于夫妇之伦极重,故其名称必谨。此章必夫子尝言及之,故门人记焉。后夫人配至尊而为宗庙主,君必尊之、敬之,重其耦也。然阳大而阴小,夫行而妇从,后夫人必谦卑自抑,而不敢夷于君,然后两尽其道矣。《春秋》书法:迎则称“后”,如“逆王后于纪”,先尊王之命也;归则称“女”,如“纪季姜归于京师”,次存后之谦也。其在侯邦,则逆书“女”,而归书“夫人”,以稍变天子之书法。然观此章所记,则先成其尊,次通其谦,其义与天子同也。
下两句,皆以邦人之称言。本国自称,则曰“君夫人”,犹称其君曰“君”也;称于异邦,则曰“寡小君”,犹称其君曰“寡君”也。君尊之,则邦人尊之,故称于本国者,耦君以重君命也;夫人自小,则邦人小之,故称于异邦者,不敢夷君以顺夫人意也。《春秋》书法:其生也曰“公”、曰“夫人”,盖在本国自称之辞;其葬也曰“我君”、“我小君”,则因古者葬礼,同盟毕至,故加葬于我之上者,人来葬我也。人来葬我,则用对异邦所称之辞矣。
《曲礼》错说,故知后儒杂记,非孔门旧书也。(《论语札记》)
懐寳迷邦,两问两答
“懐宝迷邦”,两问两答,皆阳货与孔子为主客,则“日月逝矣,岁不我与”下,何以重着“孔子曰”三字?岂前二答皆非夫子语,夫子之语祗此句耶?明儒郝京山有云:前两“曰”字,皆是货口中语,自为问答,以断为必然之理。此如《史记·留侯世家》张良阻立六国后,“八不可”语,有云:“今陛下能制项籍之死命乎?”曰:“未能也。”“能得项籍头乎?”曰:“未能也。”“能封圣人墓,表贤者闾,式智者门乎?”曰:“未能也。”皆张良自为问答,并非良问而汉髙答者。
至“汉王辍食吐哺”以下,纔是髙语。此章至“孔子曰”以下,纔是孔子语。孔子答语祗此耳。故记者特加“孔子曰”三字以别之。千年梦梦,一旦唤醒,可为极快。且货求亲夫子,词语絮絮,而夫子以不絶絶之,祗作五字答,并不别缀一字,觉于当日情事,尤为可念。解经至此,谓非漆室一炬不得矣。(《论语稽求篇》)
匏瓜
临川人应栁之《天文图》有“匏瓜星”,其下注云:“《论语》‘吾岂匏瓜也哉?焉能系而不食?’正指星而言。盖星有‘匏瓜’之名,徒系于天而不可食,正与‘维南有箕,不可以簸扬;维北有斗,不可以挹酒浆’同义。”(《焦氏笔乘》)
孰为夫子
荷莜丈人遇子路问夫子,丈人乃自道曰:“四体不勤,五谷不分,焉知夫子之所适耶?”盖丈人髙隠之士,必不与子路邂逅即直斥之,如朱子之注也。陶渊明作《荷莜丈人赞》曰:“四体不勤,五谷不分。超超丈人,日夕在耘。”可证非责子路之语也。(《因树屋书影》)
虞仲
《史记》:“泰伯之奔荆蛮,自号勾吴。荆蛮义之,从而归之千余家,立为吴泰伯。泰伯卒,无子,弟仲雍立,是为吴仲雍。仲雍卒,
左旋