《诗》“仪”字凡十见,皆音“牛何反”,不得与“逵”为叶。而云路亦非可栖之地,仍当作“陆”为是。渐至于“林”而止矣,不可以更进,故反而之“陆”。古之髙士,不臣天子,不友诸侯,而未尝不践其土,食其毛也。其行髙于人君,而其身则与一国之士偕焉而已。此所以居九五之上,而与九三同为“陆”象也。朱子发曰:上所徃,进也;所反,亦进也。渐至九五极矣,是以上反而之三。杨廷秀曰:九三,下卦之极;上九,上卦之极。故皆曰“陆”。
自木自陵,而复至于陆,以退为进也。巽为进退,其说并得之。(《日知録》)
归妹
“帝乙归妹”,言不骄夫家也;“君之袂,不若娣之袂良”,言尚俭不尚饰也。惟然,则女徳之盛,如“月几望”,故称吉焉。然此百不见一也。夫人生赋形为女,而能福泽令终者,较之丈夫尤难。以予所见女流中,不下什百,非夭则寡,非贱则贫,非反目则无子。尝怪之,悯之,实命之不犹与?或徳凉致之与?今观《归妹》六爻,惟五备徳为吉,初与二,婢妾之属耳;三为弃妇;四为愆期;上则茍合,愈不足道。史迁称:“既欢合矣,或不能成子姓;
能成子姓矣,或不克令终。”岂非命哉?(《易史》)
帝乙归妹
“帝乙归妹”,子夏传谓“汤之归妹”也。京房载汤嫁妹之辞曰:“无以天子之尊而乘诸侯,无以天子之富而骄诸侯。阴之从阳,女之顺夫,本天地之义也。徃事尔夫,必以礼义。”荀爽对策引“帝乙归妹”,言汤以聘礼归其妹于诸侯也。张说《鄎国公主铭》亦云:“帝唐降女,天乙归妹。”若《左传》筮遇《泰》之《需》曰:“微子启,帝乙之元子也。”虞翻亦云:“纣父。”二说不同,《正义》皆畧之。(《困学纪闻》)
月几望
小畜上九:“月几望,则凶。”阴亢阳也。归妹六五:“月几望,则吉。”阴应阳也。中孚六四:“月几望,则无咎。”阴从阳也。曰“几”者,戒其将盈。阴盈则阳消矣。(《困学纪闻》)
丰卦言消息
盈虚,一部《易》惟《否》、《泰》言“消长”,《损》、《益》言“盈虚”,而深叹“盈虚消息”者,惟《剥》与《丰》也。深叹天地、鬼神者,惟《干》、《谦》与《丰》也。上经赞《干》语中曰“盈不可乆也”,下经《咸》象曰“以虚受人”。盈虚并举,正在以虚用盈。观《丰》象之“皆至”,而“盈虚”之消息更危微矣。知“消息”而休“息”、生“息”,皆不“息”矣。曰“勿忧”者,休“息”之不“息”也;曰“宜照”者,生“息”之不“息”也。
(《周易时论》)
旅
此穷旅也。旅人本猥屑,而此当艮止下柔,尤纎细之至者。虀盐包里,琐琐然。然且寄居櫩牖,所踞纔尺寸,而与同行者较量彼此,必至分析其处所而后已,此何如旅也?夫寄迹天涯,固已偪仄,所恃广大自处,与同行相亲,庶足慰藉,而琐琐如是,此岂能免患者?其穷而致灾,必耳。按“斯”本作“分析”解,其又作语词者,借焉耳。故《说文》以“斯”为“分”,《尔雅》以“斯”为“离”,毛《诗》“斧以斯之”,以“斯”为“析薪”之义。考《易》例,凡“其”字不下百十,俱有实指,并无凭虚作转词者。
如《屯》之“屯其膏”,《贲》之“贲其趾”类,此明明卦名,固无足论。他如《大有》之“匪其彭”,《同人》之“乘其墉”,《大过》之“过其祖”,《既济》之“曳其轮”类,上下二字皆有实义。此《易》例也。况《丰》、《旅》二卦,合十六“其”字,其指住止者凡六,如“其家”、“其屋”、“其户”、“其所”、“其次”、“其巢”类,此云“斯其所”,正与“蔀其家”、“焚其次”同。盖云“析其所在”也。且“所”之为义,世亦不解乆矣。
所者,旅寓也,又曰行居之名。故郑《诗》“献于公所”,谓“馆舍之所”,而汉制“车驾所在”曰“行在所”。蔡邕《独断》云:“天子以四海为家,故指行在为‘所’。”是也是明明一“斯”字、一“所”字,字义、易义无不一辙。而俗儒浅薄,安陋就简,经文稍艰,便不能解,反欲改经,圣言受侮已极矣。又此爻以“琐”、“所”为韵,正哿语之恊。又初为艮之下柔,艮为门阙,下柔薄外门,正旅寓之下者。又此《旅》初爻,即《丰》上爻也。在《丰》上则为“蔀屋”,在《旅》下则为“斯所”,其反对确切又如是。
又“所”字《易》文曾用之,即《艮》止其所之“所”。(《仲氏易》)
旅琐琐
阴柔处于卑下,旅困之时,上有正应而不见恤,取灾宜也。黎侯寓卫日久,不见救援,
左旋