虽无嘉肴,式食庻几;虽无徳与女,式歌且舞。”言我虽无旨酒、嘉肴、美徳以与女,女亦当饮食、歌舞以相乐也。谨荷。“庶几”,畧也。新妇难饮食,故曰“虽无足饮食者,畧焉尔”。谨荷。新妇难恱欢,虽素无惠好相及耶?言笑焉尔。谨荷。“鲜我觏尔,我心冩兮。”曰:“鲜,少也。我得见尔,则我心冩而已。”曰:“罕乎哉!我之见尔也,此仅有也,故‘冩’也。”或曰:“鲜,畧也。新妇畏人见,故曰‘使我畧见尔’。”故古花烛词必曰“去扇”。
(《毛诗冩官记》)
景行
《诗》云:“髙山仰止,景行行止。”言人有景行,当效而行之,如山之髙,当仰之。今人书简有使“景仰”者,踈矣。魏文帝书云:“髙山景行,深所慕仰。”为是。任彦升《太宰碑文》:“瞻彼景山,肃然望慕。”虽引《诗》“陟彼景山”,然不出“景行”、“髙山”之意也。(《西溪丛语》)
不醉反耻
“彼醉不臧,不醉反耻。”所谓一国皆狂,反以不狂者为狂也。以箕子之忠,而不敢对纣之失日,况中材以下,有不尤而效之者乎?“卿士师师非度”,此商之所以亡;“兰芷变而不芳兮,荃蕙化而为茅”,此楚之所以六千里而为雠人役也。是以圣王重特立之人,而逺苟同之士。保邦于未危,必自此始。(《日知录》)
之子于狩
“之子于狩,言韔其弓。之子于钓,言纶之绳。”或曰:“理丝曰纶。”言君子若归而欲徃狩耶,我则为之韔其弓;欲徃钓耶,我则为之纶其绳。望之切,思之深,亦无徃而不与之俱也。曰:“使其狩耶,愿则■〈山上〈弓攵〉下〉其弓;使其钓耶,愿则纶其绳。”犹乐府云“愿篙橹折,教郎到头还也”,盖诅之也。《易》曰“弥纶天地”,王肃云“纶,纒里也”;《礼》曰“王言如纶”,疏云“纶如宛转绳”,是故纶有卷义。(《毛诗冩官记》)
于狩于钓
二节皆预拟之词。妇人苦夫之困于征役也,曰:“君子今逺出如此,倘使归来,将何所事乎?假使徃狩,我当为之纳其弓于韔中,不使之用。所以然者,以田猎所以讲武,我不欲其习于武事也。如其徃钓,我则愿从焉,当合丝为绳以待耳。盖时事倥偬,故欲归其君子,但以烟波钓徒自娱。是虽闺阁之言,亦见其所遭之不幸也。”观下章言“钓”不言“狩”,则微意大可想见。又“韔其弓”与“纶之绳”,一“其”一“之”,下字自别。“其”者,外之之词;
“之”者,内之之词。(《世本古义》)
台笠
毛诗“台笠缁撮”,传谓“台所以御暑,笠所以御雨,缁撮,缁布冠也。”郑笺谓“台,夫湏也。以台皮为笠,缁布为冠。”故谢玄晖诗曰“台笠聚东菑”,注“台御日,笠御雨”,是以为二事,盖本毛之说。曲信陵诗曰“台笠冐山雨,渚田耕荇花”,以“台笠”对“渚田”,是以为一事,盖祖郑之说。二诗皆有据依。考孔颕逹《正义》:“台可为笠,则一也。传分之者,笠本御暑,而《良耜》曰‘其笠伊纠’,因可御雨,故传分之以充二事。”则知毛之见如此。
(《野客丛书》)
伐崇伐宻
朱子道理熟,说到圣人敬畏修徳处,倍生精采,兴会都到。“无然畔援,无然歆羡,诞先登于岸。”“予懐明徳,不大声以色,不长夏以革。不识不知,顺帝之则。”都说得深微。但有一说,湏与下文帖合方好,不然头脑太大。此诗下文是伐宻、伐崇,未应推说到此。看来只是说文王为人,不与人轻离易合,亦不歆羡他人所有。所以当纣昏虐之时,人皆沦胥及溺,而文王独先登岸。“登岸”,既免于溺,又可援手以救人溺。所以宻人侵阮徂共,文王不得不救之。
若以为“道岸”,反觉不甚亲切。至崇人,却与文王有谮害之仇,故言文王不加人以声色,不长夏以兵革。“长于中夏”,即方伯也,如“九合诸侯不以兵车”之意。“不识不知”,一无私意,应天而动,天讨所及,文王不能不顺之耳,非报仇也。都与下文一串说来,方合。(《榕村语录》)
履武、玄鸟
毛公注《生民》诗“姜嫄生后稷”“履帝武敏歆”之句曰:“从于髙辛帝而见于天也。”《玄鸟》诗“天命玄鸟,降而生商”之句曰:“春分玄鸟降,简狄配髙辛帝,帝与之祈于郊禖而生契。故本其为天所命,以玄鸟至而生焉。”其说本自明白。至郑氏笺,始云:“帝,上帝也;敏,拇也。祀郊禖时,有大人之迹,姜嫄履之,足不能满,履其拇指之处,心体歆歆然如有人道感已者,遂有身,后则生子。”又谓“鳦遗卵,简狄吞之而生契”。
其说本于《史记》,谓“姜嫄出野,见巨人迹,忻然践之,
左旋