科学与文明 -05-古籍收藏-02-儒藏 -08-五经总义

6-经稗-清-郑方坤*导航地图-第73页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

如《左传》成九年传有云:“凡诸侯嫁女,同姓媵之,异姓则否。”则宣公嫡母哀姜,生母敬嬴;襄公嫡母齐姜,生母定姒,皆异姓也。又僖二十年“西宫灾”,何休谓“西宫者,小寝内室,楚女所居也”。成九年“伯姬归宋”,齐来致媵;襄二十三年,晋嫁女于吴,齐使析归父致媵,皆是异姓。若必同姓为之,则秦、楚嫁女,别无可媵。故唐陆淳亦曰:“莒姓已,邾姓曹,同姓最少,将孰媵乎?”若《公羊》云:“诸侯娶一国,则二国往媵之,以侄娣从。
诸侯一娶九女,诸侯不再娶。”则成九年“伯姬归宋”时,卫、晋既来媵矣,齐又来媵,是娶一国而三国来媵,合十二女矣。虽左氏讥曰“非礼”,然以异姓讥,不以多女讥也。若“诸侯不再娶”,予前已极辨之。今知更娶不一,不特嫡亡可再娶,即嫡在亦可再娶。卫庄公娶庄姜,美而无子,又娶于陈,曰厉妫,生孝伯。庄姜贤,未尝以为非礼也。故三传异同,皆见礼意,而吾一以全经断之。叔姬归于纪,则本国有媵也;媵陈人之妇,则同姓有媵也;齐人来媵,则异姓亦有媵也;
纪季姜归京师,则天子可再娶也;王姬归于齐,则诸侯亦可再娶也。若晋平之娶继姜,则嫡亡可再娶也;卫庄公之娶厉妫,则苟嫡无子,虽不亡亦可再娶也。此周礼也。(《毛氏传》)

说者谓古之“媵”,犹今之“从嫁”者也。媵,送也。妾送嫡而行,故谓妾为“媵”,如女英随娥皇事舜是也。仆案:《公羊传》曰:“媵者何?诸侯娶一国,则二国往媵之,以侄娣从。”侄者,兄之子;娣者,女弟也。又考毛诗《正义》,凡送女适人者,男女皆谓之“媵”。僖五年《左传》,晋人袭虞,执其大夫井伯,以媵秦穆姬。史传称伊尹,有莘氏之媵臣。是送女者,虽男亦名“媵”也。毛诗“求尔新特”,由不以礼嫁,故父母之家,男子妇女皆无肯媵之,独自而来,故谓之“新特”。
(《野客丛书》)
公子牙卒
徐仲山日记,毎以季友酖叔牙为过急,而胡氏极颂之,谓“周厚本支而庸旦、仲,黜蔡、鲜,义皆在此”,不无失实。予尝谓此事頼《公羊》解之,曰:“君亲无将,将而诛焉。”其义遂定。且《公羊》复有“俄而牙弑械成”语,则或牙有弑之形,而友始杀之,《左传》略之也。盖危疑之际,不嫌急决。友既以宗卿与闻国政,而二公子之乱,又事连宫闼,苟非骤起制之,则鲜有不蔓衍成势者。故先诛叔牙,以翦其羽,而后庆父继乱,可反掌定之。此虽季友専决,然亦见季之能善于勘乱。
故叔牙之酖,先已诛贼,则子般可不言弑;闵公之薨,既已讨贼,则庆父之缢,并可不必言卒。此皆夫子书法,一讳国恶,而一即为季子讳,使之无所歉于兄弟骨肉之间,所谓隠而断,刻而能全,以其决也。然则季子此事,竟以周公诛管、蔡当之,则未必然。然《春秋》则未尝不予之矣。(《毛氏传》)
独“子般”之立,尚可疑者。当时既娶孟任,又娶哀姜,然姜自为嫡,则般系诸子,非世子也。且诸子有长者,僖公是也;又有少长者,闵公是也。按周制立子之法,隠元年《公羊》注曰:“礼:适夫人无子,立右媵;右媵无子,立左媵;左媵无子,立适侄娣;适侄娣无子,立右媵侄娣;右媵侄娣无子,立左媵侄娣。质家亲亲,先立娣;文家尊尊,先立侄。”此立法之最眀确者。盖立子先后,视母贵贱。《春秋》诸侯一娶九女,则一适二媵,各有侄娣,合之为九。
故先适后媵,先媵后侄娣,次第秩然。今闵公者,少姜之子,哀姜之娣所生也;僖公者,成风之子,先娶之媵所生也。毋论僖公长而般、闵年少,齿不伦。即以母言之,哀姜无子,则孟氏、成风皆当是媵,少姜则侄娣也。立法:先媵,则当先僖而后般,以成风先孟任也;次及侄娣,亦当先僖、般而后闵,以少姜侄娣也。今以般为世子,而又使闵先于僖,不无贸乱。予尝谓桓公是嫡,隠公是庶。以嫡可再娶,仲子者,再娶之嫡也。然而不通《春秋》,如胡氏尚有诟之,谓仲子非嫡,桓公非世子,是谓“三纲沦,九法斁”。
岂有哀姜嫡妃,俨然未死,僖当长庶,不减隠公,而季友奉子般,杀二兄,而《春秋》史官、列国诸大夫以及夫子论定,无异辞者。故予以为桓是嫡,般亦是适。此非《春秋》之礼,而周之礼也。盖礼有始娶,有再娶。再娶予前巳言之矣。若始娶,则隠元年传,杜氏云:“元妃,始适夫人也。”《正义》曰:“始者,长也。”有始而非适,孟任是也;有适而非始,哀姜是也。而予则谓孟任亦适而非始。其始而非适者,成风也。