科学与文明 -05-古籍收藏-02-儒藏 -08-五经总义

6-经稗-清-郑方坤*导航地图-第81页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

故书一“王札子杀召伯、毛伯”,而周之两下相杀者不尽书;书一“周公出奔楚”,而周臣之奔亡者不尽书;书一“天王居于翟泉”,而敬王之出与居者,亦不尽书也。岂惟不胜书?诚亦不欲尽书也。(《绎史》)
经稗卷七
●钦定四库全书
经稗卷八
兖州府知府 郑方坤 撰
○春秋传
受牒
左氏传:王子朝之乱,晋命诸侯输周粟。宋乐大心不可,晋士伯折之,乃“受牒而归”。今世台府移文属郡曰“牒”,盖《春秋》时霸主于列国已用之矣。(《鹤林玉露》)
昭公孙齐
《春秋》之世,列国之君失守社稷,其国皆即日改立君,无虚位以俟者。惟鲁昭公为季孙意如所逐,而孙于齐,又适晋,凡八年乃没。意如在国摄事主祭,岁具从者之衣屦而归之于干侯。公薨之眀年,丧还故国,然后其弟公子宋始即位。他国无此比也。岂非鲁秉周礼,虽不幸逐君,犹存厥位而不敢絶之乎?其后哀公孙于越,《左传》终于是年,不知悼公以何时立也。(《客斋随笔》)
吴、越
列国之变,极于吴、越。通吴以疲楚者,晋也;通越以挠吴者,楚也。《春秋》于是终焉。唐以南诏攻吐蕃,而唐之亡以南诏;本朝以女真灭契丹,而中原之亡以女真。女真之将亡也,吾国又不监宣和而用夹攻之策。不知《春秋》之义也。(《困学纪闻》)
吴弑其君僚
其不书“吴光弑”而书“吴弑”者,非贳光也。莒仆弑父,晋荀偃、栾书弑君,未闻有可贳之罪。而文十八年“莒弑其君庶其”,成十八年“晋弑其君州蒲”,史文详略如是矣。盖既有策书,则苟无首从,皆可虚其名以按其实,以中无彼此可推卸也。胡氏谓诸樊之国,递致不受,则国宜之光而不宜予僚,故称“国以弑”而不归狱于光,则贳光矣。且授受大事,于此不眀,则千秋篡案,终古未决。如宋宣让穆,则穆之子冯反弑宣子;诸樊让弟,则诸樊之子又得弑僚。
似乎是非无一定者。按《礼运》云:“大人世及以为礼。”“世”者,传子;“及”者,传弟也。盖三古授受,祇有传子、传弟二法。而要之,传弟之法,终归传子。舎传子而求他法,则簒弑矣。故夏、周传子,殷商传弟。然传弟之穷,即传子以继之。如沃丁传弟太庚,则太庚子小甲立;小甲传弟雍己,雍己传弟太戊,则太戊子仲丁立。其始于传弟而终于传子,殷三十王一辙也。盖父传子、兄传弟者,顺也;弟传兄之子,则逆矣;兄传弟、父传子,总一制也;
至叔父传侄,则变制矣。是以宋穆传目夷,则变制启乱;阖庐弑君僚,则大逆不道。有眀景泰帝既正位号,则自宜易储。其不幸而复辟者,偶然耳。此礼不眀,遂有执吴光之说以惩忠肃者。因举授受之大法以并正之。(《春秋毛氏传》)
鲁陪臣交叛
《春秋》昭公十二年冬十月,公子慭出奔齐。十三年春,叔弓帅师围费。记南蒯之叛也。定公八年冬,盗窃寳玉大弓。九年夏,得寳玉大弓。记阳虎之叛也。十年夏,叔孙州仇、仲孙何忌帅师围郈。秋,叔孙州仇、仲孙何忌帅师围郈。记侯犯之叛也。左氏续经,哀公十五年春王正月,成叛。记公孙宿之叛也。蒯与虎叛季氏,犯叛叔孙氏,宿叛孟氏。大夫僣也,而陪臣叛之,宜若为义。虽然,家臣而欲张公室,披邑以资敌国,罪莫大焉。此南蒯诸人之名,《春秋》所以没而不书也。
季氏専政,僣于公室,至平子越礼尤甚。子仲谋去之而未克,南氏先叛。无论家臣,君图恤湫,兆败而谋之不终,以费奔齐,是岂忠信之义乎?蒯仲既败之后,季氏益张。昭公谋欲去之,而越在外野,俾昭公不能正其终,定公不能正其始,死而无讨,《春秋》痛焉。桓子嗣政,家臣阳虎尤而效之,専执国命,拘桓子于国,既复辱之于晋,陷之于齐,且盟且诅,旦暮得而甘心焉。是时齐方伐鲁,疆场多故,虎乃恣肆无忌,顺祀先公,作难蒲圃,琴如甲起,说然不惧。
判白之璋,绣质之弓,青纯之龟,任其攘窃,而鲁国莫能禁矣。孔子为司冦,以为欲靖内乱,必先平齐。夹谷会而三田归,虎是以不安于齐而适晋也。侯犯宰郈,公山不狃宰费,皆倚城自固,势同尾大。犯虽平而不狃犹在,忧未歇也。仲尼曰:“三家之抗鲁也,以三都故;陪臣之抗三家也,亦以三都故。大都耦国,不如堕之。”堕郈、克费,女乐入,孔子行,而成弗克堕矣。夫鲁人之于孔子,孰不知其圣?前此不用,必待定公十年始用之者,非季孙之真能用孔子也,迫于阳虎之徒,急召之以救乱。
乱已靖矣,乃且强公室,弱私家,三桓能不惧乎?公敛阳曰:“成,孟氏之保障也。无成,