。 或使則實,
〔注〕實自使之。
〔疏〕滯有為也。
莫為則虛。
〔注〕無使之也。
〔疏〕溺無故也。
有名有實,是物之居;
〔注〕指名實之所在。
无名无實,在物之虛。
〔注〕物之所在,其實至虛。
〔疏〕夫情苟滯於有,則所在皆物也;情苟尚無,則所在皆虛也;是知有無在心,不在乎境。 可言可意,言而愈疏。
〔注〕故求之於言意之表而後至焉。 〔疏〕夫可以言詮,可以意察者,去道彌疏遠也。故當求之於言意之表而後至焉。 未生不可忌,
〔注〕突然自生,制不由我,我不能禁。 已死不可阻#50。
〔注〕忽然自死,吾不能違。
〔疏〕忌,禁也。阻,礙也。突然而生,不可禁忌,忽然而死,有何礙阻。唯當隨變任化,所在而安。字亦有作沮者,怨也。處順而死,故不怨喪也。 死生非遠也,理不可睹。
〔注〕近在身中,猶莫見其自爾而欲憂之。 〔疏〕勞息聚散,近在一身,其理窈冥,愚人不見。 或之使,莫之為,疑之所假。
〔注〕此二者,世所至疑也。
〔疏〕有無二執,非達者之心,疑惑之人情偏,乃為議論之也。 吾觀之本,其往无窮;吾求之末,其來无止。无窮无止,言之无也,與物同理; 〔注〕物理無窮,故知言無窮,然後與物同理也。 〔疏〕本,過去也。末,未來也。過去已往,生化無窮,莫測根原,焉可意致。假令盛談無有,既其偏滯,未免於物,故與物同於一理也。 或使莫為,言之本也,與物終始。 〔注〕恒不為而自使然也。
〔疏〕本,猶始。各執一邊以為根本者,猶未免於本末也,故與有物同於始,斯離於物也。 道不可有,有不可無。
〔注〕道故不能使有,而有者常自然也。 〔疏〕夫至道不絕,非有非無,故執有執無,二俱不可也。 道之為名,所假而行。
〔注〕物所由而行,故假名之曰道。 〔疏〕道大無名,彊名曰道,假此名教,動而行之也。 或使莫為,在物一曲,夫胡為於大方? 〔注〕舉一隅便可知。
〔疏〕胡,何也。方,道也。或使莫為,未階虛妙,斯乃俗中一物,偏曲之人,何足以造重玄,語乎大道? 言而足,則終日言而盡道;
〔注〕求道於言意之表則足。
言而不足,則終日言而盡物。
〔注〕不能忘言而存意則不足
〔疏〕足,圓徧也。不足,偏滯也。苟能忘言會理,故曰言未嘗言,盡合玄道也。如其執言不能契理,既乖虛通之道,故盡是滯礙之物也。 道物之極,言默不足以載;
〔注〕天道物之極,常莫為而自爾,不在言與不言。 〔疏〕道物極處,非道非物,故言默不能盡載之。 非言非默,議有所#51極。
〔注〕極於自爾,非言默而議之#52也。 〔疏〕默非默,議非議,唯當索之於四句之外,而後造於眾妙之門也。 南華真經注疏卷之二十七竟
#1四庫本、浙江書局本『之』均作『名』。#2浙江書局本『撓』作『橈』。#3四庫本、浙江書局本『人』均作『而』。#4浙江書局本『間』作『閒』,下注文同。#5依郭慶藩引文及文意『約』當改作『幻』。#6世德堂本『外內』作『內外』。#7王孝魚依世德堂本改『師』作『帥』。#8『元』字依郭慶藩引文及上下文改作『無』。#9王孝魚依趙本改『其』作『而』。#10郭慶藩引文改『夫』作『天』。#11郭慶藩引文改『論』作『喻』,下同。
#12四庫本『其』下有『體用其』三字。#13王孝魚依覆宋本及王叔岷說刪『之』字,四庫本無。#14世德堂本『耳』作『而』。#15王孝魚依疏文及趙本『首』下補『公孫衍』三字。#16郭慶藩引文改『緒』作『叙』。#17此句不通,郭慶藩引文作『子,(者)有德之稱』。#18『夫』字依正文改作『季』。#19『觸氏』二字依正文補。#20郭慶藩引文『斯』上有『因』。#21『如』字依郭慶藩引文補。#22趙本無『耳』字。
#23『快』字依郭慶藩引文及上下文改作『恨』。 #24趙本『損』作『捐』。
#25趙本『規』作『視長』。 #26郭慶藩引文『召謂』作『請召』。 #27『監』依郭慶藩引文及上下文改作『鑑』。 #28世德堂本『無為之至』作『無所不至』,趙本『所』作
左旋