故去彼取此。
注:去彼見貴,取此知愛。
疏:去彼自見自貴,取此自知自愛。聖人得年等智,了法性空,理無去取,開教引凡,寓言之爾。
義曰:自見者不明,自貴者不長。故貴以身為天下,若可寄天下。故聖人去之而不取。自知者明,自愛者寧。故曰愛以身為天下,若可托天下,言聖人內愛其神,外愛其民也。寓言者,寄寓立言,以教神俗。言聖人非有去彼取此之行,立理以勸人爾。
道德真經廣聖義卷之四十六竟
道德真經廣聖義卷之四十七
唐廣成先生杜光庭述
勇於敢章第七十三
疏:前章明迷妄之病,有可畏之威。此章明勇敢之為成殺身之咎。初標敢與不敢,利害之殊。次明天道謙柔,戒人勇敢。後歎天網之報,以勸善士之修。○義曰:前明去見貴之外行,取知愛之內修。此乃勸勇退以謹身,戒勇進以傷德,用明利害,遣復謙柔,成善勝善應之功,弘不言不争之旨。示以天網,俾之競修,然標以死懼之,令畏司殺之咎。
勇於敢則殺,勇於不敢則活。
注:敢謂果敢,言人勇於果敢從事,失於謙柔退讓,必害於身,故云則殺。不敢者則可以理身矣。
疏:剛决為勇,必果為敢。言強梁之人無所畏忌,失於謙柔,决於果敢犯上作亂者,則是殺身之道也,故云勇於敢則殺。勇於不敢則活者,人若於事靜慎,斂身知退,所决在於不敢強梁犯患,則是活身之道也。故云勇於不敢則活。
義曰:強梁者銳志而前,自投禍患。謙慎者奉身而退,必保安真。殺活二途,昭然可驗矣。犯上作亂者,《論語□學而篇》云:不好犯上而好作亂者,未之有也。言強梁之人干犯己之上者,而孝悌之人必恭順,好欲犯其上者少也。
知此兩者或利或害。
疏:兩者,敢與不敢也。言人能知勇敢,則殺而有害,不敢則活而有利,當須勇於不敢。此兩者在勇雖同,所施則異。故云或利或害。
義曰:剛决於心,俱謂之勇。勇強梁而進則害至,勇謙柔而退則利來。利來則生,害至則死。生死起乎心感,利害歸乎妄情。若能勇退葆身,謙光約修,道之要也。雖妄情所起,而吉凶利害不常,故皆云或爾。
天之所惡,孰知其故?
注:兩者,敢與不敢。或,有也。能知不敢者有利,敢者有害,當須勇於不敢。此勇敢之人動有灾害,天之所惡,孰能知其故哉?
疏:孰,誰也。故猶,竟故也。勇敢於有為之人,動則有害,乃天道之所惡。而代俗之人,誰能知其意故者乎?
義曰:天之道惡殺而好生,惡惡而好善。勇於進則有殃而必殺,勇於退則有利而必生。自然而然,豈知其故?此戒人當勇於謙退,以保其生也。夫王赫斯怒以整其旅,此文王之勇以安天下也。《逸書》曰:惟我在天下,曷敢有越厥志。此武王之勇,亦以安天下也。匹夫勇敢傷於人而喪其身,何足貴乎?

