故言有為也。 上仁為之,而無以為;
註:上仁為行仁之君,其仁無上,故言上仁也。為之者,為仁恩也。功成事立,無以執為也。○疏:仁,慈悲也,有心覆育,故言為之。不貴恩報,故言無以為。確論上仁不及下德,對義仁勝,故稱無以為。三寶之中,以慈為首,故五德之內,亦以仁為先者也。
上義為之,而有以為。
註:為義以斷割也,動作以為己,殺人以成威,賦下以自奉也。○疏:義主正惡裁非,即經中戒律是也。然戒律之本,被下機士涉有為,未階虛妙,故言為之有以也。 上禮為之,而莫之應,
註:謂上禮之君其禮無上也。為之者,言為禮制度序威儀也。言禮華盛實衰,飾偽煩多,動則離道,不可得應也。○疏:禮尚威儀,即經中教齋威儀等是也。且至道沖寂,大象無形,今乃賤素貴華,重文輕質,不崇恬淡,唯尚威儀,雖為漸教法門,而未能與理相應,非但內乖於道,而乃外亦不能應物,故言莫之應。○盧曰:玉帛之禮,以為行聘之端,故日上。爵命有度,故日為之。禮節煩多,玉帛斯竭,下不供上,故日而莫之應。以不應,故刑罰行焉。
則攘臂而仍之。
註:言禮煩多不可應,則上下忿爭,故攘臂相仍引之也。○御曰:禮尚往來,不來非禮,行禮於彼,而彼不應,則攘臂而怒,相仍引也。○疏:仍,因也。禮尚往來,更相責望,因其禮薄,即攘臂怒之,欲明上禮為教之弊,故《莊子》云:魯酒薄而邯鄲圍,即其事也。
故失道而後德,
註:言道衰而德化生也。○疏:德,上德也。衆生感衰,道化斯隱,應物隨時,下德方見。 失德而後仁,
註:言德衰而仁愛見也。○疏:德化漸替,仁恩繼之。 失仁而後義,
註:言仁衰而分義明。○疏:仁慈不行,厥義方起。 失義而後禮。
註:言義衰則禮施,聘行玉帛。○御曰:失道者,失上德也,上德合道,故云失道。夫道德仁義者,時俗夷險之名也,故道衰而德見,德失而仁存,仁亡則義立,義喪而禮救,斯皆適時之用。故論禮於淳樸之代,非狂則悖,忘禮於澆醨之世,非愚則誣。若能解而更張者,當退禮而行義,退義而行仁,退仁而行德,忘德而合道,人反淳樸,則上德之無以為之者也。○疏:自道喪澆醨,於斯為極,不能止惡,方事節文,雖復強作威儀,而浮偽以甚。
夫禮者,忠信之薄,
註:言禮廢本治末,忠信日以衰薄。 而亂之首。
註:禮者賤質而貴文,故正直日以少,邪亂日以生。○疏:徒日外彰 文飾,未是情發於中,既非信實之厚,適足忠誠之薄,不懲淫勃之原,更資昏亂之首。 前識者,道之華,
註:不知而言知,是前識,此人失道之實,得道之華也。 而愚之始。
註:言前識之人,愚闇之倡始。○御曰:禮以救亂,而貴固知,而失禮意者,則將矜其玉帛,貴其拜跪,如此之人,故為愚昧之始也。○疏:不知強知日前識,識在知前也。言此前識之人於修道行中,甚為華偽,既非大智慧源,乃是愚癡之始也。○顧曰:前識者謂不待研求也,夫清净虛妙,則深不可識,無色無象,其道自真,若夫辭說辮贍,儀形煥炳,相好森羅,在前可識,此非至真之實,乃是大道之華而愚之始。夫愚人始化,未見真實,故以前識引其愚。
道華化其始也,序家云:此釋最為勝。
是以大丈夫處其厚,
註:大丈夫,謂道德之君也,處身於淳樸也。 不處其薄。
註:不處身違道,為世煩亂也。○疏:丈,長也。夫,扶也。謂有勇猛慈救之智,堪為群品之長,以扶護蒼生也。其志弘普,故稱大丈夫。大丈夫當懷道德之厚,豈處禮義之薄耶。 處其實,
註:處忠信也。
不處其華。
註:不尚言華也。○御曰:有為者,道之薄。禮義者,德之華。故聖人處無為之事,其厚也。○疏:達道之夫,方外之士,當留情於道德之實,豈處心於前識之華。 故去彼取此。
註:去彼華薄,取此實厚。○疏:去彼華薄,則是絕仁去義。取此實厚,則是返樸還淳,且上德聖人體無.分別,豈有心於彼此,情系於去取者乎。蓋明不去而去,雖去不去,亦不取而取,雖取不取,非去之而去,取之而取者也。去取既爾,彼此亦然也。
昔之得一者:
註:昔,往也,一,無為也,道之也。○御曰:一者,沖和之妙氣也。○疏:昔,古也。言曩劫初,得道之者,所得之狀,具列於下文,斯則御今而引古也。 天得一以清,
左旋