明,
御注:露才揚己,動而見尤,故不明也。○御疏:夫自見之人,失之殷鑒,露才揚己,欲以自明,殊不知動則見尤,物無與者,己之事業,終於昧然,故云自見不明也。○河上公曰:人自見其形容以為好,自見所行以為應道,殊不知其形容醜,操行之鄙也。○榮曰:自見不明,自是不彰,自伐無功,自矜不長,此非君子之行,豈是忘懷之士哉。○成疏:不能忘我,自見有身,此乃昏愚,非明智也。
自是者不彰,
御注:是己非人,直為怨府,故不彰也。○御疏:言人不能曲全而自以為是,且欲大誇諸己,而以出衆為心,求彰名迹,以自光大,直為怨府,人所不堪,衆毀日聞,故難彰著。故云自是不彰。○河上公曰:自以為是而非於人,衆人共弊之,使不得彰明也。○成疏:心恒自是,口每非他,物共蔽之,故其德不顯。
自伐者無功,
御注:專固伐取,物所以不與,故無功。○御疏:夫謙者德之柄,讓者禮之文,苟失斯道,無從而可,况自專固伐取以求功,不讓則爭,功斯濫矣。故云自伐者無功。○河上公曰:所以輒自伐取其功美,自失有功於人。○嚴曰:萬人未動,天下未應,為之起兵,失君之道。為兵之道,失君之機,萬民怨恨,天心不平,宗廟危殆,終身無功也。○成疏:凡有所為,輒自伐取,物皆不免,故無功績。
自矜者不長。
御注:矜街行能,人所鄙薄,故不長也。○御疏:盛德若愚,昔賢通議。矜衛名器醜行,則多人所鄙薄,坐招嗤誚,自矜雖欲求益,胥怨物不推長,故云自矜者不長。○河上公曰:好自矜大者,不可以長久也。○成疏:矜誇自高,驕慢陵物,此乃愚短,其德豈長乎。
第三舉譬喻,勸令厭捨。其於道也,日餘食贅行,物或惡之,故有道者不處。
御注:自見等行,於道而論,是日殘餘之食,疣贅之行。凡物尚或惡之,故有道之人,不處斯事矣。○御疏:其在道也,曰餘食贅行,餘食者,殘餘之食也。贅行者,疣贅之行也。殘餘,食之穢,疣贅,身之病。以此自見自是等行,其於道而論之,如殘餘贅疣,人所共惡也。謂為贅行者,為自見自是等為德行之疣贅,故云贅行。《春秋》曰:人將不食吾餘。《莊子》云:附贅懸疣,出乎形哉而侈於性,物或惡之,故有道者不處,此自見自是等,既如餘食贅行,凡物尚或惡之而不為,故有道之君子不處身於此事矣。○河上公曰:其於道也,日餘食贅行,贅,責也。使此自矜伐之人在治國之道,日日賦斂餘祿為貪行。物或惡之,此人在位,動欲傷害,故物無有不畏惡之者。故有道者不處,言有道之人,不居其國者也。○榮曰:殘餘之食,不可以薦饗,誇趺之行,不可以進道。昏亂者愛斯行之為是,乃安之,達理者惡此道之為非,故不愛也。○成疏:其在道,日餘食贅行,餘食,猶殘食也。贅,附生之害也。《莊》云:附贅懸疣也。言矜誇自是之人,其在道行,實猶殘食贅病,甚可厭賤也。物或惡之,故有道者不處。贅是無用之肉,跨是無用之行,世間人物咸惡見之,故懷道之士豈處心於矜誇贅行乎。
道德真經玄德慕疏卷之六竟
道德真經玄德纂疏卷之七
唐玄宗御注并疏 河上公嚴君平李榮注 西華法師成玄英疏 濛陽強思齊纂
有物混成章第二十五
有物章所以次前者,前章汎舉矜誇,勸其厭好,故次此章。顯道之體狀,令物起修,夫設教處方,必先病後藥,藥病相對,所以次之。今就此章,義開為五,第一顯道之體狀,妙絕形聲,第二明本無稱謂,降迹立名,第三明引物向方,歸根反本,第四舉域中四大,令物依修,第五示自淺之深,漸階圓極。
第一顯道之體狀,妙絕形聲。
夫有物混成,先天地而作,始氣含庶品,超造化而為功,理性湛然,寂寞獨立,見其善貸,強與之名,物得以生,字之日道,瑶池暫會,或聞黃竹之歌,峒嶺斯逢,即見白茅之味。其為逝也遠,其為精也真,十二帝稱無名之君,五千言作有物之母,自然之道,天何言哉。
有物混成,先天地生。
御注:將欲明道立名之由,故云有物。言有物混然而成,含孕一切,尋其生化,乃在天地之先也。○御疏:有物者,妙物也,即虛極妙本也。將欲申明強名所由,不可即稱道,故云有此妙物。混然而成,含孕衆象,尋其生化,乃在乎天地之先,故云先天地生爾。○河上公曰:謂道無形混沌,而成萬物,乃在天地之前。○榮曰:有物者,道也。名之日道,故言有物。然道之為物,唯恍唯惚,不可以有無議,不可以陰陽辨,混沌無形,自然而成,故日混成。自然之理,運之以變化,無形之內,闡之以氣象,原其本者,先天地生也。○成疏:有物者,道也。明道非有而有,非物而物,混沌不分,而能生成庶品,亦明不混而混,雖混而成,不成而成,雖成而混,即此混成之道,在天地先生,還是不先先不生生義也。故《莊子》云:神鬼神帝,生天生地,又云:在天地之先而不為老。
寂兮寥兮,獨立而不改,周行而不殆,可以為天下母。
御注:有物之體,寂寥虛靜,妙本湛然常寂,