道德真經集解卷之二竟
#1忽然:原本作『或然』,據十萬本改。
#2 無曰:原本作『無入』,據十萬本改。
道德真經集解卷之三
後學董思靖集解
上德不德,是以有德。
御註曰:孔子不居其聖,乃所以有德。體道而有得於己之謂德。王顧等云:有德則遣其失,不德則遣其得。
下德不失德,是以無德。
拳拳服膺而不敢失,是未能化者也,故於上德為有間矣。
上德無為而無以為,
以者,用也,謂無用於為也,下同。上德者,至德也,無為而已。
下德為之而有以為。
此必思而後得,必勉而後中,乃行而未至者之事也。以其尚滯於有為,故未能全乎至道,此皆釋其所以為上德下德之分也。
上仁為之而無以為,
仁者心之德,愛之理,專言之則可包四者。此非指統體之化而言,故於上德為有差等。然化者靜,雖為之而無用於為也。
上義為之而有以為。
義者事之宜,而有割截之意,故次焉。
上禮為之而莫之應,則攘臂而仍之。
禮者,天理之節文,人事之儀則,實以忠信為本,而尚繁文則末也。今日為之,則是徒其文以彊之。有不肯從,則繼之以攘臂,而末流有不勝其弊矣。老子時當尚文之極,故獨言之也切,蓋欲以無為自然之道化斯民也。此三者只言上,而下者已不足言矣。攘臂謂攘除衣袂以出臂也。仍,繼也。溫公云:仍,引也,字或作扔。
故失道而後德,失德而後仁,失仁而後義,失義而後禮。
道體混然,乃天地人物之所公共也。人體是理,而得諸己無待於外之謂德。初非道之外別有所謂德也,但既謂之德,則有上下倫卞之分,乃不若道之徧該,故不德射德之至,而全體是道矣。若夫執而有之,則下德之未能化,而失乎道之全也,故曰失道而後德。《關尹子》曰:彼可得者,名德不名道是也。蓋德之名顯則道之名泯,仁之名顯則德之名泯。愈趨愈下,而所尚亦愈偏矣。《莊子》曰:道隱小成。信哉。
夫禮者,忠信之薄而亂之首也。

