政虛不極則有未亡也,寧靜不篤則動未亡也。丘山雖去,而微塵未盡,未為極與篤也。蓋致虛存虛?猶未離有;守靜存靜,猶陷於動,而況其他乎?不極不篤而責虛靜之用,難矣。光曰:虛為有待,政虛極者絕其待,絕其待則即有而虛。靜為動偶,守靜篤者亡其偶,亡其偶則即動而靜,故虛靜不至者,無以明道。政和曰:虛故足以受群實,靜故足以應群動。
致虛而要其實,守靜而至于篤,則萬態雖雜而吾心常徹,萬變雖殊而吾心常寂,此之謂天樂。
萬物並作,吾以觀其復。
極虛篤靜以觀萬物之變,然後不為變之所亂。知凡作之未有不復者也,苟吾方且與萬物皆作,則不足以知之矣。光曰:物先無物,物從無而並作。陸曰:雷在地中,天地之復也;動在靜中,聖人之復也#11。政和曰:物之生,有所乎萌,終有所乎歸。方其並作,而趨於動出之塗,吾觀其動者之必靜,及出者之必復,而因以見天地之心,則交物而不與物俱化,此之謂觀其復。
夫物芸芸,各復歸其根。
萬物皆作於性,皆復於性,譬如花葉之生於根而歸於根,濤瀾之生於水而歸於水耳。光曰:夫物芸芸,如水作波。各歸其根,如波復水。
歸根曰靜,
苟未能自復于性,雖止動息念以求靜,非靜也。故唯歸根,然後為靜。光曰:道為動靜之根。根非動靜,非動靜者,靜之至也。
靜曰復命,
命者,性之妙也。性猶可言,至於命則不可言矣。《易》曰:窮理盡性以至於命。聖人之學道,必始於窮理,中於盡性,終於復命。仁義禮樂,聖人所以接物也,而七義禮樂之用,必有知其所以然者。不知其所以然,則徇其名而為之,世俗之士也;知其所以然而後行之,君子也,此之謂窮理。雖然盡心以窮理,而後得之,不求則不得也。事物日搆於前,必求而後能應,則其為力也勞,而為功也少。
聖人外不為物所蔽,其性湛然,不勉而中,不思而得,物至而能應,此之謂盡性。雖然此吾性也,猶有物我之辯焉,則幾於妄矣。君之命曰命,天之命曰命,以性接物而不知其為我,是以寄之命也,此之謂復命。
復命曰常,
方其作也,雖天地山河之大,未有不變壞。而常者惟復於性,而後湛然常存矣。
知常曰明。
不以復性為明,則皆世俗之智,雖自謂明,而非明也。
不知常,妄作凶。
不知復性則緣物而動,無作而非凶,雖得於一時,而失之遠矣。
知常容,
方迷於妄,則自是而非彼,物皆吾敵,吾何以容之?苟知其皆妄,則雖仇讎,猶將哀而憐之,夫何所不容哉?
容乃公,

