唯身根者現量證知。其燒熱性。言說不及。 徵。何理知之。言說不及。
反曰。若言說及。說火之時。口應被燒。既不燒口。明說不及。 外難。若說不及者。喚火之時。何不得水。 答。俗習假名。共呼召故。故論云。名無得物之功。物無當名之兆。返成。若不爾者。不解火名之人。何不應聲與火。順成。苦火自性。不以他人火觸身時皆同覺熱。何有言說。明知自相。言說不及。 問。共相何義。
答。一類之法。共有此相名為共相。 問。請示法。
答。如言火時。一切諸火。皆在所言。知爐中火。點燈火等。乃至火之極微。言說及者。皆名共相。 問。何以故。
答。貫通多法。不局一事故。
問前之自相。何量之境。
答。前不云乎現量證知。
問。何以故。
答。不作解緣。得自相故。
問。共相何境。
答。比量之境。
問。何以故。
答。作情等解。不稱本法故。
問。憑何以知。
答。論云假智及詮。俱不得真。唯於諸法共相而轉。 問。緣共相心不稱本法。應是法執。 答。此稱影像。若法執心不稱影像。 問。不稱本法。是非量否。
答。隨所度境。不謬解故。非量謬解。
八緣假實
問。因位八識。於假實境。何。 答。五八唯緣實。七唯緣假。六通假實。 問六緣實。
答。五俱意識。未作解時。
問大假。
答。五俱意識。作解已後。及獨頭意。此仍分二。若獨散意。唯假非實。若定意識。一分通實。 問佛果位。
答。八識通緣假之與實。
問三境義
問。三境義。
答。頌云性境不隨心。獨影唯從見。帶質通情本。性種等隨應。 問。性境不隨心。
答。有三不隨。謂性。繫種。所緣之境。不隨能緣之心。是一性一界一種。 難。性不隨。無記前五。及第八識。緣五塵時其能所緣。皆無記性。云何性不隨也。 答。同義即有。隨義即無。
問。隨義即無。同義如何。
答。如弟同兄性。不是隨兄。
難。繫不隨。如當界現第八。緣當界種第八。豈非繫隨。 答。亦即同義即有。隨義無。
難。種不隨。內二分相緣。自證緣見。此能所緣。皆同種性。種何不隨。 答。亦同非隨。
問。獨影唯存見。
答。此之影像。自無實體。唯存見分。慮度而生。名唯存見。 問。獨影義。
答。獨有影像。都無本質。故名獨影。 難。有質獨影。又如何也。
答。此類影像。雖有本質。不從質起。獨由見生。亦名獨影。 問。何故如此。
答。自他相緣。漏與無漏上下界地。此能所緣。即爾懸隔。托質不著。不名帶質。不得自性。又非性境。故知此影。唯從見生。 問。帶質通情本。
答。情。謂見分。本。謂本質。此之相分。連帶見質兩頭生起。故云帶質。 問。以心緣心真帶質。是何心緣何心。 答。七緣八。六緣諸心心所。
問。以心緣心。如燈照燈。兩頭有光。成中間相。可名帶質。若似帶質。以心緣色。如燈照壁。壁既無光。其中間相。唯從見生。應名獨影。何成帶質。 答。既名似帶質。約義說乎。
問何知約義。
答。如說獨散意識。緣於當界過未根塵。說為三境。稱實獨影。義說餘二。 問。以何義知。實是獨影。
答。過未無體。境無自性。豈是性境。既無質體。何名帶質。獨有影像。相從見生。獨影無疑。 問。何義說為第二性境。
答。約此影像。雖現無質。會當須有。托曾當質趄此影像。約此義說。第二性境。 問。約何義路。說似帶質。
答。擬曾當質。說此相分從一頭生。為似帶質。 問。何知此二。約義非實。
答。過末無體。豈有所托。實本質也。故知義說。 問。三境之體。相質取何。
答。設爾等。
難。若取本質。無質獨影內二相緣。自證緣見。正智緣如。皆無本質。何為境體。若取相分。內二相緣。自證緣見。本智緣如皆無相分。用何為體。 答。若依正義。唯取所緣。為三境體。免前諸過。
三境熏種
問。性境熏幾個種。
答。見影質三。
問。帶質境。
答。見質二種。
問。何無相種。
答。相兩頭生。假故無種。
問。何無餘二。
答。無質無質種。相假無相種。 問。有質獨影。何無質種。
答。自他界地。漏與無漏。質既在他。能熏所薰。不相和合。故無質種。 問。
左旋