左旋
，《周官》泉府之事是么。今正尔相反，使中、下之民如此失业，不可不修完其法么。已差韩维、娉永参问行人出钱免行利害。可令元详定官吕嘉问、吴安持同取问。」
八日，中书奏事。时上论及市易事时：《长编》卷二五二作「已」，则当上读。，参知政事冯京曰：「开封祥符县给散民钱，有出息抵当银绢米麦缓急丧葬之目目：原作「日」，据《长编》卷二五二改。，如此七八种，小民无知，但见官中给钱，无不愿请，续累数多，寔艰送纳。」上曰：「岂惟如此!天下之民所纳二税至有十七八种者，使吾民安得泰然么 」
十九日，诏：「监楚州市易务、秘书省著作佐郎王景彰追两官勒停，并劾干系官吏，命官具案闻奏，其违法所纳息钱给还，仍下杭州、广州市易务勘会违法事，许今自首改正。」以淮南东路转运副使、提举楚州市易司蒋之奇奏景彰违法榷买商人物货，及虚作中籴入务，立诡名籴之，白纳息钱，谓之干息。又勒商贩不得往他郡，多为留难以沮抑之。上初令劾之，既而又谓辅臣曰：「景彰违法害人，事状灼然，若不即行遣，更俟劾罪，必是迁延，无以明朝廷元立法之意，使百姓晓然开释，无所归咎。
可速断
遣，庶使小人有所忌惮。」故有是命。
二十三日，上批：「见根究市易司，可催促结绝。」吕鳪卿言：「近与曾布同根究市易事，其间虽有异同，已见利害大情见：原作「具」，据《长编》卷二五二改。，及有无违法。臣蒙恩命见辞免难同根究，乞令中书尽取公案，以异同情节逐一比对进呈。」诏应根究文字，尽纳中书。
二十九日，诏三司勾当公事李杞等罢相度成都府置市易务，止具经画买茶于秦凤熙河路博买利害以闻。其后成都路转运司议亦以为便，从之。
五月二日，上批：「市易务遣人往诸路贩易，可问何年月日指挥许令如此。」执政进呈不行。按《御集》云进呈讫，即是无行遣么。比咤四月十七日曾布言贩茶盐钞事，故有此问，卒无行遣，应是吕惠卿为吕嘉问蔽匿其事耳吕惠卿为：原脱，据《长编》卷二五三补。。
二十四日，诏曾布根究市易违法事，令章惇、曾孝宽就军器监置司根究以闻。先是，布屡闻手诏，以市易苛细，诘责中书，遂辟市易使臣魏继宗为察访司指使，及领三司属官。有以嘉问骄慢为布言。前三司使薛向于嘉问未尝敢校曲直，犯市易者一切绳治。布欲改更，会有手诏访布，布以问继宗。继宗乃诋市易主者掊克，不如初议。布携继宗见王安石。安石责继宗曰：「事诚如此，何故未尝以告我。」继宗曰：「提举朝夕在相公左右，何敢及此!」提举谓嘉问么。
布既奏闻，上喜曰：「必欲推究，见其寔状，非卿不可。」以奏付中书。明日，差吕鳪卿同根究。或为布言：「嘉问已呼胥吏
取案还私家，故隐藏更改。布奏请出暝市里原书天头注云：「市一作示。」，厚募告者。得旨，即暝嘉问所居，不关中书覆奏。居两日，鳪卿至三司，讯行人，无异词。退，以继宗还官舍，诣问布辟继宗所以及问市易害民之状。继宗密以告布，嘉问亦诉于安石。会中书以布初得旨不关中书覆奏，白上。得旨：收布所出暝。布欲避鳪卿，乞别选官根究其行人所诉，对延和殿。上见布，咤言薛向编管无罪茶牙人事。上嗟恻么之，曰：「朕当时失于详究，便令依奏。
」布又言：「三司枉徇市易，决责商贾不一。」上曰：「他日可一一检取进呈。」时安石恳求去位，既而用惠卿言，送继宗开封府知在知在：疑有误。。布觉事变，复对上指糯米出息外别纳息钱。上曰：「此极分明。」又曰：「鳪卿不免共事，不可与之喧争于朝廷蹑听为失体。」明日，鳪卿詈行人及胥吏，以语侵布。又明日，鳪卿参知政事。一日，悉取根究市易事送中书。布条析前后所陈，而以三司比较治平二年及去年收支钱数物进呈之。上忧岁费寝广，令送中书，至是以付惇、孝宽鞠之么。
章惇、曾孝宽鞠市易事于军器监，又令户房会计治平、熙宁豹赋收支数，与布所陈有异。布复对曰：「臣与章惇有隙，今以惇治狱，其意可见。」上曰：「有曾孝宽在，未必不直。」狱具，布坐不应奏而奏，公罪杖八十；嘉问亦坐不觉察杂买务多纳月息钱，公罪杖六十。既而中书言：「布所陈治平豹赋，收数有内藏库钱九十六万缗，当于收数内除豁，
不当于支数内除。」又命御史台推直官蹇周辅劾布所陈，意欲明朝廷支费多于前日，致豹用阙乏，收入之数不足为出。当奏事诈不以寔，徒二年；嘉问亦坐不觉察杂买务纳月息钱。
八月十七日，诏翰林学士、权三司使曾布落职，知饶州
科学与文明 -05-古籍收藏 -06-史藏 -10-政书
24-宋会要辑稿-清-徐松*导航地图-第2623页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...