科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -10-政书
24-宋会要辑稿-清-徐松-第3666页
章表。又仪制令：宫臣于太子称臣，百官自称名。则仆射是百僚师长，非(司)[同]宫臣之例。」事下御史台、主部名表郎官议「主部」句疑有误。，共上奏曰：「仆射为中台之师长，(官)[宫]师乃东朝之师傅。况仆射自唐武德以来，是正宰相之任，位望崇重，礼秩有殊。今若以(言)[宫]僚统率上台，恐未为允。」
又诏令百官集议，翰林学士承旨陶谷等议曰：「按唐制，上台、东宫并是廷臣，当时以左右仆射、侍中、中书令为正宰
相，(正)[贞]观末带同中书门下三品者方为宰相。又(正)[贞]观中太子太师长孙无忌、太子太傅房玄龄、太子太保萧瑀并免师傅之任，许之，以萧瑀同中书门下三品。东宫三师之为重，明矣。马周为中书令，兼左庶子。高宗显庆中，以中书令来济为太子宾客，崔敦礼为太子少师。当时仆射为正宰相，犹居少师之下。今仆射既非宰臣，合在太子三师之下在：原作「任」，据《宋史》卷一二○《礼志》二三改。，理固不疑。若以宫僚非廷臣「宫」原作「官」，「廷」原作「庭」，并据《宋史》卷一二○《礼志》二三改。，即宰相岂当兼领 今若先二品而后一品，升后列而退前班，紊其等威，事恐非顺。请以太子三师为表首。」
翰林学士窦仪等议曰：「今详东宫三师为表首，讨论无证，左右仆射援引制敕，合为表首者，其事有六。谨按《周官》先叙六官，又准《六典》尚书为百官之本。今自一品至六品常参官每班以尚书省官为首，则仆射合为表首，一也。又按《唐会要》及《礼阁新仪》，(正)[贞]元中御史台奏，每有庆贺及须上表，并令上公行之；如无上公，即尚书令仆已下行之。其嗣王合随宗正；若有班位，合依王品。此则嗣王虽一品，不得为表首，二也。又据故事，仆射位次三公，则仆射合为表首，三也。又准故事，仆射是百僚师长，即无东宫一品为师长之文，是知上台表章，仆射当为首，四也。又准晋天福二年敕节文，今后凡有谢贺上表，并令上公行之；如三公阙，以令仆行之。则上台表章，仆射当为首，五也。又立班之制，卑者先入后出，尊者后入先出。见东宫一
品立定，仆射乃入；仆射既退，而省班退后，东宫一品方出，即轻重先后之礼较然可知。则仆射合为表首，六也。今御史台检讨有凭，事理甚允，议者或引百僚起居之日，宰相偶不押班，东宫一品在前，不可却通仆射。臣等答曰：必合通前立之者，则两省官班在前；如通最在前班，必求宰相之次为首，则非上台仆射而谁 又曰：一品为尊，二品为次。臣等答曰：班秩之内，轻重是分。或有自四品入三品为黜官，丞郎入卿监是也；从四品入五品为进秩，少卿入郎中是也；四品在三品之上，诸行侍郎于卿监是也；七品八品在杂五品之上，殿中侍御史、补阙、拾遗、监察于三丞五博是也。若不以省台轻重次第相准，居此官者肯以品为定乎 又大凡尊卑各有伦等，虽系君臣之际，可论父子之间。上台则君父之官也，东宫则君子之官也。若或品位殊邈，亦可尊卑各申；其如台仪轻重不同，实恐统摄不得。假若轻重虽等，亦须推奖上台。议者又曰：新定合班，最可为准。臣等答曰：近敕合班之位，仆射与东宫三师不曾改移。上件所引故实敕文，当时与今无异，此乃仍旧，不是新条。又议者曰：仆射轻重不同往日。臣等答曰：此官崇重，仪亚三公仪：原作「议」，据《皇朝文鉴》卷一○五改。，上事旧规，典册见在。公参之礼，立朝之仪，见令可知，何曾损减 又议者曰：假如百僚同书一状，必须依次书名。臣等答曰：此议只为表章，独以一人结为衔首；且云『文武百
僚臣某等言』，则是总统文武众官。见有正衙重官，太子宫臣难以为首难：原作「虽」，据《皇朝文鉴》卷一○五改。。若援引依次连书，实又与此不同。又议者云：表首之人近亦曾有三少。臣等答曰：今为在朝见有仆射，表首难定宫臣。历朝典据分明，都来不取，近或重轻颠倒，却引为凭。脱或不论官曹，不取闲剧，不以近尊为重，但只据品而言，则上来班位及于资品，以至仆射出入，今后并各改更。若变旧章，于时何益 臣等今请依唐(正)[贞]元、晋天福故事，以仆射为表首。」从之。
太宗太平兴国元年三月，太常博士、通判河南府张佖上言：「伏见西京莅事分司官五日一拜起居表，并集于长寿寺佛殿东南。欲望自今凡西京拜表，并于皇城内正殿前列班。」奏入不报。
真宗咸平二年十一月二日，车驾北巡。诏都官郎中、直史馆刘蒙叟留京师知宫中名表。
景德三年正月朔，宰臣率文武百官、内职、将校、契丹使诣合拜表称贺。旧制，诸军将校与枢密使、内诸司使、副使以下诣长春殿拜表。是岁以戎使在列，故悉就文武班焉。
四年正月二十一日，车驾朝陵，诏著作佐郎、直史馆陈越掌留司名表。
大中祥符六年十一月四日，诏：「自今朝会拜表及听御札批答，如集僧道士众，其应缘起居军员并令立班缘：疑误。。」
七年十一月二日，诏：「西京自今行香拜表，并以知府为班首。」先是，左谏议大夫陈象舆权西京留守司，御史台赵湘以郎中知留府。象舆自以位居湘右，每