纵各犯,亦于应得本罪上分别减免。
此条系嘉庆七年,刑部议覆云南按察使杨长桂条奏定例。
谨按。完赃减免,不独侵盗钱粮为然,凡受不枉法等赃,及坐赃致罪之类,均准减免。案内说事过钱与同罪者,情事亦属相等,此处特立专条,亦嫌挂漏。
□隐匿故纵,究系因人连累,本犯既得减免,故连累人亦准减免也。惟本犯尚在追赃,连累人先行决配,傥本犯于完赃后,例得免罪,先决连累人以杖流徒罪,终觉未尽允协耳。
□原奏本无先行决配一层,系后来添入,此与唐律所云追减之法相似,而别条未见。
仓库不觉被盗:巻首
凡有人(非监守)从仓库中出,守把之人不搜检者,笞二十。因不搜检,以致盗物出仓库而不觉者,减盗罪二等。若夜直更之人,不觉盗者,减三等。仓库直宿官、攅、斗级、库子(非正直本更),不觉盗者,减五等。并罪止杖一百。故纵者,各与盗同罪。(至死减一等)若被强盗者,勿论。(互相觉察与此不觉被盗官吏,皆系公罪,仍留职役。隐匿不举,与此故纵,皆系私罪,各罢职役。)
此仍明律,其小注系顺治三年添入,雍正三年改定。
《示掌》云,不觉被盗,系公罪,杖一百,降四级调用。注谓,仍留职役俟考。
条例
仓库不觉被盗 一,内外官库被窃盗,银一千两以上,一个月不获,经管该弁并巡捕官,倶各住俸。半年不获,题参议处。被盗二、三次者,奏请降调。其该道分巡、分守官,参奏议处。不及前数者,倶照常发落。库子尽其财产均追赔偿,候正赃获日,照数给还。若各官妄拏平人逼认盗赃追赔者,亦依例问罪。(此指被窃盗言,故照数追赔,若强盗自有勿论律)。
此条系前明问刑条例,顺治三年添入小注,雍正三年改定。
谨按。祗言经管该弁,及该道分巡、分守、而未及州县。
□给没赃物例,有州县盗劫库项,照数补还者无庸议之语,与此参看。惟彼指盗劫而言,此条指窃盗而言,又似不同。例末小注,又有若强盗自有勿论律之语,与彼条亦属参差。似应査照《吏部则例》修改,以归画一。
仓库不觉被盗 一,将进仓漕粮,拦路戳袋,穵越仓墙,进仓偷米之盗,听刑部査审,照律治罪。不至死罪者,系旗下奴仆,发驻防给官员兵丁为奴。系民人,发往云、贵、两广烟瘴少轻地方,严行管束。至袴袄细袋装米偷盗等小贼,拏获,该监督呈报仓场侍郎,即于仓门首枷号四十日,杖一百。旗人有犯,销除旗档,与民人尸体问拟。
此条系康熙四十四年例,乾隆五年、四十七年修改,嘉庆十八年改定。
谨按。旗下奴仆犯军流,发驻防为奴,犯罪免发遣门已有明文,此处重复。
□进仓偷米,即系穿穴壁封,常人盗门内亦有专条,此处均应删去。
□彼条,但经得财,即应实发烟瘴充军。此穵越仓墙偷米,非穿穴壁封而何。
□此条系康熙年间定例,穿穴壁封,系乾隆十四年定例,此条专言漕粮,彼条统指仓库钱物,是以稍有参差。且此条并无首从字样,设有数人商谋同窃,碍难援引。拦路戳袋,迹近于强,故与穵仓越墙同拟外遣,与下层袴袄细袋不同。一由刑部治罪,一由仓场自行枷责完结也。
□旗人初次犯窃,销除旗档,徒罪以上者,照民人一体刺字。如罪止杖笞,免其刺字。见窃盗门。此处云与民人一体问拟,是罪应枷杖者,亦刺字矣,与彼条不符,应参看。
守支钱粮及擅开官封:巻首
凡仓库官、攅、斗级、库子役满得代,(不得离去)所收钱粮、官物,并令守(候)支(放)尽絶,若无短少,方许(官攅)各离职役。(斗库还家)其有应合相沿交割之物,听提调官吏监临盘点见数,不得指廒指库交割,违者,各杖一百。
○若(仓库所收)官物,有印封记,其主典不请原封官司(阅视)。而擅开者,杖六十。(其守支盘点及擅开,各有侵盗等弊者,倶从重论,追赔入官。)
此仍明律,雍正三年修改,小注系顺治三年添入。
出纳官物有违:巻首
凡仓库出纳官物,当出陈物而出新物,(则价有多余),应受上物而受下物,(则价有亏欠)之类,及有司(以公用)和雇和买,不即给价,若给价有増减不(如价値之)实者,计(通上言)所亏欠(当受上物而受下物,及雇买不即给价,即给价,减不以实,各有亏欠之利)及多余(当出陈物而出新物,及雇买给价増不以实,各有多余之利。)之价,(并计所亏欠所多余)坐赃论。(以钱粮不系入己,雇买非充私用,故罪止杖一百,徒三年,赃分还官给主)。
○若应给俸禄,未及期而预给者,罪亦如之。
○其监临官吏(统上论)知而不举,与同罪。不知者,不坐。
此仍明律,其小注系顺治三年添入,乾隆五年改定。
条例
出纳官物有违 一,各省采买一应仓粮谷石,务令州县等官,平价采买运仓,不许转发里递派买。至驿递所需草豆,令有驿各官平价采买,亦不得派发里递,苦累小民。应需运价,