当有以先天下,而又得良师帅辟邪崇正,鼓其机而感之。仪刑在望,丽泽方新。其尚思得其门而入之乎?抑先生之志,继往开来之志也。继往开来,慨然以为己任,故穷探远勘,折衷群言,不遗馀力。所谓其忧深,故其言切;其虑远,故其说详。然以其言切而说详也,后之学者遂逐字析义,逐事寻理,点检于枝叶,而忘其本根,逆洄于渚汜,而不知源泉之浚,则亦岂得为善学先生者乎?圣门安百姓之功,在于修己以敬;位天地万物之功,在于戒惧以致中和;保四海之功,在于扩充四端。圣学之要,曰一者无欲也。无欲则静虚动直。定性之学,曰莫若廓然而大(原作太)公,物来而顺应。皆自根而枝,自源而派,大本达道之方也。先生之学将亦有异闻乎?二三子其审而入之,升堂造室,泝濂洛以达洙泗,真无愧于唐虞三代之行,则瑞云之兆,尚于虹井有光哉!
原道堂记
圣人之道,尽其性而已矣。性也者,天地万物一体者也。充其一体之量而无弗爱焉,谓之仁。裁成辅相而各适其宜焉,谓之义。故君臣父子昭其伦也,冠婚(原作昏)朝聘昭其仪也,车服放殛昭其政也,蚕桑219亩昭其养也,诗书礼乐昭其文也,斗斛权衡昭其用也。夫是以仁育义肃四达而不悖。天得以清,地得以宁,禽兽得以畜,草木得以蕃。大哉,圣人尽性之学乎!由此以治民,尧舜汤武之为君也;由此以事君,伊傅周召之为臣也;由此以范后,孔颜曾孟之为师也。
圣学不明,而老与佛之徒乘其废坏而入之,自以为道德,自以为性命,而藐视仁义,若有所不屑者。故其为教,外伦理,蔑礼法,遗弃事物,以得罪于圣门。后之儒者蒐猎缀缉,以求宣畅先王之典,则又多其辞说,繁其仪文,而未能反身而诚以距诐行。或乃陷于孑孑煦煦,以为二氏所哂。甚者到于静言而庸违之,贼仁与义而莫之省忧也。呜呼,圣道何由而兴乎?
吾友陈君原习,自太常谪署海阳之教事,恻恻然思进诸士于道,而士犹旧习未释也。默而思曰:潮之所尊信,莫如韩子。韩子之学,固辟佛老以闲圣道者也。牖明而祛蔽,其在兹乎?乃请于郡守王君袍,二守萧君世科,葺祠宇,复侵田,以树风声。而辟原道堂以居诸士,相与洗濯而新之。
未几,陈君量移广信,以佥浙臬,具书征记,惓惓焉以嘉惠潮之多士。嗟乎,陈君之爱于潮者勤矣!尔多士其勤于自爱乎?陟降斯堂,顾名而思义,勿惑于异端之空寂,勿溺于俗学之泛滥,毅然充恻隐差恶之良,以达诸国家天下。曰富贵,曰贫贱,曰夷狄,曰患难,不使须臾离焉。夫是之谓志道,夫是之谓据德,夫是之谓尽性至于命,庶以无负尔陈君,且以无忘尔韩子。
世经堂记
世经堂者,李郡侯人龙义方之贻也。李之系,出有元札刺尔氏。四世五王、五忠、一武,望于东平。至六世镇抚,始调松江万户府,因家华亭,延名儒鲁道源为诸子师,咸以《春秋》取第。国初,可才丞昌黎,可良国知永平,而可礼以李为氏,改名曰宽,署华亭训导,陟安远令。子萱复举京闱,世其学。郡表其堂曰“世桂”。业《春秋》者率出李氏,至跻禁籍相望。
萱之后四世曰希贤、曰元祥、曰政,咸升科贡,膺貤封,而希颜魁南省,督学政,终于宪使。人龙成进士,推济南,入为柱史,以历吾郡。故封君筑室,东第扁曰“世经”云。侯切磋青原白鹭间,俯然自励,曰愿以诏我后之人。夫偃武功而右文学,曰“世桂”者,昭其世也;超爵禄而隆道义,曰“世经”者,昭其志也。世之业《春秋》、邀世荣,肩相踵也,而能求圣人之志,吾见亦罕矣。祖述宪章,上律下袭,亦曰大道之行,三代之英,未逮而有志焉。河不图,岐不凤,周不东矣。而天与斯文,若启而若授之。乱贼悠悠,洚水猛兽,诿而弗正,是恝斯人于鸟兽也。于是取二百四十二年君臣行事,一绳以王道。即合于道,虽下士远夷,必章于天命;即与道盭,则周之王、鲁之君、齐晋之霸,必以天讨施焉。皐陶为士师,尧曰宥勿宥,曰辟勿辟。辟宥在法,皐陶无爱憎也。木铎所寄,非上帝之皐陶乎?辟宥在道,过化存神,裁成辅相,万物得所。是尧舜文武复起,九京整顿,隐桓定哀,宇宙相续不落莫矣。故曰王者之迹息而《诗》亡。《诗》亡然后《春秋》作也。作也者,缉其息而熙之也。其事则桓文,桓文为盛,其文则史,史各载简其义,则以王道绳乱世。游夏不能赞一辞。天子之事,其王者之迹乎?不曰道,而曰迹,见诸行事也。世之议者谓,假南面权以褒贬。假若而言,则周之不天,鲁之不王,又将何说以解?故王者之迹,缉熙而不息,则忠君如孔父,靖国如季子,安邻如徯,服义如完,行法如子突,洁身如子衷,进于礼如郳黎来。若耳提面命,瞿瞿规矩绳墨中,而悖德蔑义,淫泆凶悖,凛凛乎若斧鉞在颈,是谓讵淫息诐,与神禹周公同功。
邑志称,安远新废学,以崇教抚刁坏而服化。至于宪使,居丧以哀,讨贼以勇,却舶舟宝环以介。而郡侯懋昭先烈,以御勒御史,以嘉榖育氓,以脍炙嗜善,其于世经,有获已乎?先大夫以《春秋》受学,忠愍公诸孙侃侃举故典以训。曰:广平出佐骄主,而平津以相国绾侯印。然正谊明道数语,凛凛洙泗家法,而发蒙振落,且为淮南所哂