斯而行。易曰:「君子以治历明时。」诸君子通经博史,其于古今治历之事,考之悉矣。若曰推步之学乃阴阳家流,则非有司之所愿闻。
△私试策问
夫财用之制,有国家者所当务也。故洪范八政,货居其一。周官一书,理财之术亦居其半。圣人岂专为利者乎,盖养民制国,此为重焉。夫古今天下一也,山林川泽之利,宁有异乎?何古者财裕而民息,后世财匮而民病乎?岂理财之方未尽其术乎?用之之道不合于制乎?今欲取之有法,用之有度,考诸古而宜于今,其道何以?
△廷试汉人南人策问
朕惟隆古帝王之为治,莫不因郊丘以享帝,严宗祏以事神,所以报本始,崇孝敬也。朕荷天地之洪禧,缵祖宗之丕绪,盖尝洁币玉以祀穹祗,肃圭鬯以奉宗庙。虽诚意之上通,顾制作之当议。若稽典礼,祭天于地上之圜丘,祭地于泽中之方丘。而后世分祭合祭之说,服冕乐舞之数,果同异欤?宗庙禘祫之义,祖宗昭穆之序,诸儒之论何以折中欤?传曰:「郊社之礼,所以事上帝也。」或以社为祭地。又曰:「宗祀文王于明堂,以配上帝。」其说何欤?今天下治平百年,制礼作乐,维其时矣。子大夫明古今之制,通礼乐之原,其详陈之,朕将亲览焉。
△拟廷试蒙古色目策问
朕闻昔者帝王之有天下也,或创业艰难,或继軆守文,虽所遇之时不同,及其成功一也。夫周之文、武、成、康,德业尚矣。汉之高祖、文、景,唐之太宗、明皇,其治功尚有可议者乎?我太祖皇帝肇启洪基,世祖皇帝混一区夏,列圣相继,治底隆平。朕承天地之休,居亿兆之上,夙夜祗畏,罔敢逸豫。载惟祖宗之治,所当先者何欤?成周圣王,汉、唐英主,其得其失,所当鉴者何欤、子大夫悉心以对。
△策问
问:自古有天下者,皆以人才为务。夫人才盛衰,可以卜世道兴废。或崛起山林,或教养庠序,或见诸谋猷,或施于事业。唐、虞、三代尚矣,自汉以降,张留侯之佐高帝灭秦灭项,本以为韩报仇,大抵多智谋术数,而先儒以谓「进退从容有儒者之风」,何欤?及高帝欲易太子,留侯乃招致四人以安之,论者以谓「为子植党以拒父」,或以论者未尝知圣人深许首止之盟,其说何者为是欤?贾谊、董仲舒皆负卓越之才,观其奏篇,反复治乱之原、天人之对,而先儒以毛苌、董仲舒最得圣贤之意,不及贾生,何欤?二子得圣贤之意者何以考见欤?诸葛武侯躬耕南阳,辅佐先主,出师二表,臣节凛然,论者以谓庶几礼乐。夫以孔明连年用兵,专制一方,何以能兴礼乐欤?晋室中兴,王、谢作相,当国家颠危之时,伟然协中外之望,其辅相之业可传于世者何欤?所谓宽恕简静,高情雅度,其亦清谈之弊欤?文中子太平十二策献之隋文,皆治世之言欤?唐初诸公果出于其间欤?谋猷谏诤于贞观之治最有功者孰欤?陆贽之相德宗,先儒谓「有王佐之才」,指其奏议言之欤?抑谓其相业欤?或又以贽比之贾谊,何欤?杨绾拜相,有方宴客减其坐中声乐者,有以驺从之盛为省之者,有以第舍宏侈毁撤之者。既能使一时之人风动如此,其学术于古人亦有可方者欤?五代之际,有若王朴者出焉。不数年间,制礼作乐,蔚然勃兴,亦有可述者欤?夫古今人才多矣,能识其远者,大者,则可称焉。诸君子周览历代之变通,考求人物之得失,其于诸公之事,必能有所去取。请详陈之,以观诸君子之所蕴。
问:河为中国患,旧矣。禹疏九河而患始息。周定王时,河徙砱砾,历春秋之世弗闻其为民患,何欤?考之,九河在兖州之域,沧、棣、德之间,谓之苞,沦于海者,果可信欤?汉元光间,河决瓠子,发卒数万人塞之,甚至天子沈白马、玉璧祠之,而后道河北行二渠,复禹旧迹。彼谓以人力强塞,未必应天。是果庙谟之长算欤?唐世河患无闻,岂藩镇分据其地,而事有不克登载于简册欤?宋元佑间,或欲导河东流,或主北流,议论不一,其果何者为是欤?夫河自南徙入淮,而齐、鲁之患稍息。今河复决而北泛滥数百里,坏败城郭田庐冢墓,不知其几。听其北流,则堤防未立,郡县受害;导之东徙,则工费极大,民殚于后。将何如则可也?夫汉值河决,诏征能治河者,贾让出焉。诸君子博考经籍,必能深明古今河患,及治河长画,其详陈之,以备水衡之所采择。
○书
与西管李士兴书
答达兼善郎中书
△与西管李士兴书
五月吉日,赵郡苏天爵顿首再拜李君士兴足下。盖尝闻之,同门曰朋,同志曰友,余与足下虽无一日之雅,然而同为安氏弟子,则朋友也。夫忠告而善道之,朋友义也,余有一事,将为足下道,足下试详而听之。夫古者春祈秋报,皆祭于社,下至一乡一里,莫不皆然。其祭也,则以乡有道德先生配之。近世社祭之名仅存,然而大抵非所当祀之鬼,而配祭之礼又亡。甚矣,古礼之废坏也。嗟夫!不有讲学之君子,其孰能复之哉。盖西管名镇也,社祭之礼,岁之所常行也,而足下又尝讲学者也,独乡先生之祀又可不复之哉!乡先生为谁,安氏是也。安氏自石峯、如斋、默庵祖子孙三世,或家于斯、游于斯者,七十余年矣,凡使是镇之人诵诗读书,立身行道,敬老而慈幼,善俗