人领袖,其次子存柘彦衡乃得为诸生,中副榜。贼陷西安,存柘义不屈,投井死。长子存杠伯常,扶其父逃之村墅得免。子斗没后八年而余至关中,访七子之后,其六子皆衰落不振,而伯常年已六十有二。独其家遗书尚存,而为人亦温恭葸慎,以求全于世,惟恐人目之为故王孙者,反不若庶姓之人,犹得盱衡扼腕,言天下之事于朋友之前而无所忌。虽时势则然,亦繇国家向日裁抑太过,无有强宗大豪如南阳诸刘,得以挠新莽之威而保先人之祚者也。余悲夫以子斗之贤,使其立朝,必能为天子正纪纲,补阙失;其在封疆,必能秉一节,遏寇虣;乃终老不用,历变故以卒,而仅以其诗着,故序而传之。七子者:惟■〈火霍〉伯明、惟焢叔融、怀■〈爫冖土,上中下〉士简、怀■〈乁外土内〉长生、怀■〈宾隹〉季凤、谊瀄伯闻与子斗为七,皆号能诗。而又有谊■〈罒上水下〉明远、存■〈木屖〉舂夫二中尉者,贼至时同不屈死。明远中崇祯九年举人,此皆秦宗之有学行者。子斗诗中往往及之,故并举而列之于篇。呜呼!孰谓宗室无人材也哉!
○程正夫诗序
尝读商颂之那曰:「自古在昔,先民有作。」而夫子之称诗亦曰:「昔吾有先正,其言明且清。」是以古人之立言也,必称诸祖考而本诸先正先民;在朝则称于朝,高宗之言「先正保衡」是也;与人交则称于友,叔孙豹之言「先大夫臧文仲」是也。降及末世,人心之不同既已大拂于古,而反讳其行事,召旻之诗曰:「维今之人,不尚有旧。」而周公之戒后王也,亦曰:「乃逸乃谚,既诞,则曰:昔之人无闻知。」余自少时侍于先王父,其终日言而无择者,大率皆祖考之世德,乡先生之行事;既得见于先王父之友,则其言亦然;既又得见于异邦之名公耆硕,则其言亦复然。距今三十余年,而邈焉不可作矣。贪欲以为能,快捷方式以为巧,苟同以为贤,而罔念夫昔之人者,天下皆是也。余至德州,工部正夫程君出其所作,于其州之自国初以来士大夫二十一人合为一章,而序之曰先贤诗。于其高祖以下四公各为一章,而序之曰程氏先贤诗。是诸君子者,行谊不同而无不明于出处取与之分,有古贤人之遗焉。工部之为是作也,其亦所谓「景行行止」者乎?昔赵文子观乎九原而愿随武子之为人,孟僖子述正考父之鼎铭,以卜其后之将有达者。故子孙不忘其祖父,孝也;后人不忘其先民,忠也;忠且孝,所以善俗而率民也。是乡大夫之职也。然则工部之为此也,殆古人之义而亦其先大夫之遗训也夫!
○莱州任氏族谱序
予读唐书韦云起之疏曰:「山东人自作门户,更相谈荐,附下罔上。」袁术之答张沛曰:「山东人但求禄利。见危授命,则旷代无人。」窃怪其当日之风,即已异于汉时;而历数近世人材,如琅邪、北海、东莱,皆汉以来大儒所生之地,今且千有余年,而无一学者见称于时,何古今之殊绝也?至其官于此者,则无不变色咋舌,称以为难治之国,谓其齐民之俗有三:一曰逋税,二曰劫杀,三曰讦奏。而余往来山东者十余年,则见夫巨室之日以微,而世族之日以散;货贿之日以乏,科名之日以衰,而人心之日以浇且伪;盗诬其主人而奴讦其长,日趋于祸败而莫知其所终。乃余顷至东莱,主赵氏、任氏,入其门,而堂轩几榻无改于其旧;与之言,而出于经术节义者,无变其初心;问其恒产,而亦皆支撑以不至于颓落。余于是欣然有见故人之乐,而叹夫士之能自树立者,固不为习俗之所移。任君唐臣因出其家谱一编,属余为之序。其文自尊祖睦族以至于急赋税,均力役,谆谆言之,岂不超出于山东之敝俗者乎?子不云乎:「得见有恒者,斯可矣。」恒者久也,天下之久而不变者,莫若君臣父子,故为之赋税以输之,力役以奉之,此田宅之所以可久也。非其有不取,非其力不食,此货财之所以可久也。为下不乱,在丑不争,不叛亲,不侮贤,此邻里宗族之所以可久也。夫然,故名节以之而立,学问以之而成,忠义之人、经术之士出乎其中矣。不明乎此,于是乎饮食之事也而至于讼,讼不已而至于师,小而舞文,大而弄兵,岂非今日山东之大戒?而若任君者,为之深忧过计,而欲倡其教于一族之人,即亦不敢讳其从前之失,而为之丁宁以着于谱。昔召穆公思周德之不类,故纠合宗族于成周而作诗曰:「凡今之人,莫如兄弟。」任君其师此意矣。余行天下,见好逋者必贫,好讼者必负,少陵长,小加大,则不旋踵而祸随之,故推任君之意,以告山东之人,使有警焉,或可以止横流而息燎原也。
○吕氏千字文序
吕氏千字文者,待诏余姚吕君裁之之所作也。盖小学之书,自古有之。李斯以下,号为三苍,而急就篇最行于世。自南北朝以前,初学之童子无不习之。而千字文则起于齐梁之世,今所传「天地玄黄」者,又梁武帝命其臣周兴嗣取王羲之之遗字次韵成之,不独以文传,而又以其巧传。后之读者苦三苍之难,而便千文之易,于是至今为小学家恒用之书。而崇祯之元,有仁和卓人月者,取而更次之,以纪先帝初元之政,一时咸称其巧。吕君以为事止于一年,未备也,于是再取而更次之,而明代二百七十年之事乃略具。若夫错综古人之文如己出焉,不亦进而愈巧者乎?