详说。
问:作《易》者其有忧患乎?又曰:“乐天知命,故不忧。”鼓天下之动者存乎辞。“又曰:“吉人之辞寡。”寂然不动,则感而遂通;见几而作,乃不俟终日。岂各有所趣?幸备言其方。至若巽之於人,为广颡白眼;坎之於马,为美脊薄蹄。诚曲成以弥纶,何取象之琐细?伫闻体要,然後忘言。
问:尧之文思也,命羲和四岳,敬授人时,其道巍巍矣。舜之登庸也,则流放窜殛,考绩黜陟,熙帝载而亮天工者二十有二人,其理昭昭矣。至禹则别九州,导九河,分五服,建五长。辛壬癸甲,荒度土功,其动云云矣。夫以陶唐虞夏,皆圣人也,而劳逸斯殊,岂时不得不然?复道有所不及,何事功元德烦简相去之远耶?愿闻其说。
问:三纲之道,有君臣焉,有父子焉。《周南》、《召南》,以风化于天下;《关雎》、《鹊巢》,乃首於夫妇。举后妃曷若先天子,美夫人曷若称诸侯,岂自迩而及遐,将举细而有大?又太师所采,孔圣所删,以时则齐襄先於卫顷,以地则魏土褊於晋境,未详差次,何所後先?一言虽蔽於无邪,六艺乃先於谲谏,既歌乃必类,何失之於愚?理或出於郑笺,言无惮於匡说。
问:[B14A]贬之书,宣父约於史氏;清婉之传,卜商授於门人。经有体元,且无训说,日称夜食,颇近迂异。徵秃眇之修聘,聚綦辄之方言。晋大夫奚俟於偕行,卫公子岂名其夭疾?隐居摄以崇让,郑讨叛以灭亲,未曰申邪,宁为积虑。邹氏夹氏,学既不传;尸子沈子,复为何者?鄙夫未达,有伫嘉言。
问:子曰:“君子无终日之间违仁。”又曰:“仁远乎哉!”则子文之忠,文子之清,由也之果,求也之艺,皆曰不知其仁,岂尽非君子耶?胡为乎登夫子之门,而称齐楚之贤大夫也?其愚如愚,甯武与颜生孰愈?三思三省,委文与曾子孰优?虞仲隐在以放言,下惠辱身以降志,颇殊取舍,皆曰逸贤。探索精微当有师说。
○明经策问七道
问:《春秋》者,以仲尼明周公之志而修经,邱明受仲尼之经而为传,元凯悦邱明之传而为注。然则夫子感获麟之无应,因绝笔以寄词,作为[B14A]贬,使有劝惧。是则圣人无位者之为政也,其於笔削义例,岂皆用周法耶?左氏有无经之传,杜氏又错传分经?诚多艳富,虑失根本,既学於是,颇尝思乎?
问:《大学》有明德之道,《中庸》有尽性之术,阙里宏教,微言在兹。圣而无位,不敢作礼乐;时当有开,所以先气志。然则得甫申之佐,犹曰降神;处定哀之时,亦尝闻政。政知自尝乎格物,梦奠奚叹於宗子?必若待文王之无忧,遭虞帝之大德,然後凝道,孰为致君?尔其深惟,以判斯惑。
问:洁净精微,研几通变。伏羲重其象,文王演其辞。设位尽通於三极,修德岂惟於九卦?何思何虑,既宜以同归?先甲先庚,乃详於出令。俭德避难,颇殊蹇蹇之风;趋时贵近,有异谦谦之吉。穷理尽性之奥,入神致用之精。乾元用九之则,大衍虚一之数。成性有存存之道,知几穷至至之言。既所讲闻,试陈崖略。
问:《洪范》之美大同也;曰子孙其逢吉,数五福也;曰考终命,皆其极致也。至若允恭克让,而生丹朱;方命圯族,乃产神禹。何吉凶之相戾也?金请命,方秉以植璧;元龟习吉,乃启钥而见书。岂赋命之可移也?绝地天通,未详厥理;血流漂杵,何乃溢言?待问而来,宜陈师说。
问:风化天下,形於咏歌。辨理代之音,厚人伦之道,《比阝》、《》褊小,尚列於篇;楚宋奥区,岂无其什?变风雅者,起於何代?动天地者,本自何诗?《南陔》、《白华》,亡其辞而不获;《谷风》、《黄鸟》,同其目而不刊。举毛郑之异同,辨齐鲁之传授。墙面而立,既非其徒;解颐之言,斯有所望。
问:《梁》名经,兴於鲁学;刘向博习,称於汉朝。或贬绝过深,或象类无据。非立异姓,乃以莒灭成文;同乎他人,岂谓齐侯之子?异端颇甚,後学难从。讳亲讳贤,当举其例。耳理目理,幸数其言。何词所谓近於情?何义所谓失於短?凡厥师授,为予明之。
问:夫子以天纵之圣,畏匡厄陈。行合神明,固久於某祷;将行理道,奚矢於天厌?对社栗之问,宰我强通;叹山梁之时,仲由未达。季氏旅岱,冉求莫救;皆见称於达者,或才比於具臣。尝隶善言,顾多滞义。末卷载游夏之事,终篇纪舜禹之词。颇疑不伦,可以敷畅?
○元和元年吏部试上书人策问三道
问:天下理本,系於朝廷。乃者夏州阻命,益部干纪。皇帝神武制胜,指期致诛,二方晏清,九有贞观。纪律载新於耳目,爵命毕集於勋贤。内修八柄,外宏九法。教理刑政之要,制军诘禁之宜。使人皆响方,兵不复用,一其礼俗,以致和平。酌於古而行於今,举其大而遗其细。伫达聪听,子其昌言。
问:圣人虚心,思天下之理至矣,求天下之士勤矣。搜於中林,縻以好爵者,往往至焉。君子澡身聚学,被褐藏器,方伯上荐,贲然而来。与夫充赋计偕者,异而论也。其何以佐理道,陈嘉猷,