,犹恐有阙,况甚於一夫尺土者乎?用武已来,十三年矣,伤者不救,死者不收,缮乘补卒,至今未已。夫兴师十万,日费千金,则十有三年百万之众,资粮扉屦,取足於人。人之困竭,胡可胜纪?劳疲宛转,十不存二,父子兄弟,相视无聊,延颈嗷嗷,以俟王命。此皆陛下宜伸勤恤之恩,降哀痛之诏,纵未暇分散谷帛,以赡鳏寡,犹当务省侈费,以噢咻之。奈何戎虏未平,侵地未复,金革未戢,疲人未抚,太仓无终岁之储大农有榷酤之弊,陛下忍以此时兴力哉?
自八月以来,时雨愆候,禾稼少损,菽麦失时,黔首狼顾,忧在艰食,岁若不给,将何以救?无寺犹可,无人其可乎?臣窃料此寺数年方成,土木之劳,工用之费,不虚府库,将焉取给?府库既竭,则又诛求,傥穷匮不堪,鼠窃之盗起;戎狄乘间,狗吠之惊急,得不为陛下深忧乎?
臣闻圣人受命於天,以人为主,苟功济於天,天人同和,其功大矣。自然上则宗庙受其福,下则子孙赖其庆,故《孝经》云:”德教加於百姓,刑於四海,盖天子之孝也。“又云:“明王事父孝,故事天明;事母孝,故事地察。”又云:“周公郊祀后稷以配天,宗事文王於明堂以配上帝。”是以四海之内,各以其职来祭。《诗》曰:“无念尔祖,聿夏厥德。”又曰:“既受帝祉,施于孙子。”是知王者之孝,在於承顺天地,严配宗考,敬慎德教,以临兆人。
俾四海诸侯,欢心助祭,处福流祚,永永无穷耳。岂闻崇建梵宫,雕琢金玉之为孝乎?且佛本无相,不可以有相求;道本无为,不可以有为得。陛下岂驰心於有为之境,而邀福於有相之功哉?臣窃为陛下不取也。臣闻夏禹卑宫室而尽力乎沟洫,人到於今称之。梁武穷土木而致饰乎寺宇人无得而称焉。陛下若节用爱人,当与夏后齐驾,何必劳人动众,而踵梁武之遗风乎?制造初兴,役费尚浅,人贵量力,不贵必成;事贵相时,不贵必遂。陛下若回一人之虑,从万姓之心,必是陛下圣德孝思,格于天地,湛恩沛泽,济乎生灵。
生灵效诚,天地幽赞,千福万禄,先后受之,岂与一寺较其功德乎?陛下以臣言谏於诳妄。(疑)伏请令公卿列士廷议,可否得其中,则天下幸甚。臣郢不胜愚忠恳直之至!谨投招谏匦以闻。
○再上谏造章敬寺书
九月二十日,草莽臣前乡贡进士高郢昧死再拜稽首献书阙下。臣闻圣主开直言之道者,岂好其犯颜忤旨乎?诚欲因天下之心以虑,则无不得;因天下之目以视,则无不见也。忠臣不避诽谤之诛者,岂贪其死谏之名乎?诚以君所行有否焉,不隐忍偷生以负於时也。臣伏见奉为先太后造章敬寺,陛下奉先思孝,兴福除祸。而群黎百姓,不知圣情,议者皆以为蕃戎未殄兵革暴露,国用不赡,元元匮竭,曾未小康,又兴此寺。虽睿思罔极,而人力有限也。臣闻众心成城,众口铄金,则舆人之诵。
不可轻也。故《书》曰:“罔弗百姓,以从忆之欲。”《易》曰:“圣人感人心而天下和平。“《诗》曰:“恺悌君子,神所劳矣。”此言王者将有为也,将有行也,必稽於众而顺於人。则自然之福,不求而自至;未然之祸,不除而自绝矣。臣愚改之於古,则《诗》、《书》与《易》如此,听之於今,则百姓之议如彼,拳拳之极,不敢不言。昨八月二十五日奏书阙下,事寝无报,不知天门深远,愚不得上达欤?圣意所断,臣言不足听受欤?伏躬待罪,旬八日矣。
臣闻神人无功,圣人无名。神人无功者,不为有功之功;圣人无名者,不为可名之名也。不为有功之功,故功莫大焉;不为可名之名,故名莫厚焉。臣又闻古之明王,积善以致福,不费财以求福;修德以消祸,不劳人以禳祸。陛下之作此寺也,臣窃惑之,若以为功乎?则天覆地载,阴施阳化,未曾有为也。若以为名乎?则至德要道,以顺天下,示曾有待也。若以致福乎?则通於神明,光於四海,不在于费财也。若以禳祸乎?则方务厥德,罔有天灾,不在于劳人也。
今兴造急促,人徒竭作,土木并起,日计万工,昼不遑食,夜不遑息,力不逮者,随加笞,愁痛之声,盈於道路。以此望福,臣恐不然。陛下戡定多难,以定宗社,励精思理,日昃不暇,内不迩声色,外不乐游畋,务行宽仁,以幸天下。圣人之德,广大悉被;太平之风,将可见矣。而兴动此役,固违群情,回正道於内心,求微助於外物,徇左右之过计,伤皇王之大猷,臣窃为陛下惜之。是以敢冒死至於再谏,伏惟陛下留神省察。臣不胜愚恳切直之至!
○鲁议
周公居摄七年,致政而殁。成王康王,追思其德,命鲁侯代之
左旋