石作《携卷选石诗》。在廊作《纳凉于廊诗》。廊东西通,雨中不盖不屐,又作《长廊诗》。在殿作《开殿反锁诗》。在田作《寺田诗》。因而远想焉,则出谷矣,作《出谷诗》。余先,舍弟元声元礼从,孟子从,或刘子从,或柳子从。若诸子先,予从亦如焉。闻一客来则欣然迎之,作《客至诗》。有招予者,予亦往,作饮山中人家诗。其诗题或次或不次,凡五言绝句三十一章为集。是集也,山谷之开闭,虫鸟之哀乐,僧农之双偶,雨晴之升降,钟罄之润燥,予虽终身不忘而也,而况其始离乎。此卢山诸道人游石门时,所谓退而寻之也。往而寻之者浅,退而寻之者深,昔者秋寻,又何也?
○自题湖霜草
予以已未九月五日至西湖,三旬有五日而后返。又过吴兴,穷苕。以为西湖之美在裹湖,苕之美在二漾,汲汲乎为之赋诗以显于士君子间,而士君子之贺其遭者亦众矣。当其不寓楼阁,不舍庵刹,而以琴樽书札托彼轻舟也,舟人无酬答,一善也。昏晓不爽其候,二善也。访客登山,姿意所为,三善也。入断桥,出西冷,午眠夕兴,四善也。残客可避,时时移掉,五善也。挟五善以长于湖,僧上凫下,觞止茗生,稿楫因风,渔茭聚火,奇唱发,流光升霞,敛星移,烟高霜满,或闻邻舟之一叹,或当空阁之无声。当斯际也,属秋冬乎,属之人乎,属之湖乎,曰不知也。细而察之,意绵绵于空翠古碧之中,逢客来而若断,目恍恍于衰黄落红之下,触松色而始明。众阜欣欣,借红叶为魂魄,六桥历历,仗明月以始终。我怀伊何,谁念及此。夫哲人早悟,入山水而神惊,士志多忧,闻黄落则气塞。况乎望山陟岭,杳然无极,泊岸依村,动必以情。有西湖幽映其外,不待十里而步步皆深,有两高环照其上,寻至千里而层层欲霁。江海倒射乎韬光之顶,溪流送阴于龙井之前,响声依然,如苏子过亭之日,泉事甚远,同骆丞刳木之思,又因而自念不已也。予清缘既不如人,壮岁又将去己,若得一间草阁,临涧对松,半棹野航,藏身接友,老母肯俯从于外,子弟不相念于家,任野人之所之,朝在山而夕在不,度才力之所及,书一卷而诗一章,则西湖二漾之间,足吾生济吾事矣。纵不能亦必践李三长蘅之约,乐铠忘返,往来小筑间,自勾盟以之于红落,自霜雪以之于水,自喧杂以之于无人,静观一年之消息,默审百物之去来,其为弘益,岂诗文而已耶。然二漾者又予之所入而惧,惧而返,返而后思入者也。苟不惮精魂之微,年载之久,游于其上,立于其中,映于其外,将使人荡荡默默而不自得,长蘅何择哉?
○自题秋冬之际草
昔人言:“秋冬之际,尤难为怀。”以之命篇,非是之谓也。何尝快,独无忧,予之为怀良易矣。然则曷取焉?夫已冬而秋,不犹之方春而夏乎哉,鹦花藻野,则春全在夏矣,红黄振谷,则秋不遽冬矣,故君子际之以答岁也。况独往苦少,同志若多;凡则方舟,登或共屐;非甚喑滞,其何默焉。然当斯际也,以游则山澹澹而不至于癯,水岩岩而不至于嬉,故渊明所谓“良辰入奇怀,”灵运所谓“幽人尝坦步,”每临境下笔,皆抱此想矣。
○秋闺梦戍诗序
古今劳臣思妇,感而生叹,夫叹之于诗亦不远矣,何难即形之而为诗乎。尝有一言数语,真笃凄婉,如猿之必啸而后已者,非尽系乎才也,叹之至也。然役或不尽于戍,时或不及于秋,情或不生于梦,体或不限于七言律,数或不至于百篇,一叹而已矣。吾友宋比玉,客越之夜,忽若有通焉,而得《秋闺梦戊》七言近体一百首于荒屯危坦之家,见其中有“芳草无言路不明”之句,惊叹而卒读之,则虎关马氏女也。凡秋来风物水月。枕簟衣裳,甚杵钟梵,其清响苦语,一一摇人,而至于英雄之心曲,旧家之乔木,部曲之冻馁,儿女之瓢粒,悲天悯人,辛勤王恤私,百惟肤士所不知,盖亦仁宦男了了,博雅通儒,所吟之而面赤者也。而又皆梦声情步履,倏去来于孤灯瘦影之中,渔阳之道路夜经,罗幂之车轮朝转,岂止鹳鸣于垤,妇欢于室而已乎?欢者不足以尽其才者也,才者不足以尽其魂者也。百首之梦,无一不秋,三秋之魂,无一不香,故题曰《香魂集》。吾犹谓如此女士,而以婉恋待之,但恐不爱耳。或怜其大苦,余曰不然,《伯兮》之诗曰:“愿言思伯,甘心首疾。”彼皆愿在愁苦疾痛中,求为一快耳,若并禁其愁苦疾痛而不使之有梦,梦余不使之有诗,此妇人乃真大苦矣。嗟乎,岂独妇人也哉?
○渚宫草序
予甲子客燕,与徐公穆定交,未暇言诗也。越二年,公穆始乘一舟走寒河园居,徘徊于小桥茅屋之间。因相与游晴川夏口,往来江港数十日夜。日在乎宽闲之野,寂寞之滨,和渔人,杂芦子,备极冥缅,而后与公穆谈诗。公穆出数年诗,皆令予道其工拙去取之由。予尽其诚,而公穆尽其虚,盖亦朋友中所难也。但古之诗亡矣,予所与谈古人诗者,亦亡矣,予尚敢言诗也哉?窃念生平思有以自立,空旷孤回,只是一家,非其所安。意欲上究风雅郊庙之音,中涉山川人物之故,下穷才力升斗之量,然是数者,百荒寒独处,稀闻渺见,则虽不足以乱其情,而或足以减其力;虽不足以隳其志,而或足以