先生撰著日就湮失,访诸其家,得诗文词日札如干卷,亟与瞿子玖学士,谋共捐赀刻之。既成,谨为序曰:
先生当咸丰初,以文学侍从,受上知,特命充巡防大臣,兼办京畿团防事宜,将不日跻显要。先生感激奋励,弹劾无所避忌,权贵侧目,由是岌岌不安于位矣。会以忧归里,曾文正再出督师,引与共事,而胡文忠与先生有夙嫌,扼之不得合并,晚岁还朝,久乃进秩。同光之交,两守侍郎,而先生遽以疾休终其身。进退显晦之际,若是其艰也!然先生自罢官后,寓居京师,辟小轩日坐其中,以丹黄自娱,寒暑靡辍。又几十年,所为《四史补注》,及日札诸书,皆成于其时,似天之位置先生有夙定者。余以叹先生不早自知其无与于功名,不得壹意于学问之途,以大昌其箸述,为可悲也!然使先生老而康强,爵位益高,当国家承平,既未必别有表见,而并此十年心力,亦销磨于仕宦,不暇专致之学问,其孰为得失,识者宜有以辨之。盖先生在时,余尝持此论以慰先生。而迄今每思之,未尝不为先生幸也。
先生于历代诗家,靡不抉精洞奥,故其为诗奄有众妙,要以义山剑南为归,晚遭困蹇,转造平淡,盖所得益深矣。日札博综兼氵穸,尤详掌故,其文词皆清绝可善,而为骈体文义法尤精。尝曰:吾师胡稚威之博,而不取其僻,爱洪稚存之俊,而不学其纤,自命如此。曾文正亟推其能。四十以前,积藁盈寸,先生南归时,家人在都鬻书自给,误售之,存裁卅余篇,今又仅见其半。余既刊之十家四六中矣,文字之厄如此,岂亦有数存也!悲夫,《四史补注》,先生自刊于京师,今已别行。此外奏疏应奉文字若干卷,尺牍若干卷,考订金石题跋书画之文,裒集未刊者,尚数十卷,待椿圃他日成之云。
○间东诗钞序
当嘉道之际,吾楚以诗鸣资邵间者,邓湘皋欧阳间东两先生也。湘皋年少于间东,而推服其诗甚至。曾文公作湘皋表,称两先生以诗相厉。剖晰毫厘,至于书问三反。窒极得通,则互慰大欢,其专精如此。故两先生诗最有名。然湘皋阐扬先达,奖宠后进,交与遍天下。而间东峻墙宇,少许可,中岁杜门不出。为人通介绝殊,故邓先生声闻滋章,而非吾楚人,罕称述欧阳先生者。光绪中,国史馆续修《儒林文苑传》,吾友缪筱珊编修董其事,见示文苑传藁,有邓先生,无欧阳先生。初续修例,定专诗集无他经史纂箸者,不入,杜浮滥也。然如宋大樽吴嵩梁辈,皆以诗工,故得列传。而筱珊未及先生之诗,亦实不知有先生其人。盖湖外文章声气之睽绝久矣。以先生人品之高洁,学问之渊裕,今读其诗,犹想见其人。而姓氏不登于延阁,文字不能播于天下士夫之口。更数十百年,其遗集在若存若亡间,恐吾楚人亦无能道及者,而先生之真将没矣,可不惜哉!先生诗凡十卷,陶文毅公以道光六年刊于淮阳,《沅湘耆旧集》,梓其三卷,余取校之,互有得失。因删存为二卷,精诣之作略备。复仿阮文达公史传集句体,为先生传一篇。刻成寄筱珊,且用广其流传。庶几异日海内称诗者,或不终没先生乎?是则余区区之私望也已。
○诗余偶钞序
先谦少耆吟咏,顾勿习倚声,偶涉笔,非所好也。官京师时,从周自庵先生游。先生晚病废,不能多治书,暇辄作小词,强先谦与酬答。尝语先谦,吾词不主故常,用自娱而已。然清妙处自谓不减宋人。因言道咸间,与孙芝房侍读李舜卿孝廉诸人,为文字饮。每舜卿一词出,芝房及予皆敛手叹服。芝房归卒,舜卿以盲废且死,三十年无此乐矣。芝房遗集刻于湘中,惜舜卿词无传本,子盍求之。先谦心识不敢忘。
张雨珊曰:吾于乡先辈词最推舜卿先生。近人中服膺者,王壬秋杜仲丹其尤也。雨珊每入都,必以近作词示先谦,未尝不工。先谦既解官归,雨珊过从愈密,索其词,视前所见且倍。盖生平于此尤专精云。芝房先生,与雨珊姻也,雨珊访诸其家,又得其未刻词数首贻先谦。壬秋仲丹适在长沙,先谦又皆求其词读之。李君筱屏,舜卿先生之从孙也,亦自新化以先生词至。先谦因丐雨珊选自庵先生词尤佳者,都六家为一集刊之。闻见所未及,则俟他日采补焉。昔新安孙默辑王渔洋以次十五家词,自三家六家递增,阅十四年而后成。先谦此刻犹默意也。
雨珊言向不识仲丹,巴黎逆旅中,闻人诵新词,询知为仲丹作,遂往见定交。又言吾多识海内词人,异时必助子访求成巨集。呜呼!若雨珊可谓笃于好善矣。
○合校水经注序
少时读《汉书·地理志》,惊叹以为绝作。惜其上溯古迹,旁罗水道,宏纲已举,细目未赅。虽为书之体固然,而于探奇嗜古之怀,犹歉然弗惬也,嗣读郦善长《水经注》,深美其用意,足辅班氏所不逮。
盖班之志水,撮举终始,而所过之地从略。郦则于汉世郡县,端委并包,曲折贯串,旁引支流,以千数百计。使后之搜渠访渎者,一展卷而如案古图书。班之志地,根据经籍,俾三代以来之要典,不致放失无稽。郦尤因地致详。元魏以上,故事旧文,皆可考求而得实。其繁简虽异,精思实同,洵乎闳览之山渊,方舆之键辖也已。夫地无