科学与文明 -05-古籍收藏-09-医藏 -10-中医理论

89-内经药瀹*导航地图-第3页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

实阴阳之征兆。举水火而足以尽阴阳矣。故水为阴,而凡物之成于水者属阴;火为阳,而凡物之成于火者属阳。张介宾曰:天以日月为水火,《易》以坎离为水火,医以心肾为水火,丹以精气为水火。肾者水也,水中生气,即真火也;心者火也,火中生液,即真水也。火水互藏,乃至道之所在,医家首宜省察。骥案:水曰润下,润下者润而又下也;火曰炎上,炎上者炎而又上也。下为阴,上为阳,就五行而言。若以药物言,水为阴,则益火之源以消阴翳;
火为阳,则壮水之主以制阳光。张景岳、薛立斋、赵养葵六味、八味、左归、右归,其大凡也。
阳为气,阴为味。
王冰曰:气惟散布,故阳为之;味曰从形,故阴为之。吴昆曰:臊、焦、香、腥、腐为气,为阳;酸、苦、甘、辛、咸为味,为阴。张志聪曰:水性润下,故为阴;火性炎上,故为阳。清阳上升,故为气;浊阴下降,故为味。盖以水火而征兆气味之阴阳也。张介宾曰:气无形而升,故为阳;味有质而降,故为阴。此以药食气味言也。骥案:气味皆有各阴阳。经所谓“天有阴阳,三阴三阳上奉之,温凉寒热是也。”温热,天之阳;凉寒,天之阴。是气不独阳,亦有阴也。
“地有阴阳,金木水火土,生长化收藏下应之,辛甘淡酸苦咸五味是也。”辛甘淡,地之阳;酸苦咸,地之阴。是味不独阴,亦有阳也。
味归形,形归气,气归精,精归化。王冰曰:形食味,故味归形;气养形,故形归气;精食气,故气归精;化生精,故精归化。故下文曰。吴昆曰:五味入于阴血,阴血根据于阳气,形归气也;真阳之气根据于元气,气归精也;元精根据于元神,精归化也。马莳曰:凡物之味,所以养吾人之形,故味归于形。正以体属阴而味亦为阴也。然吾人之形,必归于吾人之气,岂非形必资气而后生乎?凡物之气,所以养吾人之精,故气归于精。正以精属阳而气亦属阳也。
然吾人之精,必归于吾精之化,岂非精必资化而后有乎?所谓“气归精”者,以精能食万物之气,精赖气而生,犹云食此气耳;所谓“味归形”者,以形能食万物之味也,形赖味而滋,犹云食此味耳;所谓“精归化”者,以化生此精也,化为精之母,故精归于化;所谓“形归气”者,以气生此形也,气为形之父,故形归于气。
张介宾曰:归,根据投也。五味生精血以成形,故味归于形。形之存亡,由气之聚散,故形归于气。气者,真气也,所受于天,与谷气并而充身者也。人身精血,由气而化,故气归于精。精者,坎水也,天一生水,为五行之最先,故物之形初生,其形皆水。由精以化气,由气以化神,是水为万化之原,故精归于化。
骥案:张注“归,根据也”。地食人以五味,味根据形,形根据气;天食人以五气,气根据精,精根据化。
精食气,形食味。
王冰曰:气化则精生,味和则形长,故云食之也。张志聪曰:水谷之精气以生此精,精食气也;五味入胃以养此形,形食味也。马莳曰:精食气者,明上文“气归精”也;形食味者,明上文“味归形”也。张介宾曰:食,如子食母气之义。气归精,故精食气;味归形,故形食味。
化生精,气生形。
王冰曰:精微之液,惟血化而成;形质之有,资气行营立。故斯二者,各各生乎。吴昆曰:精不自生,生于运化之神;形不自生,生于无形之气。马莳曰:化生精者,明上文“精归化”也;气生形者,明上文“形归气”也。末四句,明上文中四句也。“阳为气”,“气归精”,“精食气”,三“气”字指万物之气也;“形归气”,“气生形”,二“气”字指人身自有之气也。张介宾曰:万物化生,必从精始,故化生精。前言“精归化”者,言未化之前,由精为化也;
此言“化生精”者,言既化之后,由化生精也。气聚则形生,气散则形死也。
味伤形,气伤精。
王冰曰:过其节也。
吴昆曰:味过于酸,肝气以津,脾气乃绝之类,味伤形也;气有余便是火,火炎则水干,气伤精也。马莳曰:味或太过,适所以伤此形,如《生气通天论》“阴之所生,本在五味,阴之五宫,伤在五味”,如肝在味为酸,而酸又伤筋者是也。气或太过,适所以伤此精,指万物之气言。上文言“味能伤形”,则万物有味必有气,其气岂不伤精?
精化为气,气伤于味。
王冰曰:精承化养,则食气;精若化生,则不食气。精血内结,郁为秽腐,攻胃则五味倨然不得入也。女子重身,精化百日,皆伤于味也。马莳曰:“化生精”者,不自化也,其始由气以化之。然归精于化,