少阳之气上与厥阴相合,故炎热从之;云趋雨府,湿化乃行者,从风火之胜制也。风火同归于正,故曰同德。挠者,风之政;速者,火之令也。苍、丹之谷,感司天在泉之气而成熟者。间谷者,言左之少阴而下,右之太阳而下,感左右之间气而成。
马莳曰:厥阴司天,故天气扰;相火在泉,故地气正。惟天气扰,故风生高远;惟地气正,故炎热从之。至于云趋雨府,湿化乃行。其谷苍丹,苍为木而丹为火,木司天而火司地,乃天地正气所化也。若间谷,则以在泉为太者之间色命之。盖厥阴为少,寅申为太,左间阳明之色白,右间太阴之色黄也。必折其郁气者,《本病篇》:己亥之岁,升天作左间,遇天蓬司水窒之,不能上升。又厥阴未迁正,即少阴未得升天。又辛巳、辛亥,水运抑之,升之不前。
故《刺法论》:水欲升而天蓬窒抑之,刺包络之荥穴劳宫。又《本病篇》:己亥之岁,阳明降地,主窒地彤,胜而不入。盖言阳明在天三年,至此年下降入地,作少阳左间,又遇地彤司火胜之,不能入地。又或遇太阴未退位,即少阳未得降。又癸巳、癸亥,火运抑之,不下。故《刺法论》:金欲降而地彤窒抑之,当刺心包络之井穴中冲、手少阳之合穴天井。于四月即迎而取之,以资其化源。
张介宾曰:风木司天,故天气扰;相火在泉,土得温养,故地气正。木在上,故风生高远;火在下,故炎热从上;气得温,故云雨作,湿化行。风政挠,火令速。成苍应司天,丹应在泉。本年厥阴司天,则土郁;少阳在泉,则金郁。郁气化源义见前。又如《本病篇》:己亥之岁,君火升天,主窒天蓬,胜之不前;阳明降地,主窒地彤,胜而不入。故《刺法论》于火欲升而天蓬窒抑之,当刺包络之荥;金降而地彤窒抑之,当刺心包络之所出、手少阳之所入。
赞其运气,无使邪胜。岁宜以辛调上,以咸调下,畏火之气,无妄犯之。新校正云:详此运何以不言“适气同异少多之制”者?盖厥阴之政与少阳之政同,六气分政为厥阴与少阳之政,上下无克罚之异,治化唯一,故不再言“同风热者多寒化,异风热者少寒化”也。吴昆曰:有余者折之,不及者赞之。辛从金化,能平厥阴风木;咸从水化,能平少阳相火。谓宜避少阳之热,勿得更以热化犯之。马莳曰:厥阴为不及,宜赞其运气,无使邪胜。司天为木,以辛调之;
在泉为火,以咸调之。盖畏火之气,无妄犯之也。张介宾曰:补其不足以抑有余也。
骥案:己亥十年,风燥火热之气见于气交而为民病。陈无择有“敷和汤”,用半夏、茯苓、生枣仁、甘草、五味、干姜、枳实、青皮、诃子、大枣。缪问解此方曰:“经言‘辛以调上,咸以调下’。盖辛从金化,能制厥阴;咸从水化,能平相火。风火合邪,病非一端,用药非具卓识,何从而措手哉?此方之气,寒热兼施;其味则辛、酸、咸合用。补虚泻实,不过泻火平木而已。半夏辛能润下,合茯苓之淡渗,祛湿除黄;生枣仁能泻相火,炙甘草能缓厥阴;
五味有除热之功,加炮姜温上年未尽之寒,枳实泻本年在中之湿;青皮、诃子,合大枣醒胃悦脾。则无邪不治矣。”
用温远温,用热远热,用凉远凉,用寒远寒,食宜同法,有假反常,此其道也。反是者病。张志聪曰:厥阴司气以温,用温无犯;少阳司气以热,用热无犯。食宜同法者,药食并宜也。马莳曰:天有寒热温凉,而人药食亦有寒热温凉。故用寒热温凉者,必远于天之寒热温凉而无犯之。有假其法而用之者,特以主气不足,临气胜之,借其寒热温凉以资四正之气,故可偶犯之耳。若非假借之法则,病从兹生矣。骥案:《元珠密语·补泻迎随纪》:木将胜也,其药即用辛平之,郁木之胜;
用甘全之,佐土之衰,毋令食酸物,佐木之胜也。厥阴为阴之初尽,即为阳之初生,与少阳同为相火游行之部,即为风木主化之经。经属阴而藏不寒,故多寒热杂错、阴阳互见之证。仲景热厥则清以白虎,寒厥则温以四逆、茱萸;热利则有白头翁,寒利则有白通、四逆。厥阴之病,厥利二者而已。至若寒热并用,兼治久利蛔厥,又有乌梅丸之例。合之岁气辛调上、咸调下之法,无不相合也。
帝曰:夫子言用寒远寒,用热远热,余未知其然也,愿闻何谓远?岐伯曰:热无犯热,寒无犯寒,从者和,逆者病,不可不敬畏而远之,所谓时兴六位也。王冰曰:四时气王之月,药及食衣,寒热温凉同者,皆宜避之。若四时同犯,则以水济水,以火助火,病必生矣。张志聪曰:兴,起也。此总言一岁之中,有应时而起之六位,
左旋