科学与文明 -05-古籍收藏-09-医藏 -10-中医理论

394-黄帝内经素问校义*导航地图-第3页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

娓娓不倦。少时所着《释人疏证》、《左传服氏注义》、《通俗玄疏证》,俱毁于兵火。中年多病,因治医术,时有超悟。后于都肆得宋刻《内经》,乃以元熊氏本、明道藏本及唐以前古书悉心校勘,发明古义,撰《内经校义》,草创未就,今存数十条,诂说精确,其义例略如王氏《读书杂志》。又为从兄印溪校刊先苕溪公《孔子编年》,于本书之外,博考先圣事迹之见于他书者,以为之跋,极称赅洽。又《淮南子》、《一切经音义》,均有校本。又着有《墨守编》、《正名录》,俱未成。
君精刻印,工篆书,得秦汉人遗意,至今学人珍之。性嗜蓄意,每下直,辄至琉璃厂书肆,搜求善本,触其所好,必购得之,虽典质不少吝。所积至五千余卷。尝自言于春秋慕叔向,于西汉慕刘向,欲颜所居曰“二向堂”,其志趣如此。吾族人丁蕃盛,培系与君自始祖以下十五传皆同祖,嗣后各为一支。培系于君为族叔祖,君幼受经于先君,遂倍相亲昵。中更多难,倚之如左右手。遇困,君恒典衣济之。培系为戚某所,君力为捍蔽,不避嫌怨。培系性褊急,于内外人己闲每不善处,多致缪郝,君常婉言讽谕。
当抑郁不自得时,得君一言,辄涣然冰释,亦不自知其何心也。盖自少至老,数十年共尝甘苦,不以荣枯得丧易其心者,惟君一人而已。方谓生为我鲍叔,死为我巨卿,岂意君竟先我而逝耶?伤哉!君生于道光五年乙酉四月初二日,卒葬邑南门外之洪上塘。娶周氏,封宜人。再娶万氏。子二:长良恭,议叙九品衔,周出;次良驹,国子监生,万出。女二,俱周出,一适李,一适孙男。孙女一人。良驹器宇魁伟,举止颇肖君,殆能世其学人。
光绪六年岁次庚辰八月,族叔祖培系谨状。
【目录】
【篇名】素问
属性:宋林亿等校曰:“按王氏不解所以名《素问》之义。全元起有说云:‘素者,本也。问者,黄帝问岐伯也。方陈性情之源,五行之本,故曰《素问》。’元起虽有此解,义未甚明。按《干凿度》云:‘夫有形者生于无形,故有太易,有太初,有太始,有太素。太易者,未见气也;太初者,气之始也;太始者,形之始也;太素者,质之始也。’气形质具,而瘵由是萌生。故黄帝问此太素质之始也。《素问》之名义,或由此。”俞氏理初《持素目录序》曰:“《素问》名义,如‘素王’之‘素’。
黄帝以大神灵,遍索先师所惜,着之精光之论,仍复请藏慎传。古人刑名八索,九医素。索、医皆空也。刑、病皆空设之,欲人不犯法,不害性,故曰‘汤液醪醴为而不用’。”澍案:全说固未甚明,林说亦迂曲难通。俞氏以索证素,是矣,而云“素、索,医皆空也”,虽本刘熙、张衡为说(见《释名》及昭十二年《左传正义》),实亦未安。今案:素者,法也。郑注《士丧礼》曰:“形法定为素。”宣十一年《左传》曰:“不愆于素。”汉《博陵太守孔彪碑》曰:“遵王之素。
”素皆谓法。字通作索(《六节藏象论》注:“八素经。”林校曰:“素,一作索。”《书序》:“八索。”昭十二年《左传》:“八索。”释文并曰:“索,本作素。”昭十二年《左传》:“是能读三坟、五典、八索、九医。”贾逵曰:“八索,三王之法。”定四年传:“疆以周索。”杜预曰:“索,法也。”)。黄帝问治病之法于岐伯,故其书曰《素问》。《素问》者,法问也。犹后世扬雄着书谓之法言矣。三坟、五典、八索、九医,典、索皆得训法。
夫曰五法、八法之问,义无乖牾。若如俞说,则是八索为八空,九医为九空,《素问》为空问,不词孰甚焉?故特辨之。
人将失之邪
今时之人,年半百而动作皆衰者,时世异邪?人将失之邪?澍案:“人将失之邪”当作“将人失之邪”。下文曰:“人年老而无子者,材力尽邪?将天数然也?”(也与邪古字通。《大戴礼·五帝德篇》:“请问黄帝者人邪?抑非人邪?”《乐记》正义引邪作也。《史记·张仪传》:“此公孙衍所谓邪?”《秦策》邪作也。《淮南·精神篇》:“其以我为此拘拘邪?”《庄子·大宗师篇》邪作也,是也。上句用邪而下句用也者,书传中多有之。昭二十六年《左传》:“不知天之弃鲁邪?
抑鲁君有罪于鬼神,故及此也?”《史记·淮南衡山传》:“公以为吴兴兵,是邪?非也?”《货殖传》:“岂所谓素封者邪?非也?”是也。)《征四失论》曰:“子年少智未及邪?将言以杂合邪?”与此文同一例。将犹抑也。“时世异邪?将人失之邪?”谓时世异邪?抑人失之邪?