当从《阴阳应象大论》作“春必病温”(宋本亦误作“温病”,今从熊本、藏本乙正)。《金匮真言论》曰:“故藏于精者,春不病温。”《玉版论要》曰:“病温虚甚死。”《平人气象论》曰:“尺热曰病温。”《热论》曰:“先夏至日者为病温。”《评热病论》曰:“有病温者,汗出辄复热。”皆作“病温”。
筋脉沮弛,精神乃央
味过于辛,筋脉沮弛,精神乃央。王注曰:“沮,润也;弛,缓也;央,久也。辛性润泽,散养于筋,故令筋缓脉润,精神长久。何者?辛补肝也。《藏气法时论》曰:‘肝欲散,急食辛以散之,用辛补之。’”澍案:注说非也。“沮弛”之沮,与“汗出编沮”之沮异义。彼读平声,此读上声。沮弛,谓坏废也。《一切经音义》卷一引《三苍》曰:“沮,败坏也。”《小雅·小篇》:“何曰斯沮?”《楚辞·九叹》:“颜霉薰以沮败兮!”毛传、王注并曰:“沮,坏也。
”《汉书·司马迁传》注曰:“沮,毁坏也。”《李陵传》注曰:“沮,谓毁坏之。”弛本作“弛”。襄二十四年《谷梁传》:“弛侯。”《荀子·王制篇》:“大事殆□□□□”杨注并曰:“弛,废也。”或作“弛”。《汉书·文帝纪》:“辄弛以利民。”颜注曰:“弛,废弛。”《文选·西京赋》:“城尉不弛柙。”薛综曰:“弛,废也。”本篇上文曰:“大筋短,小筋弛长。”短为拘,弛长为痿。痿与废相近。《刺要论》:“肝动则春病热而筋弛。
”注曰:“弛,犹纵缓也。”《皮部论》:“热多则筋弛骨消。”注曰:“弛,缓也。”纵缓亦与废相近。《广雅》:“弛,纵、置也。”置即废也。是“沮弛”为坏废也。林校曰:“央乃殃也,古文通用。如膏粱之作高梁,草滋之作草兹之类。”案林读“央”为“殃”,得之。汉《无极山碑》:“为民来福除央。”吴《仲山碑》:“而遭祸央。”殃并作“央”,即其证。惟未解“殃”字之义。澍谓:殃亦败坏之意。《广雅》曰:“殃,败也。”《月令》曰:“冬藏殃败。
”《晋语》曰:“吾主以不贿闻于诸侯,今以梗阳之贿殃之,不可。”是殃为败坏也。“沮”、“弛”、“央”三字义相近,故经类举之。经意辛味太过,木受金刑,则筋脉为之坏废,精神因而败坏,故曰“味过于辛,筋脉沮弛,精神乃央”。“筋脉沮弛”与“形体毁沮”、“精气弛坏”同意(“形体毁沮”,《疏五过论》文;“精气弛坏”,《汤液醪醴论》文)。“精神乃央”与“高骨乃坏”同意(“高骨乃坏”见上文)。王注所说,大与经旨相背。
且此论味过所伤,而注牵涉于辛润、辛散、辛补之义,斯为谬证矣。
是以知病之在皮毛也
藏本无“也”字。澍案:上文“是以知病之在筋也”、“是以知病之在脉也”、“是以知病之在肉也”,下文“是以知病之在骨也”,句末皆有“也”字,不应此句独无。藏本脱。
生长收藏
天有四时五行,以生长收藏。熊本、藏本“生长”作“长生”。澍案:作“长生”者,误倒也。有生而后有长,不得先言长而后言生。注曰:“春生夏长,秋收冬藏,谓四时之生长收藏。”是正文本作“生长”之明证。下文亦曰:“故能以生长收藏,终而复始。”
春必温病
熊本、藏本作“春必病温”。澍案:当从熊本、藏本乙转。说见《生气通天论》。
水火者,阴阳之征兆也
故曰:天地者,万物之上下也;阴阳者,血气之男女也;左右者,阴阳之道路也;水火者,阴阳之征兆也;阴阳者,万物之能始也。澍案:“阴阳之征兆也”本作“阴阳之兆征也”。上三句“下”、“女”、“路”为韵(下古读若户。《召南·采苹》:“宗室牖下。”与“女”韵。《殷其雷》:“在南山之下。”与“处”韵。《邶风·击鼓》:“于林之下。”与“处”、“马”韵。《凯风》:“在浚之下。”与“苦”韵。《唐风·采苓》:“首□之下。
”与“苦”、“与”韵。《陈风·宛丘》:“宛丘之下。”与“鼓”、“夏”、“羽”韵。《东门之枌》:“婆娑其下。”与“栩”韵。《豳风·七月》:“入我床下。”与“股”、“羽”、“野”、“宇”、“户”、“鼠”、“户”、“处”韵。《小雅·四牡》:“载飞载下。”与“栩”、“盐”、“父”韵。《北山》:“溥天之下。”与“土”韵。《采菽》:“邪幅在下。”与“殷”、“纾”、“予”韵。《大雅·绵》:“至于HT下。”与“父”、“马”、“浒”、“女”、“宇”韵。
《皇矣》:“以对于天下。”与“怒”、“旅”、“旅”、“祜”韵。《凫鹥》:“福禄来下。”与“渚”、“处”、“脯”韵。《烝民》:“昭假于下。”与“甫”韵。《鲁颂·有駜》:“于下。”与“鹭”、“舞”韵。其余群经诸子有韵之文,不烦枚举也)。
左旋